- Опыт использования: месяц или более
- Стоимость: 85 рублей
Нам, бабам со здоровыми волосами, тоже надо чем-то пользоваться! А то у всех пористые, да пористые волосы, кругом пористые волосы.... В общем)))). Всегда надо брать курс на свой тип волос. Но относительно данного шампуня - я все же могу сказать пару слов о его подходящести поврежденным волосам.
?? Мои волосы: не окрашенные, 100% здоровые, прямые, очень тонкие (потому что натуральный блонд), шелковые и не секутся уже более полутора лет. Мою раз в 3 дня. Жирность нормальная.
??? Немного отступлю, но это важно!
Если средство не нарушает этого моего состояния волос в течение длительного применения, и при этом делает даже лучше по ощущениям, чем было - то оно по праву может считаться волшебным. То бишь щадящим, деликатным, не сушащим, не нарушающим здоровье волос (и т.д.) средством. Из этого плавно вытекает то, что такой шампунь хорошо подойдет и поврежденным волосам, потому что он не будет их гробить еще больше, как это могут делать многие масс-маркетовские средства. Вот я примерно так это соберу:
?Моим волосам не подходят: глисскуры, пантины, шаумы, гарньеры, хорс форсы, натуральные твердые шампуни-мыло, и проч - все это нарушает состояние волос: от них зудит голова, волосы становятся жесткими (или жирными по виду, с утяжелением), и вскоре начинают сечься кончики.
?Моим волосам подходят: легкие натуральные шампуни, безсульфатные шампуни (на основе глюкозидов и глутаматов), шампуни от ПО (сиберику не люблю, психологический барьер). Раньше подходи многие белорусы и некоторые безсульфатки, но оказалось, что в их составе часто встречается ДЛЕС (сульфосукцинат), на который у меня аллергия.
Пользоваться подходящими мне шампунями я начала с перебоями два года назад. Весной прошлого года я обрезала волосы по скулы из-за убитых концов - мне однажды захотелось попробовать омбре, а после него жесткие шампуни мне обломали всю малину.
?? После обрезания (волос) у меня была поставлена цель - ни за что и никогда не нарушать здоровый естественный баланс структуры волоса. Поэтому более года я непрерывно использовала шампунь от ПО с красными водорослями. Именно он сделал волосы шелковыми, потому что оказывал очень мощное питание в течение года с лишним. Правда объема от него было маловато. А, учитывая, что у меня тонкие блондинистые волосы, этот водорослевый ПО точно может не подойти нормальным волосам.
НО! Он мне надоел до тошноты. ?? Я девочка и люблю перемены хоть изредка. Вот почему теперь у меня запасы другого шампуня, который я выбирала строго по составу, то есть учитывала мягкость ПАВов и прослеживала наличие питательных масел и увлажняющих экстрактов (я этим очень серьезно и упорно занимаюсь, думаю, что по моим волосам это заметно).
?? Теперь коснемся героя отзыва. И именно ГЕРОЯ!
Этот шампунь мой правый глаз заметил сразу - он выбивался своим дизайном среди остальных. Я не обратила внимание на производителя и стала читать этикетку и потом состав, и как раз по нему меня стало навевать на мысль, что это как-никак ПО! И вправду. Стало гораздо приятнее.
??Стоит он (все еще по акции) 85 руб. за 400 мл. в простом Магните (пока больше нигде не встречала). Думаю, что обычная цена не превысит 100-110 руб.
??Состав меня привлек вот чем:
Во-первых, всего три ПАВа: второй и третий для меня являются одобренными, а первый я пробовала в деликатных натуральных мылах. Во-вторых, это наличие масел и экстрактов, которые меня обрадовали по своим известным народу свойствам.
Бутылка очень большая - 400 мл (против стандартных для ПО 280 мл.), и самое прекрасное в бутылке - идеально и упруго работающий дозатор ??, который имеет широкое отверстие и никогда не забивается средством, которое имеет какой-то механизм (мож типа наноса?). Он выдает не мизерную порцию шампуня, как остальные его дозаторные братья, а очень даже приличную. У своего водорослевого шампуня я нажимала дозатор ровно 8 раз. А здесь - достаточно 3 раза (но я всегда нажимаю 4 - а дешевый шампунь, не жалко).
??Шампунь светлый и пахнет хорошо. Это нежный аромат, не сильный, очень приятный, какой-то легкий и совсем капельку сладковатый. Что это так пахнет - да не знаю, может вербена? Отдушка великолепна! Хотя знаете - все носы по-разному чувствуют ароматы. Каждый может любую отдушку невзлюбить. Так что тут мне не особо следуйте. Мне нравится, но я вообще не привередлива в этом отношении.
?? Пенообразование на высоте! Не то, что у остальных шампунек от ПО. Тут с 4-х нажатий пены просто клубы, но она ТАКАЯ мягкая, как нежное облако. Я мылю корни, и эти клубы распределяю по всей длине, начинаю жамкать (любя) волосы.
??Смывается шампунь быстро, но я со всеми шампунями делаю так: горячей водой (не кипятком, но ощутимо горячей) ополаскиваю волосы.Потому что только горячая вода хорошо смывает жир, вам не придется намыливать голову повторно (только Фейри в холодной воде может справиться с жиром, но ведь никто не моет голову им... или?....). В общем, вы не глупцы-голубцы, разберетесь, я думаю)))
??Шампунь отлично очищает - голова будто дышит. Но при этом волосы просто ШЕЛК ?. Вот насколько они были шелковые после водорослевого, так здесь ситуация в 2 раза круче. Волосы на ощупь как самое нежное и шелковое полотно. Мама говорит - как детский волос. Но при этом ЕСТЬ объем, волосы рассыпчатые.
Кстати, я не пользуюсь бальзамами (у меня только один есть давнишний, но мне он не особо нравится, поэтому он стоит, использую редко). Использую только несмывашку на самые самые кончики (сантиметра 2-3 с конца), но это по привычке, могу и пропустить помазание.
Оно, конечно, не удивительно: у здоровых волос состояние одно - здоровое. Но и больным из-за этого шампуня оно у меня не стало практически за 1,5 месяца применения.
?? А это что значит?
Это значит, что шампунь:
? НЕ сушит волосы,
? обращается с ними максимально бережно.
? НЕ способствует сечению, ломкости,
? НЕ повреждает их структуру.
? НЕ требует бальзама (здоровым точно)
Вот тут я уже вам не зуб даю, и не мамой клянусь, и не чтоб мой нос в землю врос. Вот тут я вам говорю точно - ? шампунь определенно подойдет поврежденным волосам, потому что отлично их очищает, но при этом никак их не повреждает.
Это вам, конечно, не ШГО, поэтому с пористыми волосами разговор иной ( у них своя тема, свои индивидуальные проблемы). Хотя я упрямо считаю, что этот шампунь отлично подойдет и пористым волосам в качестве легкого ежедневного варианта. Ведь пористым волосам частый ШГО вреден. А тут есть шампунь, который отлично очищает и при этом не повреждает и без того яро-страдающие волосы.
??Девчонки - присмотритесь, попробуйте! 85 руб. не страшная потеря, потому что вы точно сможете приспособить его в другое русло, а именно:
- Как гель для душа. Именно! Вся моя семья использует этот шампунь как гель для душа: он восхитительно пенится кремовой пеной, ее очень много и она долго живущая. Аромат нежный, а состав средства - ну чем вам не гель с питательными маслами? Такой гель вообще не сушит кожу, но при этом очищает - будь здоров! Кстати, гели для душа у нас только ароматные приживаются, остальные не особо цепляют, а значит и не особо покупаются.
- Как жидкое мыло для рук. Я теперь не покупаю мыло для рук (даже кусковое иногда, но не всегда, отсутствует в моей ванной), я просто одним помповым нажатием качественно очищаю руки до локтей аж. И руки, кстати, потом не сушит. Пользуются все.
- Как пена для ванн. Ну кто так не делал? Отличная пена и нежный аромат))) Ребенок вообще обожает нажимать помпу именно этого шампуня и взбивать руками воду.
??Таким макаром, бутылка в 400 мл. уходит адски быстро. Сейчас у меня подходит к концу 3й бутыль, и мне надо бежать еще за одним, а лучше - еще за тремя.
Ну а что, считайте, что всего 170 руб. в месяц заменяет вам 4 средства. Это, считаю, мега-выгода!
Конечно, я покупаю и отдельно гели, отдельно кусковое мыло, могу и пену для ванн купить специально. Но то проявление девчачей натуры (всякие вкусняхи, пробы, новинки, вредность, капризы мои и др.), а реальность такова: все банные процедуры в месяц = 170 руб.
??КАК ИТОГ:
?Шампунь я определенно советую всем волосам в мире и считаю, что пометка "для сухих и поврежденных волос" полностью правдива. А такое обычно редко случается.
?Шампунь стоит очень дешево, у него огромный объем, он делает волосы шелковыми, но при этом отлично очищает, даже не требует бальзама для здоровых волос. К тому же этот шампунь может с легкостью играть роли еще трех средств. Для меня он истинно ВОЛШЕБНЫЙ, Думаю, что еще минимум на год я освобождена от поисков (а когда надоест, поищу еще чего).
П.С, В заключение, я хочу привести список тех продуктов, которые помогают моим волосам быть вооооон такими, как на фото (ну не плохо же, да?).
Ниже - все продукты (включая обзорки), которые я могу с чистой совестью посоветовать девушкам с моим типом волос, но о которых у меня написаны отзывы (дабы вы смогли посмотреть, что там за средство):
- Шампунь Planeta Organica Savon de Marseille, около 85-100 руб., 400 мл.
- Шампунь Planeta Organica Питательный Dead Sea Naturals, ок. 110 руб., 280 мл.
- Шампунь Natura Vita Provence Organic Herbs регенерирующий, 151 руб., 345 мл.
- Бессульфатный шампунь Natura Vita Иорданский «Jordan Dead Sea» укрепление и питание серии «Hammam organic oils», 249 руб., 320 мл.
- Восстанавливающий шампунь Nutrapel Keractive Purifiant для сухих, ломких и поврежденных волос, ок. 600 руб., 300 мл.
- Маска для волос Natura Vita Иорданская «Jordan Dead Sea» укрепление и питание серии «Hammam organic oils», 264 руб., 250 мл.
- Маска для прямых волос Nutrapel Chocolate L’assio care шоколадная, около 1300 руб., 360 мл.
- Масло для волос Bonacure Oil Miracle Rose Oil, ок. 1150 руб., 100 мл.
- Увлажняющее масло-эликсир для волос Miriam Quevedo Glacial White Caviar Hydra-Pure Precious Elixir с экстрактом белой икры, для блондинок (для брюнеток тоже есть), 4 550 руб., 50 мл.
Спасибо, что увидели мой случайный набор букв в этом отзыве (я написала его лбом), за ваши труды и потраченное на меня время я подарю вам +10 к карме ваших волос. ??
написать модератору