• Опыт использования: месяц или более
• Стоимость: 85 рублей

Нам, бабам со здоровыми волосами, тоже надо чем-то пользоваться! А то у всех пористые, да пористые волосы, кругом пористые волосы.... В общем)))). Всегда надо брать курс на свой тип волос. Но относительно данного шампуня - я все же могу сказать пару слов о его подходящести поврежденным волосам.

?? Мои волосы: не окрашенные, 100% здоровые, прямые, очень тонкие (потому что натуральный блонд), шелковые и не секутся уже более полутора лет. Мою раз в 3 дня. Жирность нормальная.

??? Немного отступлю, но это важно!

Если средство не нарушает этого моего состояния волос в течение длительного применения, и при этом делает даже лучше по ощущениям, чем было - то оно по праву может считаться волшебным. То бишь щадящим, деликатным, не сушащим, не нарушающим здоровье волос (и т.д.) средством. Из этого плавно вытекает то, что такой шампунь хорошо подойдет и поврежденным волосам, потому что он не будет их гробить еще больше, как это могут делать многие масс-маркетовские средства. Вот я примерно так это соберу:

?Моим волосам не подходят: глисскуры, пантины, шаумы, гарньеры, хорс форсы, натуральные твердые шампуни-мыло, и проч - все это нарушает состояние волос: от них зудит голова, волосы становятся жесткими (или жирными по виду, с утяжелением), и вскоре начинают сечься кончики.

?Моим волосам подходят: легкие натуральные шампуни, безсульфатные шампуни (на основе глюкозидов и глутаматов), шампуни от ПО (сиберику не люблю, психологический барьер). Раньше подходи многие белорусы и некоторые безсульфатки, но оказалось, что в их составе часто встречается ДЛЕС (сульфосукцинат), на который у меня аллергия.

Пользоваться подходящими мне шампунями я начала с перебоями два года назад. Весной прошлого года я обрезала волосы по скулы из-за убитых концов - мне однажды захотелось попробовать омбре, а после него жесткие шампуни мне обломали всю малину.

?? После обрезания (волос) у меня была поставлена цель - ни за что и никогда не нарушать здоровый естественный баланс структуры волоса. Поэтому более года я непрерывно использовала шампунь от ПО с красными водорослями. Именно он сделал волосы шелковыми, потому что оказывал очень мощное питание в течение года с лишним. Правда объема от него было маловато. А, учитывая, что у меня тонкие блондинистые волосы, этот водорослевый ПО точно может не подойти нормальным волосам.

НО! Он мне надоел до тошноты. ?? Я девочка и люблю перемены хоть изредка. Вот почему теперь у меня запасы другого шампуня, который я выбирала строго по составу, то есть учитывала мягкость ПАВов и прослеживала наличие питательных масел и увлажняющих экстрактов (я этим очень серьезно и упорно занимаюсь, думаю, что по моим волосам это заметно).

?? Теперь коснемся героя отзыва. И именно ГЕРОЯ!

Этот шампунь мой правый глаз заметил сразу - он выбивался своим дизайном среди остальных. Я не обратила внимание на производителя и стала читать этикетку и потом состав, и как раз по нему меня стало навевать на мысль, что это как-никак ПО! И вправду. Стало гораздо приятнее.

??Стоит он (все еще по акции) 85 руб. за 400 мл. в простом Магните (пока больше нигде не встречала). Думаю, что обычная цена не превысит 100-110 руб.

??Состав меня привлек вот чем:

Во-первых, всего три ПАВа: второй и третий для меня являются одобренными, а первый я пробовала в деликатных натуральных мылах. Во-вторых, это наличие масел и экстрактов, которые меня обрадовали по своим известным народу свойствам.

Бутылка очень большая - 400 мл (против стандартных для ПО 280 мл.), и самое прекрасное в бутылке - идеально и упруго работающий дозатор ??, который имеет широкое отверстие и никогда не забивается средством, которое имеет какой-то механизм (мож типа наноса?). Он выдает не мизерную порцию шампуня, как остальные его дозаторные братья, а очень даже приличную. У своего водорослевого шампуня я нажимала дозатор ровно 8 раз. А здесь - достаточно 3 раза (но я всегда нажимаю 4 - а дешевый шампунь, не жалко).

??Шампунь светлый и пахнет хорошо. Это нежный аромат, не сильный, очень приятный, какой-то легкий и совсем капельку сладковатый. Что это так пахнет - да не знаю, может вербена? Отдушка великолепна! Хотя знаете - все носы по-разному чувствуют ароматы. Каждый может любую отдушку невзлюбить. Так что тут мне не особо следуйте. Мне нравится, но я вообще не привередлива в этом отношении.

?? Пенообразование на высоте! Не то, что у остальных шампунек от ПО. Тут с 4-х нажатий пены просто клубы, но она ТАКАЯ мягкая, как нежное облако. Я мылю корни, и эти клубы распределяю по всей длине, начинаю жамкать (любя) волосы.

??Смывается шампунь быстро, но я со всеми шампунями делаю так: горячей водой (не кипятком, но ощутимо горячей) ополаскиваю волосы.Потому что только горячая вода хорошо смывает жир, вам не придется намыливать голову повторно (только Фейри в холодной воде может справиться с жиром, но ведь никто не моет голову им... или?....). В общем, вы не глупцы-голубцы, разберетесь, я думаю)))

??Шампунь отлично очищает - голова будто дышит. Но при этом волосы просто ШЕЛК ?. Вот насколько они были шелковые после водорослевого, так здесь ситуация в 2 раза круче. Волосы на ощупь как самое нежное и шелковое полотно. Мама говорит - как детский волос. Но при этом ЕСТЬ объем, волосы рассыпчатые.

Кстати, я не пользуюсь бальзамами (у меня только один есть давнишний, но мне он не особо нравится, поэтому он стоит, использую редко). Использую только несмывашку на самые самые кончики (сантиметра 2-3 с конца), но это по привычке, могу и пропустить помазание.

Оно, конечно, не удивительно: у здоровых волос состояние одно - здоровое. Но и больным из-за этого шампуня оно у меня не стало практически за 1,5 месяца применения.

?? А это что значит?

Это значит, что шампунь:

? НЕ сушит волосы,

? обращается с ними максимально бережно.

? НЕ способствует сечению, ломкости,

? НЕ повреждает их структуру.

? НЕ требует бальзама (здоровым точно)

Вот тут я уже вам не зуб даю, и не мамой клянусь, и не чтоб мой нос в землю врос. Вот тут я вам говорю точно - ? шампунь определенно подойдет поврежденным волосам, потому что отлично их очищает, но при этом никак их не повреждает.

Это вам, конечно, не ШГО, поэтому с пористыми волосами разговор иной ( у них своя тема, свои индивидуальные проблемы). Хотя я упрямо считаю, что этот шампунь отлично подойдет и пористым волосам в качестве легкого ежедневного варианта. Ведь пористым волосам частый ШГО вреден. А тут есть шампунь, который отлично очищает и при этом не повреждает и без того яро-страдающие волосы.

??Девчонки - присмотритесь, попробуйте! 85 руб. не страшная потеря, потому что вы точно сможете приспособить его в другое русло, а именно:

1. Как гель для душа. Именно! Вся моя семья использует этот шампунь как гель для душа: он восхитительно пенится кремовой пеной, ее очень много и она долго живущая. Аромат нежный, а состав средства - ну чем вам не гель с питательными маслами? Такой гель вообще не сушит кожу, но при этом очищает - будь здоров! Кстати, гели для душа у нас только ароматные приживаются, остальные не особо цепляют, а значит и не особо покупаются.
2. Как жидкое мыло для рук. Я теперь не покупаю мыло для рук (даже кусковое иногда, но не всегда, отсутствует в моей ванной), я просто одним помповым нажатием качественно очищаю руки до локтей аж. И руки, кстати, потом не сушит. Пользуются все.
3. Как пена для ванн. Ну кто так не делал? Отличная пена и нежный аромат))) Ребенок вообще обожает нажимать помпу именно этого шампуня и взбивать руками воду.

??Таким макаром, бутылка в 400 мл. уходит адски быстро. Сейчас у меня подходит к концу 3й бутыль, и мне надо бежать еще за одним, а лучше - еще за тремя.

Ну а что, считайте, что всего 170 руб. в месяц заменяет вам 4 средства. Это, считаю, мега-выгода!

Конечно, я покупаю и отдельно гели, отдельно кусковое мыло, могу и пену для ванн купить специально. Но то проявление девчачей натуры (всякие вкусняхи, пробы, новинки, вредность, капризы мои и др.), а реальность такова: все банные процедуры в месяц = 170 руб.

??КАК ИТОГ:

?Шампунь я определенно советую всем волосам в мире и считаю, что пометка "для сухих и поврежденных волос" полностью правдива. А такое обычно редко случается.

?Шампунь стоит очень дешево, у него огромный объем, он делает волосы шелковыми, но при этом отлично очищает, даже не требует бальзама для здоровых волос. К тому же этот шампунь может с легкостью играть роли еще трех средств. Для меня он истинно ВОЛШЕБНЫЙ, Думаю, что еще минимум на год я освобождена от поисков (а когда надоест, поищу еще чего).

П.С, В заключение, я хочу привести список тех продуктов, которые помогают моим волосам быть вооооон такими, как на фото (ну не плохо же, да?).

Ниже - все продукты (включая обзорки), которые я могу с чистой совестью посоветовать девушкам с моим типом волос, но о которых у меня написаны отзывы (дабы вы смогли посмотреть, что там за средство):

1. Шампунь Planeta Organica Savon de Marseille, около 85-100 руб., 400 мл.
2. Шампунь Planeta Organica Питательный Dead Sea Naturals, ок. 110 руб., 280 мл.
3. Шампунь Natura Vita Provence Organic Herbs регенерирующий, 151 руб., 345 мл.
4. Бессульфатный шампунь Natura Vita Иорданский «Jordan Dead Sea» укрепление и питание серии «Hammam organic oils», 249 руб., 320 мл.
5. Восстанавливающий шампунь Nutrapel Keractive Purifiant для сухих, ломких и поврежденных волос, ок. 600 руб., 300 мл.

1. Маска для волос Natura Vita Иорданская «Jordan Dead Sea» укрепление и питание серии «Hammam organic oils», 264 руб., 250 мл.
2. Маска для прямых волос Nutrapel Chocolate L’assio care шоколадная, около 1300 руб., 360 мл.

1. Масло для волос Bonacure Oil Miracle Rose Oil, ок. 1150 руб., 100 мл.
2. Увлажняющее масло-эликсир для волос Miriam Quevedo Glacial White Caviar Hydra-Pure Precious Elixir с экстрактом белой икры, для блондинок (для брюнеток тоже есть), 4 550 руб., 50 мл.

Спасибо, что увидели мой случайный набор букв в этом отзыве (я написала его лбом), за ваши труды и потраченное на меня время я подарю вам +10 к карме ваших волос. ??