Приветствую, уважаемые книголюбы!

Не так давно я рассказывала об известной трилогии «Бегущий в Лабиринте», написанной Д. Дэшнером. И почти сразу же после прочтения я узнала о существовании книги «Тотальная угроза», которая, как мне казалось, являлась продолжением. Но нет, «Тотальная угроза» это приквел к событиям в Лабиринте.

Для тех, кто не знает что такое «приквел»:

- это книга, кинофильм или компьютерная игра, время действия которых происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии.

«Тотальная угроза» Д. Дэшнер

«Тотальная угроза», небольшая по объему книга, рассказывающая о том, что произошло за 13 лет до появления Томаса в Глэйде. Иными словами, мы имеем возможность увидеть последствия катастрофы, именуемой Вспышкой. А так же, наконец, узнать, как появился вирус и, следовательно, инфицированные. «Тотальная угроза» Д. Дэшнер «Тотальная угроза» Д. Дэшнер «Тотальная угроза» Д. Дэшнер «Тотальная угроза» Д. Дэшнер

Эти темы Дэшнер затрагивал в трилогии, но каждый раз как-то вскользь, от чего сложилось впечатление, словно это некая байка, которая за годы постоянного пересказа поросла мифами, былинами и пылью. Однако, на мой скромный взгляд, эта книга нужна для общей картины, и раз уж автор не удосужился рассказать за все три книги всю историю до последнего слова, то хотя бы приквел имеет право на существование. Хотя в некоторой степени я против серийных книжек, так как вижу в этом лишь коммерческую выгоду для автора, а не творческий порыв.

Несмотря на то, что книгу «Тотальная угроза» писал тот же автор, что и трилогию «Бегущий в лабиринте» (может и не он, а «литературные рабы»), приквел заметно отличается манерой повествования. Разумеется, дело и в переводчике (об этом я так же упомянула в предыдущем отзыве), но в самой фабуле. События, происходящие в книге, сменяли друг друга молниеносно; начиная с первой страницы и заканчивая последней, автор держал читателя в постоянном напряжении. И как я уже неоднократно писала, это прям жирный плюс для книг подобного жанра, так как стремительность событий не позволяет читателю долго зацикливаться на языке, стиле, мелких недостатках, несостыковках. При прочтении просто невозможно остановиться, хочется дочитать и узнать, наконец, чем все закончится, а уже после рассуждать о недостатках и «провисаниях» в сюжете.

Но книгу «Тотальная угроза» я не могу назвать идеальной, здесь сыграло роль не только мое предубеждение по поводу подобных книг, но и слабый язык. Но говоря о языке, хочется все же выделить и достоинства, такие как присутствие описаний (при чем, местами хороших), наличие распространённых и развёрнутых предложений с употреблением эпитетов, синонимов, и даже метафор. Проще говоря, книга удобочитаема, так я говорю про те произведения, от которых меня не воротит и не хочется выколоть себе глаз. «Тотальная угроза» Д. Дэшнер «Тотальная угроза» Д. Дэшнер

Книга короткая, одной стороны, это даже к лучшему, потому как перенасыщенность событиями не есть хорошо, с другой стороны – за столь короткое время, что отведено на события, не успеваешь проникнуться персонажами, прочувствовать их, принять все их мысли на себя.

Самый яркий и запоминающийся персонаж это Алек, не потому что он мне понравился, скорее наоборот, но его образ автор прописал так явственно и характерно, что я отчетливо представила этого человека в своей голове. Марк же был каким-то блеклым и безликим в моем понимании, несмотря на то, что главный герой по замыслу автора именно он. Про Трину, Лану, и Диди вообще вряд ли что могу сказать, так как эти герои оказались второстепенными и мало задействованными в сюжете. Однако, что касается Диди, то у меня в конце книги возникли некоторые догадки на ее счет, которые спрячу в цитату, чтобы не спойлерить.

vvv

…

Мне кажется, что Диди – это Тереза. Автор не говорит утвердительно, что это она, но намеков очень много. По крайней мере, об этом факте многозначительно говорит эпилог, в котором рассказывается как именно Томас попал в руки ПОРОКа. Таким образом, вполне логично соотнести историю Диди с Терезой. Ведь Тереза как и Томас работала на ПОРОК, и они оба оказались «иммунами», и если история появления Томаса в ПОРОКе промелькивала в трилогии в виде снов-воспоминаний, то о Терезе Дэшнер так ничего и не сообщил. Так что, остается только строить догадки на ее счет.

Поэтому, возвращаясь к вопросу о персонажах, мне кажется, что Дэшнер не совсем проработал систему образов, в трилогии у него это получилось гораздо удачнее.

А вот «фишку» с воспоминаниями, что присутствовала во второй части трилогии («Испытание огнем») Дэшнер перенес и в приквел, однако заезженным клише это не стало. События словно происходят сразу в двух временных рамках: первая – это события настоящего времени, когда выжившие после катастрофы подверглись новой беде – истреблению со стороны власти, и вторая – это воспоминания Марка о событиях, произошедших год назад, когда солнечные вспышки сожгли планету.

Отчего складывалось ощущение, что смотришь фильм, до того автор сумел создать на страницах своей книги яркую и явственную картинку. За это я многократно плюсую, ведь в трилогии (да, я постоянно сравниваю приквел с ней) такого эффекта я не увидела.

«Тотальная угроза» Д. Дэшнер «Тотальная угроза» Д. Дэшнер

В целом, перевод неплохой, единственное, что очень сильно раздражало меня на протяжении чтения книги – это заезженная фраза, которая встречалась ну очень часто: «пойдем друзей вызволять\выручать». Произносил ее тот самый Алек, о котором я уже упомянула выше. Дэшнер выставил его эдаким героем-защитником, который сорвет с себя последнюю рубашку, лишь бы угодить товарищам. Немного пафосно, если честно.

Итак, подведя итог моим рассуждениям, скажу, что книга:

+ читается легко и на одном дыхании;

+ рассказывает о тех событиях, которых в предыдущих книгах не доставало;

+ в рамках этой книги автор ответил почти на все вопросы;

- непроработанная система образов;

- имеет слабый, но читаемый перевод;

- растягивание одной темы на несколько книг.

«Тотальная угроза» Д. Дэшнер

ВЫВОД. Не сказать, что я одобряю коммерческий подход в написании современных книг, и растягивание сюжета (сначала одна трилогия, затем трилогия-приквел, затем трилогия-сиквел), но эта часть получилось вполне себе неплохой, уверенный «среднячок», скажем так. Книгу к прочтению, разумеется, рекомендую, если Вы читали трилогию, или только хотите прочесть. Думаю, что существенной разницы нет в том, прочтете Вы сначала «Бегущий в Лабиринте» или приквел «Тотальная угроза». Суть в любом случае читателю будет ясна. Ставлю книге уверенные три звезды.

Благодарю Всех читателей за внимание к отзыву, за то, что не остаетесь равнодушными к литературе и всегда находитесь в поиске интересных книг!

С другими моими литературными отзывами Вы можете ознакомиться в моем профиле, пройдя по этой ссылке Эмма_Бовари_Отзывы