• Опыт использования: месяц или более
• Стоимость: 124 руб

Hello!

Из этой линейки я пробовала 2 шампуня, очень удачный Молочный и абсолютно провальный Аргановый, после которого полгода боялась экспериментировать. "Томатный" по влиянию на волосы оказался близким к "Молочному", но хуже, а по действию на кожу моей головы - непригодным к использованию.

У меня очень чувствительная кожа головы. Перхоть и дискомфорт от 99% шампуней.

С "Молочным" перхоть у меня появлялась через недели 3, но слабая, почти незаметная, от Натуры Сиберики ее вообще нет (правда очень сушит и спутывает), но такая, как от "Томатного", у меня была только однажды - от шампуня Репейник фирмы Floresan.

Состав поражает:

Такого огромного количество витаминов и полезных кислот я никогда не видела. Даже присутствует очень нужный мне витамин B12, который и сподвигнул на покупку.

Казалось бы, что тут может не подойти?! Просто кладезь!

Рассмотрим влияние негативных компонентов:

• Cocamidopropyl Betaine - Может вызывать аллергические реакции и раздражение кожи. Разрешен к применению в натуральной косметике.
• Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride - Может проявиться индивидуальная непереносимость, при попадании в глаза вызывает раздражение. Этот компонент разрешен к применению в натуральной косметике в качестве исключения (стандарт COSMOS).
• Kathon - Вызывает раздражение глаз и кожи. Аллерген.
• PCA - Может раздражать кожу и вызывать аллергическую реакцию.
• CI 16035 - Краситель. Токсичен.
• CI 15985 - Краситель. Токсичен.

В принципе, ничего страшного. В "Молочном" так же присутствуют 3 первых компонента, нет только PCA и красителей. Но его я теперь не хочу покупать не только из-за того, что стараюсь избегать продуктов животного происхождения во всём, но и потому, что "Kathon" оказался по названию INCI синонимом:

Methylchloroisothiazolinone and Methylisothiazolinone

- канцерогенов, которые я избегаю.

О самом шампуне:

Присутствует защитная мембрана.

Консистенция достаточно жидкая, со слабой розовой. Зачем травить потребителей красителями, непонятно.

Запах ягодный. Чтобы хорошо промыть голову, нужно сразу набирать полную ладонь шампуня, тогда образуется большое количество пены. И все же, сколько ни намыливай, полной чистоты волос по ощущениям добиться невозможно. Масло не смывает, и даже сам по себе немного жирнит.

Волосы после него выглядят приятно, блестят, не спутывает, не сушит, придает небольшой объем, мои сухие кончики не выглядят соломой, мягкие.

Но перхоть всё перечеркивает. Это не просто пара крупинок, это слипшиеся хлопья, которые так просто не стряхнешь. С каждым использованием, кожа головы выглядит всё более "белой", шелушащейся. Лишний раз не расчешешься, с распущенными волосами не выйдешь, но и с косичкой - немногим лучше.

Если бы не было перхоти, вполне можно было бы им пользоваться. Помимо нее, претензии только к составу, раз уж фирма называет себя Organic. Жаль, но с моей кожей несовместим.

Место покупки: Москва, магазин Selgros.

Стоимость: 124 рубля, объем 250 мл.

??