Я не люблю жанр антиутопии и обычно не читаю такую литературу. Но в последнее время в информационных потоках так часто упоминался роман Джорджа Оруэлла «1984», что это нем могло не вызвать моего любопытства. С чем же сравнивают нынешнюю действительность, и какие параллели проводят?
Произведение захватило меня с первых строк. Первые страницы читаются очень легко, сразу проникаешься симпатией и сочувствием к главному герою книги, не говоря уже о тонком мастерстве автора удивительным образом в политическом ключе описывать самые бытовые детали. У вас не будет соблазна пропускать «скучные места» - таких здесь попросту нет. В каждой фразе содержится ценный смысл, пропустив который, кажется, вся сюжетная линия распадется на части.
Главный персонаж Уинстон Смит представляется измученным, худым, вечноголодным, но не сломленным в представленном тоталитарном режиме, и вместе с тем смертельно напуганным таким своим вольнодумством. Мыслимое ли дело: он ненавидит СТАРШЕГО БРАТА, существующий миропорядок, партию и все, что с ней связано. А за одни такие мысли расправа одна – пытки в застенках министерства любви и распыление. И все же наш герой не только ступил на скользкую дорожку мыслепреступления, но даже день за днем совершает все более страшные прегрешения…
Что представляет собой этот ужасный мир, в котором существуют персонажи книги? В стране тотальный дефицит всех товаров, а на улицах города регулярно взрываются ракеты, потому что многие десятилетия тянется мировая война. Книги, газетные подшивки, архивы, документы непрерывным потоком переписываются, заменяя одни фамилии, даты, цифры, названия стран, с которыми ведется война, другими. В этом мире немыслимо не то что свобода слова – здесь нет места свободе мысли! Здесь браки «заключаются на небесах», а точнее – в партийных кулуарах, расписывая незнакомых людей для исполнения долга перед партией, то есть произведения потомства. В то же время многие женщины дают обет безбрачия и отправляются на искос – искусственное осеменение. Кстати, в книге очень много занятных неологизмов новояза – нового официального языка, который должен обслуживать идеологию ангсоца. Например, миниправ, пролы, нелицо.
Новояз должен был не только обеспечить знаковыми средствами мировоззрение и мыслительную деятельность приверженцев ангсоца, но и сделать невозможными любые иные течения мысли. Предполагалось, что, когда новояз утвердится навеки, а старояз будет забыт, неортодоксальная, то есть чуждая ангсоцу, мысль, постольку поскольку она выражается в словах, станет буквально немыслимой. Лексика была сконструирована так, чтобы точно, а зачастую и весьма тонко выразить любое дозволенное значение, нужное члену партии, а кроме того, отсечь все остальные значения, равно как и возможности прийти к ним окольными путями. Это достигалось изобретением новых слов, но в основном исключением слов нежелательных и очищением оставшихся от неортодоксальных значений — по возможности от всех побочных значений.
Один из персонажей – составитель новой, 10-й редакции, словаря новояза – с упоением рассказывает, как же приятно уничтожать старые слова.
Приведем только один пример. Слово «свободный» в новоязе осталось, но его можно было использовать лишь в таких высказываниях, как «свободные сапоги», «туалет свободен». Оно не употреблялось в старом значении «политически свободный», «интеллектуально свободный», поскольку свобода мысли и политическая свобода не существовали даже как понятия, а следовательно, не требовали обозначений.
Но какова же истинная цель этой исполинской работы над лексикой и языком в целом?
Помимо отмены неортодоксальных смыслов, сокращение словаря рассматривалось как самоцель, и все слова, без которых можно обойтись, подлежали изъятию. Новояз был призван не расширить, а сузить горизонты мысли, и косвенно этой цели служило то, что выбор слов сводили к минимуму.
В этом мире даже подать вид того, что ты чем-то недоволен – значит обречь себя на смерть. Необходимо владеть искусством каменного самообладания. Не выдать своих мыслей ни словом, ни жестом, ни даже положением тела. Человек вынужден выживать во всем этом болоте лжи, лицемерия, нищеты. В то же время каждый под колпаком и за любым могут прийти в любое время дня и ночи.
И все же среди всей этой беспросветности витает тень надежды – слухи о сопротивлении режиму Старшего Брата. И едва ли главный герой избежит участи быть завербованным в это подполье…
И на этом моменте я должна предостеречь читателя с тонкой душевной организацией и слабым желудком. Если вы принадлежите к таковым – остановитесь приблизительно на середине книги, где описываются романтические сцены, жива надежда на торжество справедливости, а герои все еще гуляют в лесу по молодой поросли, не опасаясь прослушки. Даже осилив половину произведения, вы гарантированно обогатите себя проникновенной философией жизни Оруэлла и другими глазами посмотрите на современную действительность. Вы поймете, какое это счастье иметь свободу любить, право на свою точку зрения, и даже утренняя чашечка ароматного настоящего кофе со свежим хлебом может быть настоящей роскошью.
Если же вы продолжите чтение, будьте готовы к серьезному душевному потрясению. Все произошедшее далее произвело на меня очень тяжелое впечатление и можно даже сказать на какое-то время повергло в депрессивное состояние. Ломать сознание человека можно разными способами. И когда не действуют пропаганда и контроль телекранов, двухминутки ненависти, ложь в средствах массовой информации, в ход идет тяжелая артиллерия. Но, наверное, самое угнетающее – это не страшный процесс, а полученный результат.
Этот роман раскрыл для меня новую грань понятия «классика». Если в привычном смысле оно толкуется скорее как образцовое, показательное произведение определенной эпохи, то помимо этого я бы настаивала на актуальности темы для любого времени. Именно таким для меня является роман Джоржа Оруэлла «1984», изданный в 1949 году. Кажется, что описанный в нем мир настолько невероятен, что развитие такого сценария невозможно. Но разве не было и нет в истории режимов настолько близких к абсолютному тоталитаризму?
Вот такими мыслями и размышлениями у меня возникла потребность поделиться с вами, уважаемые читатели. Благодарю всех, кто открыл этот отзыв и снимаю шляпу перед теми, у кого хватило терпения дочитать его до конца.
написать модератору