Анна-аннА
06.12.2011
Милая девушка, никто не заставляет тянуть с собой на роды эмоционально неустойчивого мужчину. Если отец желает и настроен на роды, никто не имеете права ему запретить, он такой же родитель, как и мать. И необязательно ему присутствовать когда вы только после клизмы на горшке сидите. Роды - это естественный процесс, как и зачатие. И таинства тут от мужа никакого нет. Если мужчина не хочет и не готов, его полное право. Но зачем лишать отца того счастья, когда он первый может взять на руки свое собственное дитя? А дальнейшее отношение к матери и к сексу, опять же зависит от психики мужчины.
Присутствие мужа на родах мне морально помогало. К тому же после родов различные мелкие вопросы по родам, благодарности, "спискам" и другой мелочи решал он сам, мне было не до того. Он знал врачей и где их искать. На вторые роды он тоже идет и это не обсуждается. Это его полное право.
Вывод: все зависит от мужчины, а не от субъективного мнения роженицы на этот процесс.
Анна-аннА
06.12.2011
Милая девушка, никто не заставляет тянуть с собой на роды эмоционально неустойчивого мужчину. Если отец желает и настроен на роды, никто не имеете права ему запретить, он такой же родитель, как и мать. И необязательно ему присутствовать когда вы только после клизмы на горшке сидите. Роды - это естественный процесс, как и зачатие. И таинства тут от мужа никакого нет. Если мужчина не хочет и не готов, его полное право. Но зачем лишать отца того счастья, когда он первый может взять на руки свое собственное дитя? А дальнейшее отношение к матери и к сексу, опять же зависит от психики мужчины.
Присутствие мужа на родах мне морально помогало. К тому же после родов различные мелкие вопросы по родам, благодарности, "спискам" и другой мелочи решал он сам, мне было не до того. Он знал врачей и где их искать. На вторые роды он тоже идет и это не обсуждается. Это его полное право.
Вывод: все зависит от мужчины, а не от субъективного мнения роженицы на этот процесс.
Sonne
19.12.2011
Folleti, вы правильно подметили: эгоистично
Sonne
19.12.2011
Folleti, вы правильно подметили: эгоистично
Sonne
19.12.2011
Folleti, вы правильно подметили: эгоистично
Sonne
19.12.2011
Folleti, вы правильно подметили: эгоистично
Наталья_Николаевна
23.07.2012
Автор, пишете так, что сразу понятно "не рожали", извините если ошибаюсь.
" он обязательно пытался бы
мне помочь,но поскольку я сама не
знала как мне надо удобнее лечь он
бы только мешался и действовал бы
на нервы." если не знаешь как лечь, врач или акушерка всегда подскажут. А мешаться муж точно не будет, не до этого вам самой.
"после того как
он увидит до каких размеров там
может все открыться.да и жена вся
в крови тоже зрелище не для
слабонервных." ага, женщина вся в кровище прямо с ног до головы?
до каких размеров раскрывается там? Мужа туда смотреть никто не пустит. И вобще какой это должен быть муж что пойдет смотреть туда. Больной извращенец?
"оды. Тем более
это такое таинство." тайнство? смешно! тайнство это для посторонних людей, когда заводят ребенка.
Наталья_Николаевна
23.07.2012
Автор, пишете так, что сразу понятно "не рожали", извините если ошибаюсь.
" он обязательно пытался бы
мне помочь,но поскольку я сама не
знала как мне надо удобнее лечь он
бы только мешался и действовал бы
на нервы." если не знаешь как лечь, врач или акушерка всегда подскажут. А мешаться муж точно не будет, не до этого вам самой.
"после того как
он увидит до каких размеров там
может все открыться.да и жена вся
в крови тоже зрелище не для
слабонервных." ага, женщина вся в кровище прямо с ног до головы?
до каких размеров раскрывается там? Мужа туда смотреть никто не пустит. И вобще какой это должен быть муж что пойдет смотреть туда. Больной извращенец?
"оды. Тем более
это такое таинство." тайнство? смешно! тайнство это для посторонних людей, когда заводят ребенка.