Stana
24.03.2013
Комментарии для высказывания своего мнения, да. По поводу клиники, например, про врачей, там работающих. Вы же обсуждаете автора. И не просто обсуждаете, вы осуждаете ее за то, что она передала своему ребенку наследственные болезни.
Если бы вы мне такие вещи писали про меня и моего ребенка, разговор был бы совершенно другим, поверьте.
Goldens
24.03.2013
Stana, мыслить однобоко это как раз призывать всех сбросить в пропасть, и слабых, и инвалидов, и топикстартера... Да, в Спарте поступали жестоко, но слабые не защитят, слабых самих нужно защищать, и потенциал сильных будет расходоваться на обеспечение слабых, что качественно снижает уровень жизни и защитные функции всего общества.
Так же поступают животные - не бьются за жизнь слабых в ущерб более сильным.
Более того, это может повергнуть вас в шок, но точно так же поступали в очень недалеком прошлом и наши предки: слабых новорожденных держали в тепле и просто ждали, выживет или погибнет. Неонатологи стали выхаживать недоношенных сравнительно недавно.
А на самом деле не нужно биться в закрытую дверь. Не нужно во что бы то ни стало стремиться передать потомкам генетические заболевания.
Неонатолог-нейроофтальмолог недавно рассказала, что в роддомах огромный процент невынашиваемости с седьмого месяца у молодых женщин. Причина проста: они слабы, их организмы настолько слабые, нездоровые и нетренированные, что нормально доносить беременность без укладывания на сохранение они не способны. Слабая женщина сильных и здоровых детей не рождает. И тем более, когда беременность на препаратах.
А по поводу священника, здесь все просто: церковь против неестественной беременности, против контрацепции, абортов, экстракорпорального оплодотворения, суррогатного материнства. Никому из тех, кто возмущается по поводу того, что дети даются всяким, их не заслуживающим, даже в голову не приходит, что эти "не заслуживающие детей" женщины при своем зачастую аморальном образе жизни просто не следят за контрацепцией, овуляцией, карьерой, уровнем жизни и прочими барьерами, не делают абортов, они и ко врачам-то не ходят. Они всего то живут и занимаются сексом, беременеют и рожают. Всё. Поэтому им даются дети, а уж как они этим даром распоряжаются, это уже другой разговор.
Stana
24.03.2013
Вы так пишете... Делаете упор на силу, защиту. Кому от кого защищаться? Будет война - все умрем.
Не нашли ничего лучше, чем зайти и оставить свой комментарий к отзыву счастливого человека?
Это, как минимум, некорректно. Наверняка есть много форумов для любителей церкви, всего естественного, какие-то порталы исключительно для сильных людей - можно же там все это обсуждать.
Goldens
24.03.2013
Stana, я не просто мимоходом отрицательный отзыв написала. Я прочла несколько отзывов автора, оценила и высказала свое мнение, для этого здесь существуют комментарии. Или мы тут собираемся только чтобы дифирамбы петь? Высказываюсь я корректно и без оскорблений, поэтому мое мнение имеет право быть, так же, как и Ваше. Каждый имеет право на свое мнение, но почему точка зрения, отличная от Вашей, не может быть высказана?
тетя-мотя
24.03.2013
Goldens, у Вас есть дети? Исходя из Ваших рассуждений и заболевших детей лечит нет смысла, выкарабкается значит достоин жить, а на нет и суда нет.
У меня вот обе беременности прошли относительно спокойно, забеременнила тоже слету, до конца сроков скакала как лошадь прожевальского, вынашивала и рожала сама. А в 2,5 года у старшего случился приступ аппендицита плавно перетекший, благодоря чудо медикам, в перетонит. Так по вашим рассуждениям оперировать не было смысла, заболел значит слабый, нафиг такие нужны...
К своим детям, будущим или настоящим, у Вас такое же отношение?
Stana
24.03.2013
Комментарии для высказывания своего мнения, да. По поводу клиники, например, про врачей, там работающих. Вы же обсуждаете автора. И не просто обсуждаете, вы осуждаете ее за то, что она передала своему ребенку наследственные болезни.
Если бы вы мне такие вещи писали про меня и моего ребенка, разговор был бы совершенно другим, поверьте.
Goldens
25.03.2013
тетя-мотя, не вижу смысла комментировать подобное бессмысленное высказывание.
Всем возмущающимся: я очень пОлно высказалась в двух комментариях, поэтому не считаю необходимым развивать далее дискуссию и, как на защите диссертации, доказывать свою точку зрения. Вы рассуждаете с позиции эмоций, я с позиции здравого смысла.
тетя-мотя
25.03.2013
Бесмысленное? Я лишь привела конкретный пример подходящий под Ваше мировозрение. По вашему лишь малое кол-во людей имеют право делить с вами этот мир. И здравый смысл тут непричем, скорее гипер завышенная самооценка некоторых.
Хотя в одном мы с Вами мыслим одинаково, дальнейшая дискуссия бессмысленна.