Предисловие:
Подводка для глаз Shiseido у меня - в коричневом цвете... Покупала ее впервые и то, только потому, что обстоятельства так сложились... у меня до нее была подводка, которая полностью меня устраивала и я купила бы ее, если бы на момент моей нужды, нужный бренд оказался бы в свободном доступе в нужном мне магазине. Не могу сказать, что она меня разочаровала... совсем нет. Но второй раз я ее куплю только как дополнение к основной моей подводке и только если будет какая-нибудь акция и ее будут продавать в половину дешевле ее сегодняшней стоимости.
Пользовательские характеристики:
Лайнер от Shiseido производитель обозвал "автоматическим"... Он конечно сам по себе стрелку не рисует и требует моего участия (ха, да я бы не отказалась от полной автоматизации макияжа и с удовольствием просто сидела сложа ручки и хлопала глазками в зеркало, пока косметос в это время сам рисовал бы мне чудный макияж)... Просто лайнер имеет кнопку на одном конце (сверху), нажимая на которую средство для рисования стрелки поступает в кисточку.
У меня, как я уже написала, подводка в коричневом цвете. Этот коричневый цвет у "Шисейдо" очень темный и близок к черному. Просто он не угольно черный. И вообще даже коричневым-то сложно назвать... Его коричневость заметна только в сравнении с реально черным цветом, например, обнаружила я эту "коричневость" толкьо тогда, когда параллельно с этой подводкой стала использовать еще и ланкомовский лайнер, действительно черного цвета (чернющего даже я бы сказала).
Но поскольку я коричневую подводку использую для дневного макияжа, то меня вполне устраивает его черноватая коричневость. А угольно-черную подводку использую для вечернего мейка, конечно же.
Длина и толщина самого стержня подводки - довольно оптимальна. Правда, слегка пришлось привыкать первое время, потому что до нее у меня была подводка, с длиной стержня - длиннее и мне ею было еще более удобно пользоваться.
ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ:
Мое использование автоматической подводки "Шисейдо" вовсе не назовешь безоблачным. Но привыкнуть вполне можно и спустя немного времени вроде даже удается не сильно напрягаться.
Дело в том, что:
1. Подводка поначалу (да и в последствии тоже - регулярно) неравномерно поступает в кисточку... То нальет как из ведра, так, что капля вываливается на веко... растушевать ее линию нарисовать вполне реально, но как-то рисование стрелок становилось нервным. Случались такие казусы потому, что при первом нажатии подводка в кисть не поступала или поступала в каком-то микроскопичесом количестве и стрелка не хотела вырисовываться. В этом случае я, понятное дело, повторно нажимала на кнопку и получала избыток подводки в кисточке (пару раз вообще свисала жирная капля с кончика) со всеми вытекающими (неприятными) последствиями для макияжа.
2. Кисточка у подводки представляет собой волоски. В-общем, они плотно прилегают друг к другу и кончик достаточно заострен, чтобы сделать ровную и четкую линию... но иногда эти волоски у меня расслаивались и стрелка получалась с проплешинами, неровно окрашенная и не цельная, а состоящая из двух полос, причем не на всем своем протяжении, а - местами. Выглядело, конечно, неаккуратно и забавно. Хотя, в-целом, этот недостаток легко устраним, если поверх этой стрелки провести подводкой еще одну линию, на этот раз - четкую. Но все-равно напрягает так рисовать.
3. В-целом, стрелка высыхает быстро (хоть и не молниеносно) и почти сразу можно ресницы окрашивать... Но периодически у меня получалось так, что она смазывалась во время окрашивания ресниц. Происходит это потому, что периодически, когда "автомат" давал сбой и подводка плохо поступала в кисточку, приходилось рисовать сверху еще одну линию (если первая с проплешинами) и слой получался толще обычного... тогда подводка (понятное дело) сохла не так быстро и окрашивая ресницы (задевая ее щеткой от туши) стрелка смазывалась.
Еще смазывалась она тогда, когда при нажатии на кнопку, в кисточку поступало слишком много подводки и линия получалась хоть и не плешивая-пятнистая, но опять же - "слишком влажная" и сохла больше обычного времени... в этом случае, при окрашивании ресниц (если не дождаться полного высыхания подводки на веке) стрелка также смазывалась.
Пожалуй, из существенных недостатков это - всё.
Обнаруженные достоинства:
В-общем-то, из существенных достоинств (помимо стандартных для любой современной подводки) у лайнера Shiseido они следующие:
1. Стрелка сидит на веке как прибитая весь день. Никуда не сползает, не исчезает, сохраняет четкие границы.
2. Легко смывается самыми обычными умывалками для лица, без усилий. Ее не требуется тереть чем-либо, чтобы удалить с кожи.
3. При том, что смывается легко, не поддается размазыванию при случайном (или специальном) трении пальцем. Уж сколько я про нее забывала и терла угол глаза пальцами или просто моргала до слез, когда что-нибудь в глаз попадало... Ничего стрелке не делалось, вида она своего не меняла и оставалсь такой же, как будто ее только что нарисовали.
Считаю это существенным достоинством хотя бы потому, что параллельно с ней использую черную подводку "Ланком", которая хоть и хороша в процессе использования, но при случайном задевании-трении угла глаза, стрелка моментально и легко расползается в том направлении, куда потянули кожу. Причем "растягивается" так далеко, что конца-края не видно, у меня так поднималась от внешнего угла глаза и аж выше брови к вискам. Причем - без усилий. Ланкомовская подводка совершенно не переносит даже малейшего трения пальцем и эта "шисейдовская" прямо (по сравнению с ней) - стойкий оловянный солдатик.
ИТОГИ:
В-целом, подводка (в готовом виде, если уж удалось ее приручить и нарисовать нормальную стрелку) выглядит прилично на глазах. Она не глянцевая, но и не абсолютно матовая. Слегка так сатиновая что-ли. Но когда тенями чуть припудрится, то становится полностью матовая, без глянца. И цвет вполне себе неплох для дневного макияжа. Да и для вечернего пригодна, просто я ее именно для дневного покупала.
Кисточка достаточно упругая, без излишней мягкости и гибкости. Но и не твердая конечно же... как у некоторых подобных подводок. Все-таки волоски (синтетические) не жесткие, при этом - упругие.
Если руки по части макияжа "золотые", то подводка - вполне приличная. Главное нормально ею нарисовать, а уж в готовом виде она не подведет и будет вести себя прилично. А если руки не сильно золотые (а у меня как раз такие), то потребуется время чтобы к ней привыкнуть, узнать все ее фокусы, учитывать их и тогда она станет вполне нормальной, хотя и не идеальной (на мой вкус).
Но эта подводка, по сравнению с моей предыдущей, явно приносит больше неудобств именно в процессе создания стрелки. И я бы ее использовала как крайний случай, при невозможности купить более лучшую подводку.
И да, теперь уж я вряд ли выберу когда-нибудь лайнер, у которого кисточка из волосков выполнена, а не "цельным грифелем".
В макияже также использовались:
Тени "Герлен"
Тушь "Кларанс"
Срок использования подводки = 1,5 месяца практически ежедневно.
сообщить о нарушении