Давно я была наслышана об этом фильме, и вот наконец, хоть я и не люблю мелодрамы, любопытство взяло верх: да что же это за "бессмертная классика", которой так восторгаются?
Меня хватило на полчаса просмотра, до конца досмотрела только из принципа - хотелось завершить таки свой киноликбез. Не составляло интриги даже то, чем кончится фильм - финал предсказуем с самого начала. Чем больше я узнавала о героине, тем больше она меня раздражала. По задумке она должна была вызывать жалость и сочувствие - ах, какая бедная овечка, ах какие вокруг нехорошие люди, не поняли ее тонкой душевной организации и не метнулись осчастливить миллионом за красивые глаза. Корыстные все, жуть, вечно чего-то хотят взамен, упыри. Вот героине, бедняге, и приходится "крутить динамо" (хотя можно и по-честному, если клиент симпатичный). А кто таки метнулся осчастливить героиню, тот, извините, "мордой не вышел", нам чего попородистее надо. Ну, господа миллионщики, налетай!
Даже в драматических сценах меня "не зацепило". К недалекости и инфантильности героини добавилась истеричность и эгоизм последней стадии - а как еще воспринимать сцену с котом? Выкинув верного питомца пинком из автомобиля на мостовую, под проливной дождь, героиня делает глазки раненого олененка и пытается выдавить у зрителя слезу... нет, не к несчастному животному, а к своей тонкой душевной организации... Вот, мол, она "противоречивая такая вся, несуразная" (с). Короче, не вызвала героиня у меня сочувствия и симпатии ну ни разу.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хэппи-энд? Простите, но тоже не верю. Дамочка наша гламурная уже однажды сбегала от семейного очага, причем даже не задумываясь о чувствах тех, "кого приручила". Вариантов будущего вижу три:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вообще, если подумать, неприятие многими современными зрителями этого фильма весьма закономерно. Фильм - классика, несомненно. Только не в том смысле, что "с бронебойным знаком качества", а в том, что он отвечает классическим канонам американского кино 60-х. Современному зрителю поклоннику ЗОЖ и реционализма эстетика того времени во многом чужда. Алкоголь и сигареты, легкомысленные герои, "порхающие" из одной постели в другую по жизни и живущие одним днем. "Песни, резвость каждый час", главное, чтоб надежный муравей вовремя подхватил, когда заморозки грянут. Женщины - прелесть какие дурочки, зато красивые. Мужчины - обаятельные проходимцы с лукавым прищуром. Все это под знаком "вери романтик", конечно. Восторгайся, зритель, смотри, какие обаяшки - "Пу-пу-пи-ду. Пууу!".
Сейчас романтизируют совсем другие образы. Беспорядочные связи, "алкогольные похождения", желание жить за чужой счет воспринимаются однозначно со знаком минус. Даже курение на экране у многих сторонников ЗОЖ вызывает негодование - пропаганда, мол, всякая нехорошая! Может, раньше действительно была другая эстетика и фильм воспринимался иначе...
Но вот например, фильм "В джазе только девушки" был снят лишь двумя годами раньше. Та же "прелестная дурочка" и "милая грешница" - героиня Монро, и авантюристы-музыканты, один из которых вдруг становится романтическим героем. И вообще, не жизнь, а сплошной бесшабашный мюзикл... Но честно, героиня Монро у меня вызвала больше симпатии, чем Холли из "Завтрака". Ее образ мне хоть и далек, но понятен - героиня как чувствует, так живет - искренне, хоть и наивно. Холли же - какая-то "продуманная" инфантилка, постоянно и настойчиво пытающаяся развести зрителя на жалость, притом как-то фальшиво в духе "сами мы не местные". И такое "эмоциональное вымогательство" тоже раздражает. Я не знаю почему меня такое впечатление сложилось - причина ли в игре Одри, самом сценарии или просто в моей собственной антипатии к этому образу (имею в виду героиню, не актрису).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Плюсы фильма - красивые костюмы, смазливые герои (да, Одри очень хороша в своих эффектных нарядах - этого не отнимешь). Для любителей мелодрам - душещипательность если не над героями поплачете, то над судьбиной обаятельного рыжего кошака.
Рекомендую ли я? Если можно было бы - поставила бы статус "нейтрально". - Посмотрите, вдруг понравится. Особенно если вам симпатичен американский кинематограф прошлого века и близка культура 60-х с ее романтизацией свободы нравов. Но раз такой возможности нет, все же ставлю "не рекомендую", исходя из того, что лично меня фильм не впечатлил и положительных эмоций не вызвал.
--------------------------------------------------------
Смею высказать также свое мнение о фильмах:
САШАТАНЯ Сборник стереотипов браконенавистников. или "А секс сегодня будет?"
Белый Бим Черное Ухо "Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных". Или нет?
И падает снег Драма с элементами триллера про любовный треугольник. Увлекательный, динамичный мини-сериал. Даже тем, кто мелодрам терпеть не может как я, он понравится.
О чём говорят мужчины "Тебя люблю я а быть может тебя я вовсе не люблю да сколько можно сомневаться у нас уж пятеро детей". Все хорошо и весело, кроме одного момента. Интересно, вы его тоже отметили?
Дракула: Неизвестная история А ежели и укусил кого, то "не корысти ради...". Или нестандартный взгляд на знаменитого вурдалака.
... и о книгах
В убежище ( Мы живём в замке) Джексон Ширли Кто отравил семью Блэквуд? Для любителей психологических детективов и темы безумия. В духе Тима Бертона.
Шопоголик и бэби. Софи Кинселла Ох и выбесила меня эта Бэкки!
серия романов Дочери Альбиона, Филиппа Карр Серия исторических детективных романов. Интрига не слабее чем у Агаты Кристи!
написать модератору