? Вместо предисловия ?
Частенько приходится слышать расхожее мнение о Достоевском, что он-де "тяжелый" писатель, читать его трудно и обременительно: неподъемный стиль изложения, мрачные мотивы, давление на психику. Зачастую этот стереотип основан на знакомстве с романом "Преступление и наказание" в 9 или 10 классе средней школы. Признаюсь, и я долго избегала более подробного знакомство с Федором Михайловичем, начитавшись в юности про Раскольникова и старуху-процентщицу. В прошлом году я распробовала другие работы Достоевского, а в этом прочитала роман "Униженные и оскорбленные", написанный в 1861 году. Безусловно, до классика уровня Достоевского нужно дорасти - интеллектуально, но еще больше эмоционально. В 15-16 лет начинать знакомство с ним, наверное, стоит с повестей, а более серьезные философские вещи приберечь.. нет, не для старости, но хотя бы для зрелого возраста, а у каждого из нас зрелость наступает в разную жизненную пору.
? "Униженные и оскорбленные" ?
Я купила эту книжку из серии "Азбука-классика" в магазине "Буквоед" за 127 рублей. Пришлось обойти несколько магазинов, прежде чем я ее нашла. Стандартное издание серии - мягкая обложка и газетная бумага. Для меня формат удобный - можно взять с собой куда угодно, книжка не тяжелая. В романе 428 страниц, но формат довольно миниатюрный, шрифт читабельный, так что "толстой" эту книгу назвать нельзя. Именно "Униженные и оскорбленные" подойдут тем, кто хочет дать автору второй шанс, не впечатлившись "Преступлением". Относительно небольшой объем, довольно динамичный сюжет, любовные треугольники и четырехугольники выделяют его среди остальных произведений классика.
? Символика и атрибутика Достоевского ?
Прочитав несколько произведений автора, я обнаружила, что почти все они снабжены определенной атрибутикой, присутствует она и в "Униженных":
Мрачная это была история, одна из тех мрачных и мучительных историй, которые так часто ... сбываются под тяжелым петербургским небом, в темных, потаенных закоулках огромного города, среди взбалмошного кипения жизни, тупого эгоизма,.. угрюмого разврата, сокровенных преступлений, среди всего этого кромешного ада бессмысленной и ненормальной жизни…
? Уникальность романа ?
Для меня этот роман уникален, потому что повествование ведется от первого лица, но при этом рассказчик не является главным героем произведения. Редко такое встречается.
Может быть, самый великий подвиг человека в том, что он сумеет ограничиться в жизни ролью второго лица.
Иван Петрович как бы наблюдает за разворачивающимися событиями со стороны. Он должен бы стать этим самым главным героем, но сердце красавицы склонно к измене. Его невеста Наташа влюбляется в другого, а Иван настолько великодушен и привязан к ней, что готов быть рядом в качестве друга, помогая Наташе разбираться в амурных перипетиях.
И все же, Достоевский - отличный психолог. В романе реалистично описана безумная влюбленность женщины в мужчину:
— Умен он, как вы думаете? — спросила Катя.— Нет, я так его, просто люблю.
Но что же делать, если мне теперь даже муки от него — счастье?
Достоевский размышляет, почему женщина влюбляется не благодаря, а вопреки. Наташа не считает своего Алешу умным, относится к нему со снисхождением, за спиной обсуждает его, называя сущим ребенком. И все равно она бросает всё и бежит за своей запретной любовью, держится за нее до последнего. Любила ли она Алешу? Или она любила само состояние одержимости этими чувствами? Или любила себя в роли утешительницы и наставницы Алеши? Любовь здесь рассмотрена как зависимость, такая же как страсть картежника к покеру или страсть алкоголика к водке.
- Да, люблю как сумасшедшая. Я ведь и сама знаю, что с ума сошла и не так люблю, как надо. Нехорошо я люблю его...
Тема эгоизма также ни раз затронута в романе. Автор считает, что в конечном итоге, люди чаще всего добродетельны, в первую очередь, ради сами себя, видя в своих действиях какую-то пользу. Просто ли унизить человека? Как подняться на ноги и начать жить с нуля, если вы унижены и растоптаны? Думаю, что в своей жизни каждый человек чувствовал себя оскорбленным, осознавал свою ничтожность. Достоевский показывает, как выйти из такой ситуации, не уронив лица.
? Вывод ?
Роман читается довольно легко относительно других произведений Достоевского, я осилила за неделю. Он наталкивает на множество различных мыслей об отношениях между людьми. Я часто представляла, как бы я поступила на месте того или иного героя. Как ни парадоксально, автор всегда выбирал противоположный вариант поведения!
В этом романе есть неплохая детективная составляющая, держащая в напряжении до самой последней страницы. Роман однозначно рекомендую - сможете насладиться великим и могучим русским языком, какой редко где в наше время встречается. Надеюсь, что за поверхностной мрачностью и печальностью этого произведения вы разглядите тонкие и мечущиеся человеческие души, которые делают наш мир прекрасным и многообразным..
? ? ? Приятного чтения! ? ? ?
написать модератору