Лукьяненко всегда ассоциировался у меня с хорошим фентези. Его первые "Дозоры" я перечитывала не один раз - и всегда с огромным удовольствием.
Но, как говорится, хорошую идею нельзя использовать бесконечно...
Видимо, сказывается соавторство, а может быть Лукьяненко действительно исписался по этой теме, но "Участковый" - не та книга, которая вызывает удовлетворение после прочтения.
Несмотря на хорошую атмосферность книги, детально выписанных главных героев, реалистичные (и не напрягающие)описания природы, этой книге явно чего-то не достаёт... Логичного конца? Лаконичности?
Хотелось бы отметить образ участкового, великолепно выписанный в книге. Фёдор Кузьмич - светлый, сознательно не примкнувший к Дозорам. Причины, заставившие его держаться нейтралитета - не только волевой характер, но и любовь к жене (ведь, как известно, Иные стареют совсем иначе, чем люди). Он - опора своего таёжного посёлка, оплот спокойствия и справедливости. Именно такими представляются мне былинные богатыри - мудрые и спокойные в своей Силе...
И всё же, несмотря на свои плюсы, в процессе чтения книга утомляет. Я честно дочитала её до конца на одном только упрямстве.)) Хотя, возможно, фанаты серии "Дозоров" и получат от чтения больше удовольствия, чем я.
сообщить о нарушении