Добрый день! Сегодня хочу рассказать об одной из своих четверок теней украинского производителя Malva. Тени эти были куплены мною примерно полгода назад в простом косметическом отделе одного из торговых центров.
Цена была тогда невысокая – 750 тенге, но в последнее время я видела, что их продают уже дороже.
Как я поняла, код этого продукта - M403, а номер моего набора оттенков – 16 (далее вы увидите эту информацию на фото этикетки).
Интерес к этой палетке теней возник у меня неспроста. Дело в том, что подбор оттенков в ней в точности копирует известную многим палетку теней Flormar P045. Не знаю, специально ли это было задумано производителем, или просто так совпало )))
Вот так они выглядят рядом
Flormar P045 у меня есть, вот и стало любопытно, а Malva такого же качества, или нет? Вот сейчас и узнаем…
Итак, тени помещены в довольно большой (15х5,5х1 см) пластиковый футляр. Пластик выглядит дешево, упаковка вообще особой красотой не отличается. Кстати, она никак не была запаена, ничем не была обернута или заклеена, так что ее наверняка открывали не раз до моей покупки. Впрочем, на самих тенях никаких отпечатков не было, а также нет на упаковке указания, в течение какого времени после вскрытия продукт надо использовать. Так что я этот факт оставила в стороне.
Сами тени представляют собой четыре внушительных кругляша. Вес теней не указан на этикетке, но их там много! Взвесила на своих весах - вся упаковка (без аппликаторов) весит 77 г.
А аппликатора в набор входит два. Они со спонжиками, с одной стороны аппликаторов спонжики широкие, с другой – зауженные. Вот аппликаторы в этой упаковке – 100% плюс! Хорошие аппликаторы – достаточно длинные, крепкие, с хорошими упругими спонжиками.
На дне упаковки – этикетка с описанием продукта. Как я писала выше, тут указан номер оттенка, не указан вес, не указан адрес производителя, но зато есть состав и срок годности. Состав средний, не особо хороший, но обычный для дешевых теней. Срок годности большой, они у меня уже полгода, а им еще 4 года впереди уготовано!
Перейду к описанию самих оттенков:
№1 – белый с желтоватым отливом. Данный оттенок не является абсолютно матовым. В нем есть легкие мерцающие частицы, которые трудно назвать шиммером, потому что их мерцание едва заметно, а на веке и вовсе пропадает. Оттенок не очень хорошо пигментирован, на веке плохо заметен, может ложиться неравномерно.
№2 – абсолютно матовый бледно-розовый цвет. Самый слабый оттенок всей палетки! Плохо наносится на веко, не отдает цвет, делает проплешины. В палетке его поверхность сразу засалилась и пошла комочками, что является плохим показателем…
№3 – ореховый коричневый оттенок. Имеет в составе мелкие едва заметные золотистые блестки, которые, опять же, на веке практически незаметны. Темные оттенки пигментированы лучше светлых, и этот оттенок мне, в принципе, нравится больше всех других в палетке.
№4 – абсолютно матовый очень темный коричневый цвет. Неплох для затемнения внешнего угла и подводки. Довольно хорошо пигментирован.
Прикладываю также свотчи теней:
Как мы видим, по текстуре тени тоже повторяют палетку Flormar P045 – 1 оттенок с легким мерцание, 1 оттенок с легкими блестками и 2 оттенка абсолютно матовые. Однако отмечу, что пигментация у Flormar намного лучше! Качество нанесения и мягкость теней тоже.
Ну и покажу тени на глазах. Прошу прощения, но растушевываются они плоховато, в зеркало не было заметно, а на фото видно:
сообщить о нарушении