То, что фильм снят по книге Станислава Лема, ни для кого и не секрет. Но то, что фильм в хлам портит впечатление от книги - это точно. Ни в какое сравнение не идет. Книгу я прочла в 2000 году, а фильм удосужилась посмотреть только спустя 13 лет, и то, просто интересно стало, каким образом американцы будут передавать на экран эту поистине неперадаваемую книгу. Я не ошиблась - извратили, как могли. И не в плане перевирания сюжета, тут вроде более-менее рамок придерживаются, есть пара мест ни к селу, и сжали фильм донельзя, и четвертой части всего не показали, но это не критично. Дело в том, что создатели фильма абсолютно сместили приоритеты, у Станислава Лема главный герой в книге - Солярис, огромный, покрывающий всю планету океан загадочной субстанции, мега-мозг, настолько сильный и могущественный, что легко проникает в подсознание людей, его исследующих и материализует их скрытые даже от самих себя страхи. И основная идея книги - необходимость в самопознании, стремление к совершенству, гармонии внутреннего мира; человек летит за тысячи световых лет, проводит исследования, создавая вид исключительно умного и развитого существа, доказывает всеми способами свое могущество во Вселенной, а на деле - не готов встретиться лицом к лицу даже с собственным страхом. Мотивы "мысли материальны" и "мы сами творим свою реальность, важно только это осознать" проходят красной нитью через все повествование. Произведение уникально по свое сути, и по глубине психологизма, удивительно, что столь важные вопросы Лем раскрыл посредством научной фантастики.
В фильме ничего этого нет, его создатели не приложили даже малейшего усилия, чтобы зритель был захвачен этой идеей. Зато приложили усилия, чтобы гипертрофировать личную драму психолога Криса Кельвина с его умершей женой, виновником в ее смерти он считает себя, и Солярис подкидывает ему именно этот его материализованный страх. Фильм рассчитан, чтобы зритель сопереживал Кельвину и его вновь воскресшей жене. А, собственно, Солярису не уделено и пяти минут общего времени, даже панорама планеты показана издалека и всего пару раз, а ведь в книге эти моменты самые захватывающие и интересные и ни в какое сравнение с душевными муками Кельвина не идут: первые доказательства "разумности" океана, фигуры и события, которые видели в океане (он считал информацию в мозгах у погибших в его недрах людей и воспроизводил ее на своей поверхности, будто развлекаясь), ощущение постоянного наблюдателя за спиной у людей, живущих на станции, этапы его исследования, полеты над океаном и завораживающие взгляд игры этой субстанции и т.д. и т.п.
В общем, ставлю тройку и рекомендую, но только для того, чтобы после просмотра вы заинтересовались книгой и прочли ее. А фильм этот США сняли ни о чем.
сообщить о нарушении