Присматривалась к плоским швабрам из микрофибры уже давно. Дома эксплуатировалась , швабра с мочалкой, но душа просила обновления. Единственное, что останавливало от покупки-отсутствие механического отжима такой насадки. И вот свершилось -я наткнулась на ultramat. Цена устраивала, и отзывы были восторженные, поэтому купила.
В квартире у меня в основном ламинат, кроме кухни и ванной. Поэтому обрадовалась,увидев на коробке отметку 'подходит для паркета и ламината'. Как позже выяснилось, рано.
Из плюсов - швабра сама по себе удобна, маневренная, все углы и под кроватями промывает. Тряпка собирает на себя грязь крепко и по полу не разносит. То есть к моющей поверхности претензий нет.
А теперь собственно претензии. Во-первых, к швабре. Ручка раскручивается. Во всех местах. Во время мытья приходится постоянно подкручивать, чтоб не развалилась. Механизм флаундера: с защелкой все в порядке, работает легко, исправно, но вот поставить швабру после отжима на пол, чтоб этот механизм сработал, нелегко. Приходится поправлять ногой, чтоб тряпка расправилась.
Ну и наконец ведро с отжимом, рад которого все и затевалось. Господа, ну какой ламинат? Только если вы решили его сменить под благовидным для мужа предлогом. Тогда вперед, результат не заставит себя ждать. Я даже мужа подключила, ну плохо отжимает и все тут. Точнее даже так - для плитки идеальная швабра, кухню мою-не нарадуюсь, а для ламината приходится отжимать ручками, чего пыталась избежать. И скажу я вам - не мало воды отжимается.
В общем , сделала вывод что нет для ламината пригодной швабры с механическим отжимом за разумные деньги (может из профессиональной есть). На ибее видела ultramat с центрифугой, но пробовала у свекрови 'волосатую' виледу с центрифугой - ни меня, ни свекровь отжим тоже не устроил.
А так швабра моет хорошо. И кнопки удобные. Но думаю сейчас, наверно стоило белого кота купить. Или нет? Может я правда где-то косячу? Вроде обычный отжим, не теория относительности.
сообщить о нарушении