Я его купила потому, что он - "Луковый". Только не хмыкайте иронично - знаю я, что натурального лукового сока в нем меньше чем кот наплакал, но.. а вдруг?.. хоть экстракт, да может есть? . ведь лук - это самое действенное средство от облысения и для роста волос. А поскольку свежий луковый сок не всегда удобно использовать из-за въедливого запаха, шампунь с названием "Луковый" должен быть очень кстати. Ну хотя бы для самовнушения. Моешь голову и представляешь, что втираешь луковый сок.)))
Итак, встречайте мои "фу", потому что мне не помог ни шампунь, ни его название, ни самовнушение (видимо, не быть мне экстрасенсем)
-Шампунь делает волосы очень тонкими, а если они еще и не густые, что логично (шампунем от выпадения волос и облысения пользуются люди в основном с редкими волосами) облысения, то после мытья - это вообще катастрофа. Прилизанная голова и жидкие сосульки вместо волос! Смотришь в зеркало и чуть не плачешь. Что же ты наделал, Чиполлино? Возможно, это из-за репейного масла в составе.
-Повышает жирность волос. Опять же, наверное, из-за масел в составе. К концу следующего дня волосы откровенно сальные. Мыть голову этим шампунем, видимо, надо каждый день.К тому же флакончик маленький - 150 мл, а стоит эта Луковка 200 рублей.
-Плохо пенится, поэтому расходуется быстро (что для меня скорее плюс, я очень хотела, чтобы он быстрее закончился))
-Аромат ни разу не луковый, средней приятности.
- Цвет прозрачный, может имеется легкий желтоватый оттенок, если присмотреться.
Мои волосы с этим Чиполлино не подружились. Наверное, потому что он, такой весь обогащенный маслами, больше подойдет для людей с сухими волосами.
сообщить о нарушении