Шампунь от Ecolab с воодушевляющим названием Macadamia SPA я купила, наверное, с полгода назад, но подружиться с ним мне так и не удалось, к сожалению.
Сейчас шампунь наливают вот в такую высокую стройную бутылочку:
Стоимость в аптеке - 220 руб., объем - 350 мл.
Вероятно, мое недовольство продуктом связано с тем, что я не совсем правильно подошла к выбору - вот назначение шампуня:
Меня интересовал объем, а не глубокое восстановление, так как волосы у меня тонкие, но не ломкие, не "убитые" (окрашены хной), так что теоретически подойти шампунь должен был процентов на 50. (Именно поэтому сильно снижать оценку не буду - не совсем для меня рекомендации, а под дулом пистолета покупать средство никто не заставлял).
Прежде всего привлек состав:
Aqua, Hamamelis virginiana extract (экстракт Гамамелиса), Sodium Lauroyl Methyl Isethionate, Organic Sophora Japonica flower extract (Органический экстракт цветов Софоры Японской), Cocomidopropyl Betaine (из кокосового масла), Macadamia Oil (масло Макадамии), Aesculus Hippocastanus (экстракт Каштана), Glycerin, Sodium Chloride, Perfume, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Sorbic Acid, Cl 16035.
Отсутствие сульфатов для меня - важный момент, так как от них я частенько почесываюсь, обзавожусь перхотью и т.п. - в общем, избегаю в последнее время, дабы лишний раз не рисковать.
Всякие красивые легенды о чудесных свойствах компонентов шампуня я уже не читаю, потому что не верю, что смываемое средство, наносимое на волосы и кожу головы на каких-то пару минут, способно "спасти гиганта мысли". Но для тех, кому интересно, покажу, чем нас производитель мотивирует:
Способ применения, производитель:
Бутылочка оснащена удачной крышкой-качелькой:
Шампунь густой, розоватого цвета:
Аромат очень легкий, вполне приятный. Предполагаю, что на волосах надолго не задерживается (проверить трудно, так как у меня стрижка, и я сама не чувствую запах, но никаких комментариев по этому поводу со стороны близких не поступало).
Пенообразование достаточное, пена получается густая и плотная:
Я наношу шампунь на волосы дважды. Во время смывания громкого скрипа не слышно (ничего против этого не имею), волосы не путаются.
А вот после высыхания или укладки феном наблюдаются не самые радостные эффекты.
В результате естественной сушки я получаю торчащие в разные стороны кончики волос, к тому же вывернутые наружу:
Вообще волосы у меня не совсем прямые, они слегка волнистые, но при этом послушные, а в результате регулярной стрижки от рук не отбиваются и обычно лежат как надо.
Объема нет никакого! Разве что "петухи" на макушке
Но, как говорят знающие люди (в частности, мой парикмахер), с объемом надо работать.
Самая простая рекомендация, которую я от нее получила - сушить волосы феном "в позе страуса" (то есть, наклонив голову вниз) - чтобы получить прикорневой объем, а затем поработать брашингом с кончиками волос - чтобы уложить их должным образом.
Этот способ замечательно проходит с Madre Labs (хотя даже без укладки волосы с ним вполне прилично выглядят), но в данном случае у меня ничего путного не выходит, как ни бейся - опять с объемом все плохо:
Это, увы, совсем не тот эффект, который хотелось бы получить обладательнице каре...
Да, волосы блестят, выглядят живыми; после сушки феном они прямые, как дождь, но слишком тяжело падают вниз. В то же время уложить брашингом кончики внутрь ну никак не получается:
Со вспышкой
Видимо, этот шампунь все-таки в большей степени питательный, и мои волосы утяжеляет; при этом есть один момент, который меня здорово озадачивает.
На следующий день после использования этой макадамии волосы начинают совершенно безобразно торчать в стороны, примерно вот так:
Прикорневой объем на нуле, зато там, где не надо, все так пушистенько...
Сначала я полагала, что подобное происходит, когда волосы отрастают и сигналят о том, что пора отправляться в парикмахерскую; хотела даже во время последнего посещения мастеру показать эти вихры и посоветоваться, как лучше стричься с учетом такой особенности.
Однако накануне стрижки я помыла голову своим любимым Madre Labs, и жаловаться оказалось совершенно не на что...
Какого-либо благотворного влияния шампуня на "естественный баланс кожи головы" я не заметила: головомойкой заниматься приходится даже чаще обычного, потому что волосы выглядят "прибитыми" и жирными у корней на следующий же день, в то время как кончики топорщатся во все стороны - на люди в таком виде точно не покажешься .
Я неоднократно делала попытки договориться со своенравной макадамией, но дружбы у нас, увы, не сложилось. Конечно, можно применять укладочные средства, чтобы придать волосам прикорневой объем, но какой в том смысл, если есть шампунь, устраивающий на все 100% без оных? Мне проще отдать кому-нибудь средство, которое большой радости не доставляет, чем устраивать вокруг него танцы с бубнами, с нетерпением ожидая, когда же оно закончится, в конце-то концов.
Полагаю, что Macadamia SPA может подойти девушкам с длинными волосами - если они любят гладкие прически; девушкам с пушистыми волосами, которым хочется их усмирить, а также тем, у кого волосы повреждены. Однако насчет объема для тонких волос у меня лично имеются большие сомнения.
Дискомфорта шампунь не вызвал: зуда нет, перхоть не спровоцировал, и это замечательно, но желания мучиться дальше с оставшейся половиной бутылки нет совершенно - просто это не мое средство.
Но, пожалуй, Macadamia SPA я порекомендую для знакомства: все-таки все мы разные, поэтому эффект от одного и того же шампуня может здорово отличаться на разных людях. В свое время я была в полном восторге от "Клеоны", а между тем многие девушки его отчаянно ругали...
написать модератору