Добрый день! Сегодня я хотела бы оставить отзыв телепередаче "Ревизорро", ставшей популярной не так давно и завоевавшей отзывы как положительные, так и отрицательные.

Мой отзыв будет нейтральным. Почему? Потому что, как я считаю, "Ревизорро" заслуживает в равной степени как и одобрение, так и порицание.

Шоу позиционирует себя как борца с некачественным обслуживанием, ярого правдокопателя в море общепита и, что немаловажно, педантичного придиру установленных норм. Но является ли таковым? И не являются ли придирки, в довольно частых случаях, смехотворными?

- Здесь очень холодно, - сказала Лена Летучая, известная как Ревизорро, проводя ревизию в очередном кафе. - Ну конечно! При норме в 18 градусов тепла, в этом заведения всего 15!Я вас умоляю. Будь там теплее на 3 градуса, она бы надела купальник, да? Температура имеет значение, да, но к чему эта театральность - для особой трагичности момента?

Нет, придирки имеют место быть. Это касается маркировки, способа хранения продуктов, чистоты в зале и многого другого. Но наигранность, боже, ее так много, что уши вянут, как цветы в сентябре.

Охватывают сомнения после заявления, что программа не сотрудничает с заведениями общепита. Верить на слово? Ведь порой все слишком идеально, а недостатки тех или иных кафе и гостиниц, буквально высосаны из пальца и являются каплей в море. О многом умалчивают. Однажды Ревизорро заявилась в аквапарк "Лимпопо" в Екатеринбуре, где ранее случилась трагедия - по вине персонала, утонул мальчик. И что Ревизорро - она сочла это достойным внимания? Нет, она не упомянула об этом и по прошествии проверки порекомендовала данный парк. Подозрительно, не так ли? И как же отравления в иных заведениях, которые получают заветную розовую бумажку?

3 из 5.

Нельзя, упоминая о необходимой в туалете чистоте, забывать о более важных вещах.

П.С. Вскоре после проверки Летучей "Лимпопо" закрыли, обнаружив существенные нарушения. [ссылка]