"Ревизорро" - нашумевшая и очень своеобразная программа на канале "Пятница", которая сейчас привлекает к себе дополнительное внимание в связи с заменой в основном составе игроков: уходит ее "бессмертная" ведущая Елена Летучая и приходит новенькая, которую уже заочно от души полили грязью, ни разу толком не видя ее в подобного рода работе.

Я же критиковать не стану, хоть внутренне и хочется возвращения Елены, шоу должно продолжаться. Вот его и продолжают, как могут. Не стоит никого в этом винить. Как будет смотреться в кадре Романовская мы еще увидим, а пока поговорим о самой передаче.

Первое, что сразу отмечают зрители - объективность. Ведущая, я считаю, вполне объективно отмечает недостатки и плюсы заведений. Даже несмотря на хамство некоторых владельцев или администраторов - если есть плюс, она о нем скажет. Ровно как и не станет молчать о минусах.

Теперь на счет "купленности программы".

Поставить можно все. Нет, не так. Подстроить можно все. Телевизионный бизнес - это, в конце концов, бизнес. Нарезать нужную картинку, удалить лишнее, это можно сделать с легкостью. Я много раз читала о том, что программа купленная и "убирает" каких-то там ресторанных и "гостиничных" конкурентов кого-то там (видимо, владельцев), но влезать в это не вижу смысла. Постановка есть постановка. Если в ресторане есть тараканы - их туда явно не подкинули. Зритель сам решает, какой картинке верить и куда идти. Наклейка Летучей еще далеко не критерий качества. Как и, разумеется, не критерий недостатка. Но недостатки, дело такое, их увидеть гораздо проще. Если в номере грязно, пыльно и мертвый таракан, скорбно сложив лапки, покоится в ящике тумбочки, то, что поделать, из песни слов не выкинешь. Не станет же команда "Ревизорро" подбрасывать таракашек конкурентам тех отелей, которые "насолили руководству" и убирать пыль в номерах тех, кто данному руководству необходим. Но это все вольные рассуждения на тему. 

В моем городе Санкт-Петербурге Летучая, как я понимаю, была уже два раза. Одну передачу посмотреть я успела, пополнила себе список заведений, в которые я, как говорится, ни ногой, но до второй передачи так и не добралась, поскольку побывала она не в мифическом для меня месте, а в излюбленном Токио-Сити, и не в просто Токио-Сити, а в том, в котором я часто ем. Но это уже отдельная история о том, как Настя не хочет прекращать ходить в любимое место (шучу, конечно, я уже тысячу лет там не была и, пока не посмотрю передачу, не буду).

Сложно сказать, как я отношусь к "Ревизорро" - как к качественному шоу или объективной программе. Любая программа, позиционирующая себя, как "неподкупная", должна подвергаться тщательному рассмотрению.

Ну а я же ставлю пять звезд передаче и продолжаю ее смотреть, воспринимая, все же, не как правду в последней инстанции, а как хорошо поставленное познавательное шоу. И беру на заметку то, что в нем говорится.