Мой опыт знакомства с этой книгой.

В 17 лет впервые в серьёз заинтересовалась смыслом жизни, перекопав кучу религиозной и философской литературы я впервые наткнулась на книги Майкла Ньютона. История где психолог вводит людей в транс и позволяет людей вспоминать их загробную жизнь сама по себе мне показалась научной. Сами же истории людей были просто захватывающие, мир душ представлялся некой сказкой где все живут в гармонии с друг другом, где нет зла и насилия, где старший служит младшему, где смысл жизни заключается в саморазвитии. Я с первых же строк влюбилась в эту книгу, перечитав все книги по нескольку раз и чуть ли не знала их наизусть. Долгое время я верила в это и считала тот мир который представлен в этих книгах неоспоримой реальностью. Но чем дольше я жила, тем больше появлялось вопросов, сказка представленная в книге просто рушилась на глазах когда приходилось сопоставить её с реальной жизнью. Я долго не хотела верить, что мир совсем не такой как представлено в этой книге где после смерти нас ждёт райская жизнь, но увы в дальнейшем мне всё же пришлось прервать веру в сказку и соприкоснуться с суровой действительностью. Пунктов где книга расходится с реальной жизнью и христианством довольно много, но я рассмотрю самые основные.

Почему нет ада по версии книги Майкла Ньютона?

По началу этот вопрос меня сильно возмутил, как так? Значит педофилы, насильники, убийцы и воры попадают в рай на ровне с праведными людьми? По началу я охотно верила в это, раз так то и я не смотря на мои грехи точно попаду в рай, но к сожалению доказательств существования ада оказалось так много, что пришлось смериться с его существованием и начать придерживаться праведной жизни.

Слишком много людей после пережитой клинической смерти утверждали, что побывали в аду. Если книга «Жизнь между жизнями» верна, то после смерти душу должны встретить любящие и заботливые гиды, и уж точно не бесы. Некоторые допускают мысль, что люди специально выдумывают эти истории, что бы добиться славы в интернете и на телешоу, но с другой стороны зачем им признавать свою грешность и свидетельствовать о аде, если бы они могли «сочинить» историю личной встречи с Богом? Тем более люди которые пережили этот опыт полностью изменили свой образ жизни, а некоторые и вовсе стали жить подобно монахам.

(Больше всего впечатляет рассказ Романа Кропотова, очень советую всем его посмотреть на ютюбе, после пережитого обычный парень подался в монахи. Он рассказал какие испытания ждут души на Страшном Суде).

Об аде свидетельствуют все религии мира, даже те, которые не как ни связаны с христианством (буддизм, даосизм и тд). Если уж в другие религии идеи об аде могли просочится, через христианство, то от куда появился ад у народов, которые и знать не знали о такой религии как христианство? Например у племени мая ад - шибальба, у ацтеков - миктлан, ведь они не имели связи с другими материками до прибытия Колумба.

Как учит нас наука, под земной корой находится раскалённая магма и чем дальше тем выше температура. Чему учит нас христианство – под землёй находится ад где невыносимо жарко и чем ниже тем выше температура – вам не кажется, что эти учения слишком схожи между собой. Более того, меня всегда мучил вопрос от куда люди древности вообще могли догадываться, что под землей высокая температура? Почему люди средневековья глядя на ключи бьющие из под земли не предположили, что под землей только вода? Или люди видящие гейзеры не предполагали, что под землей нечто подобное дыму? Исходя из этого, можно сделать вывод, что люди и раньше переживали «клинические смерти» (например если кто то утонул, а потом его откачали) и свидетельствовали о том, что поведали по ту сторону.

Самой глубокой скважиной является Кольская сверхглубокая, её глубина составляет 12 262 метра. Существует множество легенд, что советские учёные добурили до ада, по интернету ходит запись голосов из ада (которую сделали, когда хотели услышать движение плит), слухи, что из скважины вылезло непонятное существо напоминающее беса, программ которые утверждают, что СССР добурили до ада и бур встал, а скважину забросили, но факт в том, что самая глубокая скважина на нашей планете заброшена по непонятным всем причинам. На этот проект ушла астрономическая сумма, больше чем на строительства космических кораблей. Даже если возникли сложности и бур уже не мог бурить по каким-то причинам, то зачем кидать станцию как Чернобульскую АЭС (судя по фото и фильмам она ещё в более ужасающем состоянии). На станции всё ещё хранятся породы камней до которых не добурил не один бур, учёные всё ещё могли продолжать там свои исследования! В крайнем случае это место можно было приврать в тур базу и вводить туда экскурсии, это же самая глубокая скважина в мире! Туда бы с удовольствием поехало много учёных и простых любопытных путешественников. Но эту скважину окутывает столько слухов и легенд, что понять невозможно что за чертовщина там вообще творится и почему истинная причина гибели самого дорогостоящего проекта того времени так тщательно скрывается невозможно.

Вывод: доказательства существования ада можно перечислять бесконечно. Из чего напрашивается вывод, что все души без разбору в некое место называемое раем не попадают, всё таки для маньяков, педофилов и иных людей которые несли только вред людям есть совершенно отдельные место, что противоречит книге.

Но всё же некая отсылка к теме адских мук в книгах всё таки имеется, в одной из них приводился случай когда женщина не смогла вспомнить прошлые жизни, оказалось что её память прочно заблокирована и не поддаётся гипнозу. А в книге Морца С. Роолигза «За порогом смерти» приводилось множество случаев, когда люди пережившие клиническую смерть утверждали, что побывали в аду, а через несколько часов их память стирала эти жуткие воспоминания. Более того учёными уже давно доказано, что чтобы сохранить психическое здоровье мозг может стирать некоторые воспоминания из памяти. И тут опять напрашивается вопрос кто говорит правду люди переживших клиническую смерть и побывавшие в загробном мире, или пациенты которым возможно все воспоминания могли просто внушить через гипноз? Кому верить решать вам.

Выбор тела

В книге сказано, что каждый человек перед реинкарнацией сам выбирает своё тело и дальнейшею судьбу. Как девушка которая пашет на тяжёлых работах и выживает на зарплату 6 000 – 9 000 мне в это сложно поверить. Я легко могу справляться с тяжёлой работой, я без труда умею выживать на минералку (хоть и не могу набрать в весе больше 40 кг, вечно денег пожрать нету), я хорошо переношу боль, так зачем мне выбирать такое немощное тело которое на протяжении всей жизни страдает от дистрофии и такую тяжёлую жизнь где мне приходится вкалывать на мужских работах из-за отсутствия выбора что бы накопить на учёбу? С точки зрения этой книги все души реинкарнируют что бы развиваться, но где заключается саморазвитие в моём случае? Все уроки касающиеся выносливости мне попусту не нужны, я и без этого с рождения была сильной духом девочкой. Более того я чествую, что деградирую так как всё время трачу на работу а после рабочего дня у меня просто нет сил заниматься чем-либо ещё. Если бы у меня был выбор, то я хотела бы родиться в обеспеченной семье, где смогла бы развиваться и путешествовать, у меня было достаточно времени что бы читать книги, я бы поступила в колледж на интересующею меня специальность, а не абы куда лишь бы было недорого и реально было устроиться. Но так как я живёт пол России и это не показатель, поэтому возьмём аргументы посильнее.

Когда душа принимает решение снова воплотиться, начинается процесс возвращения, первый этап которого проходит в особом месте выбора жизни. Души сначала решают, когда и где они хотят родиться на Земле, а затем — кем они будут в своей новой жизни. В соответствии с этой последовательностью, я описал весь процесс — сначала этап выбора жизни, а затем наш окончательный выбор тела — в двух главах.

И так, с точки зрения книг Майкла Ньютона каждый сам выбирает себе тело и дальнейшею жизнь. Например все знают историю где отец держал в подвале 24 года свою дочь Элизабет и насиловал её, от него она родила 7 детей – как думаете кто то мог добровольно согласиться на такую жизнь? И таких историй масса. Каждый из нас ещё мог бы согласиться на такие жизни, где он бы стал чьей то жертвой и при этом преподал бы урок чьей то душе (стать жертвой вора, попасть в ДТП с смертью одного из близких по вине пьяного водителя), но есть случаи на которые не согласился бы не кто не при каких раскладах. Например история про афганскую девушку Аишу которую в 12 лет выдали за боевика замуж, долгое время всячески издевались, а в конечном итоге отрезали нос и уши и бросили в горах умирать.

А учимся ли мы чему-либо?

Книга повествует, что земля – это школа где души учатся любви, состраданию и другим положительным качествам.

Но здесь стоит одно жирное НО перечёркивающий весь смысл книги. Все дети уже рождаются с чистыми душами. Сама по себе душа является чем то чистым, божественным, полной любви, стремящиеся помочь всем людям, полные надежды и мечты, но попадая в среду где царит ненависть, алчность, гордыня, зависть и все возможные смертные грехи и пороки общества, душа пропитывается всеми этими нечистотами – что ещё раз ставит под вопрос смысл реинкарнации на земле. В книге это даже не скрывается, было много примеров где души возвращались в загробный мир изнурёнными, изорванными, а в их ауре образовывались «чёрные пятна», в книге даже представлялись места где энергию душ вычищают подчистую, а воспоминания стирают. Но тогда в чём суть? Получается душа ныряет в навоз, что бы начать пахнуть розами? Как научиться любви и смысл её учить, если в мире душ ты всех любил и тебя любили, а на земле тебе разбили сердце и бросили на произвол судьбы, и поэтому ты решил, что любви и вовсе не существует, и полностью в ней разочаровался?

Наряду с этим хочу привести пример из книги (Путешествие души, Глава 9):

Д-р Н.: Шейбез, теперь, когда Вы умерли и вернулись в духовный мир, расскажите мне, что Вы чувствуете.

СУБЪЕКТ: (кричит) Я обманута! Эта жизнь оказалась такой жестокой! Я была всего лишь маленькой девочкой, неспособной ни кому помочь. Какая ошибка!

Д-р Н.: Кто совершил эту ошибку?

СУБЪЕКТ: (заговорщическим тоном) Мой руководитель. Я доверилась его решению, но он неправильно сделал, что послал меня в эту жестокую жизнь, где меня убили до того, как я начала по настоящему жить.

Д-р Н.: Но Вы согласились принять тело Шейбез?

СУБЪЕКТ: (расстроено) Я не знала, что Земля окажется таким ужасным, страшным местом — мне не рассказали обо всех фактах,— и вся эта глупая жизнь была ошибкой, и мой руководитель ответственен за нее.

Давайте представим с другой стороны, вы живёте в мире где успеха добиваются бездушные люди, у которых нет угрызения совести когда они зарабатывая миллионы платят своим работникам сущие копейки, которые воруют деньги из федерального бюджета когда пенсии у старушек и так меньше некуда. Где если ты обманываешь и крадёшь – ты разбогатеешь, а если ты честный человек то будешь вечно жить на мизерную зарплату. Где любовью считается только половой инстинкт, и пока у тебя нет денег и жилья эту «любовь» ты не можешь себе позволить. Где все друг друга унижают, ненавидят. Каждый человек сидит спрятавшись в своей квартире от остального социума и страдает от одиночества. Мир где человек человеку волк. Где ты брошен на произвол судьбы и не кому не нужен кроме своих родителей. Думаете сгущаю краски? Посмотрите как живут в Африке, Индии, Марокко – чему люди там научатся? Чему можно научится перенося голод, боль, холод, не имея дома и средств к существованию – а так живут очень многие. Некоторые скажут «Выбирают трудные жизни, что бы научиться выносливости», а вы попробуйте пожить их жизнью ради эксперимента. Посидите денька три без пищи и воды, прося милостыню и собирая по 10 копеек на буханочку хлеба, сразу скажите «Нет, такую жизнь для себя я выбрать не мог».

Но если капнуть ещё глубже. Допустим жил депутат, воровал из бюджета, а после смерти ему предложили пожить жизнью бедного человека, как думаете он согласится? Ведь заставлять его не кто не станет. А жизнь на мою зарплату 6 000 – для него и будет пыткой пострашнее ада. Конечно он откажется, и решит пожить еще в теле богатого человека, воровать же проще чем зарабатывать честным трудом.

Так же непонятен вопрос с убийствами. В большинстве случаев они производятся социопатами, люди с этим расстройством психики не могут испытывать сострадания, исходя из чего логично подумать, что состраданию они научиться не могут. Из чего вытекает ещё больше непонятная муть… Так в чём их смысл жизни? То есть они специально договариваются с потенциальной жертвой на небесах что бы преподнести ей кармический урок? Мне сложно себе это представить: «Привет убей меня в следующей жизни, преподнеси мне урок смирения» - «Ну ладно» - но при этом сами ни какого урока не получают, ибо они просто не способны испытывать этого чувства.

На этом же уровне не понятен вопрос с педофилами, ведь здесь тоже присутствует психическое отклонение. Какой вообще смысл выбирать тело, которое подвержено такому пороку? Особенно цепляет тот факт, что судя по книге родители знают, что в этой жизни их ребёнка могут зверски изнасиловать и убить, и сознательно выбирают такую судьбу себе и ребёнку???

Так же непонятен вопрос с душами насекомых, динозавров, рыб, чему могут научится живые существа с низким интеллектом, которые по своей сути являются биологическими роботами, выбор которых ограничен вопросами «Что пожрать?» и «Где поспать?», тем более в книге упоминалось, что Ньютон не встречал ни одного случая, чтобы животное развилось и стало реинкарнировать в человеческом теле. Судя по книге, как 3 миллиона лет назад таракан ползал, так и сейчас этот таракан реинкарнировал в таракана и по сей день ползает у меня по кухни. Так в чём же смысл жизни подобных существ?

Безнаказанность.

В этом отношении книга противоречит сама себе: с одной стороны люди которые наносили вред другим людям должны понести «карму» в следующей жизни, а с другой стороны они впрочем и не обязаны этого делать, и могут просто напросто отказаться.

Д-р Н.: Можете ли Вы настоять на том, чтобы остаться?

СУБЪЕКТ: Ну... да... наставники не заставляют нас уходить, так как они мягки.

Д-р Н.: Знаете ли Вы кого-нибудь, кто не хотел снова рождаться на Земле по какой-либо причине?

СУБЪЕКТ: Да, мой друг Марк. Он сказал, что ему больше нечего там делать. Он устал от жизни на Земле и не хотел возвращаться назад.

Мне например очень сложно поверить, что фашисты которые вбивали детям иголки под ногти, перерезали глотки родителей при их детях, запирали людей и сжигали их в храмах, были так просто прощены и не обязаны по логике этой книги отвечать за содеянное. Судя по книге можно убивать, насиловать, красть – и тебе всё сойдёт с рук (главное только, что бы полиция не поймала), а с другой стороны ты ещё и благое дело сделаешь, преподнесёшь людям урок «смирения».

Почитайте истории о фашисткой германии какие ужасающие вещи они вытворяли с людьми, и представите им всё это сошло с рук и судя по книге они живут лучше чем многие из нас. Вот например отрывок из книги глава 9 «Белый Гусь:

Урсула: Что вы видите?

Сандра: (Внезапно задрожав и ловя ртом воздух) Это болото... Лошади больше не могут двигаться... Основательно застряли... Грязь по колено...Я не могу двинуться ни шагу. (Выкрикивает) Все вокруг серое, одно лишь серое! Так, наверное, выглядит ад! (Всхлипывая) ...Я должна продолжить... должна продолжить!

Урсула: Перевернитесь. Что происходит?

Сандра: (Тяжело дыша) Я вынуждена отбросить рюкзак и ружье. Никаких сил нет... О Боже, они стреляют! Они стреляют!

Эти проклятые негодяи! (Бубнит) Я больше не могу. Но мне нужно мое ружье... Они попали в лошадь. (Громко) Ха! Они не попали в меня, еще не попали! Но почему? Эта неразбериха должна сейчас закончиться!

Сандра обнаружила себя в России во время Второй мировой войны, в теле отчаявшегося немецкого солдата по имени Райнер. Ситуация была безнадежной. Передовые вездеходы больше не могут ехать под этим ливнем. Вместо них воспользовались конными повозками, и даже они застряли в слякоти. В следующей сцене Сандра увидела себя молодым Райнером в униформе перед самой войной со своей невестой Юдит в прекрасном доме своих родителей. Его родители были богатыми фермерами.

Урсула: Как вы себя чувствуете там?

Сандра: Юдит хочет расстаться со мной.

Урсула: Почему?

Сандра: Потому что я поступил в армию. (Гордо) Я сделаю карьеру! (Смеется) Не одни ведь только коровы и свиньи! ...Она еврейка. Это не подходит мне и не подходит Германской нации.

Урсула: Как вы относитесь к Юдит?

Сандра: Она очень красива и элегантна... А сейчас она плачет. Мне это не нравится... Да, нам лучше расстаться.

Через два года Райнер возглавил группу солдат, контролирующих границу между Швейцарией и Германией. Они поймали группу еврейских беженцев, и среди них была Юдит.

Сандра: Она выглядит неряшливо и уже не так привлекательна. Вся в грязи. Она странно смотрит на меня... испуганно... теперь она смотрит в сторону.

Урсула: Ну и как вам это?

Сандра: Не знаю. Я отошел. Должен принять решение... Еврейские беженцы должны быть безоговорочно наказаны. (Долгая пауза)

Урсула: Каково ваше решение?

Сандра: (Кричит) Я всех их расстреляю!

Урсула: Что вы чувствуете?

Сандра: (Уклончиво) Это необходимо! Это закон! Я ей ничего не должен!

Урсула: Вы были там, когда ее расстреляли?

Сандра: Да. Они все стояли в один ряд спинами к нам, лицом корву, с руками за головой.

Урсула: Они выстроились сами? Смотрите внимательно!

Сандра: Нет, мои солдаты подталкивали их. Некоторые плакали, просили о пощаде... Один человек потерял самообладание, хнычет. Женщины часто оказываются сильнее.

Урсула: А как Юдит?

Сандра: Она не плачет. Она держит за руку маленького ребенка.

Урсула: Это ее ребенок?

Сандра: Я думаю, он принадлежит мужчине, который хнычет.

Урсула: Сколько лет этому ребенку? Это мальчик или девочка?

Сандра: Девочка. Возможно, лет четырех.

Урсула: Что вы чувствуете?

Сандра: Не знаю. ...То, что всегда чувствую в таких ситуациях... некоторую пустоту.

Урсула: Что-нибудь еще?

Сандра: (Медленно) Гнев... страх... да, и еще возбуждение.

Урсула: Прочувствуйте эти ощущения внимательно!

Сандра: Да, эта власть возбуждает меня.

Не смотря на то, что в предыдущей жизни девушка Сандра была немецким солдатом, который безоговорочно выполнял все приказы и убивал получая от этого удовольствия, она живёт счастливой полноценной жизнью в Австралии. У девушки есть заботливые родители, любимая работа в которой она достигла больших успехов. Правда в личной жизни Сандры не всё гладко, мужчин она меняла один за другим как перчатки, ей часто казалось, что они её используют (хотя по описанию, мне показалось, что она склонна к феминизму от чего так и происходит). От тяжёлой жизни в её прошлом у девушки иногда были боли в сердце и необъяснимое чувство тревоги, но после сеанса где Сандра вспомнила свою прошлую жизнь её нынешняя жизнь кардинально изменилась в лучшею сторону (хотя в наше время полностью здоровых людей не бывает, у всех какие-либо отклонения, поэтому не факт, что это некая «карма»).

Когда Сандра после смерти встретила Юдит (любимую девушку которую расстреляла будучи солдатом), Юдит её полностью простила и не испытывала к Сандре негативных эмоций. Юдит сразу начала успокаивать Сандру, и напомнила ей что всё было спланированно заранее, это лишь некая постановка в которой не кто ни пострадал. Тем не менее я всё ещё не понимаю зачем всё это было «спланированно» и какой урок из этого можно было извлечь. Душа Сандры и сама по себе умела чувствовать сострадание и любовь, а так же понимала, что бесчеловечное убийство людей - это плохо. В итоге не понятно в чём заключался урок и в чём собственно карма? Я ещё могу допустить, что сообщество душ состоящие из 20 членов группы могло это всё спланировать, но как же другие души? Ведь немецкие солдаты убивали людей тысячами, могло ли несколько тысяч душ собраться и согласиться, что бы Сандра в теле немецкого солдата их расстреляла? Вспомните, ведь в книге не раз упоминались, что люди должны были прожить долгую жизнь и получить определённые уроки, но их жизнь неожиданно прерывалась в результате убийства или несчастного случая (для примера достаточно взять случай с Шейбез который указан выше, она не хотела умирать, но её убили вместе с её семьёй когда ей было 5 лет). Из чего логично предположить, что не все жертвы Сандры были «спланированы» в мире душ, особенно если учесть, что немцы убивали всех без разбору, даже своих если те будут подозрения в измене. Получается Сандра будучи солдатом убила сотни невинных людей, которые не хотели умирать, их души планировали долгую и счастливую жизнь, которая могла бы подарить им множество полезных воспоминаний и уроков.

Честно говоря впечатлил ещё один момент, немецкий солдат не испытывает должного волнения за убийство маленькой девочки и её матери. Но кинулся в бой спасать гуся от русских солдат, которые решили подать его на обед. Но если Сандра всё же чувствовала искреннее рассекание за содеянное, то что ей мешало изменить свою жизнь и начать помогать людям, устроиться в детский приют, помогать раненым – во времена второй мировой было множество людей, которые нуждались в помощи, она могла искупить свои грехи и заглушить совесть (если она у неё вообще есть) путём помощи нуждающимся. Но вместо этого Сандра опять уходит на фронт убивать людей и ввести войну с русскими – это действие не похоже на осознание своего поступка. Если человек бросил курить то он не пойдёт за сигаретами, если бросил пить то не пойдёт за водкой, если человек осознал вину и решил больше не убивать людей то он не пойдёт на фронт убивать людей. Но в этой истории мы видим обратное, Сандра продолжила воевать не смотря на всё случившиеся, из чего сложно сделать вывод будто она раскаялась в массовых расстрелах.

И опять из рядового отрывка взятого из книги вытекает волна вопросов:

- Какой урок могла извлечь здесь Сандра если она могла являться социопатом?

- За что была расстреляна четырёхлетняя девочка, которая и жизни ещё не видела?

- Души некоторых убитых людей не собирались умирать, у них были планы на долгую и счастливую жизнь – зачем Сандра их убила? Ведь души судя по книге в подсознании всё помнят, её душа должна была помнить с кем они договорились кого она расстреляет, а с кем нет.

- Можно убивать людей на право и налево и это не является грехом?

- В книге говорится, что Юдит больше не возжелала реинкарнировать с Сандрой, получается Юдит всё-таки злится на Сандру за расстрел её мужа и четырёхлетний дочери?

- России не обязательно было защищаться от фашисткой Германии и участвовать в освобождении Европы? Какая разница, ведь все души просто риенкарнировали в телах немецких солдат, если Гитлер всё-таки захватил СССР.

- Почему Сандра спокойно расстреляла людей, но бросилась спасать гуся от русских? (Тем более я не помню, что бы здесь водились белые гуси, судя по описанию это домашний гусь и он мог принадлежать русским солдатам, они его не поймали и не крали, в чём же тогда вина русских если они решили его съесть когда гусь был ранен? Логично убить животное, что бы оно не мучилось).

- В лагерях смерти погибло более 6 миллионов евреев, не возможно, что бы все души добровольно согласились на все эти истязания. Так если всё распланировано и согласованно, то как так получается, что гибнут невинные люди души которых не хотели умирать и подвергаться пыткам?

Во всех религиях мира есть своя кара за грехи, в христианстве и исламе – ад, в буддизме есть 7 кругов рая, наш мир и 7 кругов ада, в иудаизме люди за грехи могут реинкарнировать в животных и насекомых. А судя по книги Майла Ньютона можно смело расстреливать людей и в этом нет нечего страшного, главное что бы полиция не поймала…

Пропаганда гомосексуализма.

В книге приводились случаи когда души всегда риенкарнировали в женских телах и в качестве компромисса им предлагалось стать чем то среднем в следующей жизни. Книга призывает уважать выбор гомосексуалистов и принимать их в обществе, внушает идею сострадания к ним. Вы конечно простите, но по мне что не естественно – то не естественно. Некоторые люди рождаются гермафродитами, кто то без ног, кто то без носа и ушей – но люди же исправляют это несоответствия. Гермафродиты отрезают лишнее, люди без ног покупают протезы и благодаря новым технологиям становятся на ноги и начинают ходить как полноценные люди, люди с дефектами лица проводят пластические операции стремясь стать нормальными, так почему бы не исправить и это отклонение? Я не верю, что в 21 веке нетрадиционная ориентация не как не вылечивается, есть масса гормональных средств и прочих препаратов способных исправить положение.

Сатана – всего лишь миф.

Книга сама по себе отрицает существование тёмных сил, вот один из фрагментов где человек попавший в мир душ после смерти, встретил подшутившего над ним гида:

Д-р Н.: (вздрогнув от крика) Что случилось?

СУБЪЕКТ: (Субъект весь затрясся) О... О... О ВСЕМОГУЩИЙ БОЖЕ! ЭТО ДЬЯВОЛ! Я ЗНАЮ ЭТО. Я ПОПАЛ В АД!

Д-р Н.: (схватив Субъекта за плечи) Глубоко вздохните и попытайтесь расслабиться, пока мы с Вами вместе не пройдем через это. (Затем мягко) Вы не в аду..

СУБЪЕКТ: (перебивает пронзительным голосом) ДА — НО ПОЧЕ МУ ЖЕ ТОГДА Я ВИЖУ ДЬЯВОЛА ПРЯМО ПЕРЕД СОБОЙ?

Д-р Н.: (лиц Субъекта покрылось испариной, и я пытаюсь вытереть ее салфеткой, продолжая одновременно успокаивать его) Постарайтесь успокоится. Здесь какое-то недоразумение, и мы скоро разберемся с этим.

СУБЪЕКТ: (не обращая на меня никакого внимания. Субъект начинает стонать, раскачиваясь взад-вперед) 0-хо-хо... Кончено... Я в аду…

Д-р Н.: (я вмешиваюсь более решительно) Скажите мне, что именно Вы видите.

СУБЪЕКТ: (сначала шепотом, затем громко) Гм... существо... демоническое.. . красно-зеленое... рога... дикий взгляд... клыки... кожа на лице словно обугленное дерево... О ИИСУСЕ ДОРОГОЙ, ПОЧЕМУ ИМЕННО Я, КТО ТАК МНОГО ГОВОРИЛ ВО ИМЯ ТВОЕ?

Д-р Н.: Что еще Вы видите?

СУБЪЕКТ: (с отвращением) ЧТО ЕЩЕ МОЖНО ЗДЕСЬ ВИДЕТЬ? ВЫ ЧТО, НЕ ПОНИМАЕТЕ? ПРЯМО ПЕРЕДО МНОЙ ДЬЯВОЛ!

Д-р Н.: (быстро) Я имею в виду его остальное тело. Взгляните пони же головы — что Вы видите?

СУБЪЕКТ: (сильно дрожа) Ничего... просто тонкое, призрачное тело.

Д-р Н.: Оставайтесь со мной. Не кажется ли Вам необычным то, что дьявол оказался без тела? Теперь быстро переместитесь вперед во времени и расскажите мне, что делает это существо.

СУБЪЕКТ: (Субъект резко подался вперед и затем с глубоким вздохом облегчения откинулся в кресло) О... какой негодяй... Как же я не узнал... это Скэнлон. Он снял свою маску и ухмыляется...

Д-р Н.: (теперь я могу расслабиться) Кто такой Скэнлон?

СУБЪЕКТ: Мой Гид. Это он так топорно шутит.

Если покопаться в архивах истории, то можно найти множество свидетельств где люди заключали сделку с дьяволом. Например Гитлер был неудачником, он дважды проваливал экзамены, его выгнали из старшей школы, он даже побывал в тюрьме, но вдруг неожиданно для всех в 1932 году он стал фюрером, Монако он завоевал за 1 день, Люксембург - 1 день, Нидерланды - 6 дней, Бельгия - 8 дней, Югославия - 12 дней, Греция - 24 дня, Польша - 36 дней, Франция – 43 – как то уж слишком быстро учитывая, что Германия не такая уж большая и мощная страна, вы не находите? СССР самая сильная и огромная страна того времени, воевала с Германией аж 3 года и 10 месяцев. И как мы знаем свастика – это символ бога солнца, а люцифер в переводе с латыни «несущий свет», тоже уж больно странное совпадение. Более того недавно группа исследователей нашла в сгоревшем доме Гитлера договор, который он якобы заключил с дьяволом, договор был подписан кровью судя по дате 30 апреля 1932г., согласно ему говорилось, что дьявол даст Гитлеру неограниченную власть, а ровно через 13 лет заберёт его душу (кстати если отсчитать с 30 апреля 1932 – 13 лет, то получается 30 апреля 1945 – дата смерти Гитлера, довольно странное совпадение, что его правление длилось 13 лет).

Поскольку Гитлера уже давно нет среди нас и узнать, что было на самом деле мы не можем, обратимся к не менее известным личностям. Например Мерли Менсон даже не скрывает что продал душу, а Леди Гага распивает «Я люблю Иуду» и использует перевёрнутые кресты в своих клипах, Майли Сайрус из тихой примерной девушки превратилась в девицу которая даёт концерты полуголой и использует сатанинскую символику на своих концертах. Из чего напрашивается вопрос, если сатаны нет то почему всякая чертовщина в округе творится?

Китайский конвейер.

Такое чувство, что человеческие души штампуются на каком-то бесконтрольном китайском конвейере. На земле и так перенаселение, зачем больше? Но их всё равно продолжают «выпускать», я не знаю от куда берутся души, но всё это мне показалось немного диким.

Когда я спрашиваю пациентов о количестве наличных душ, они говорят мне, что больше следует беспокоиться об опасности гибели нашей планеты из-за перенаселения, чем об истощении резерва душ. Существует убеждение, что имеется неисчерпаемый источник новых душ, которые могут удовлетворить потребности растущего населения Земли.

Книга отрицает существование Христа

В книге сказано, что не один пациент гипноза не встречал в загробном мире Иисуса Христа, но почему тогда миллиарды людей пережившие клиническую смерть утверждали, что видели его после смерти? Это как, 1 книга выпускаемая с целью наживы - верна, а миллионы людей рассказывающие о загробном опыте в различные эпохи – ложь? По моему мнению здесь врёт книга.

Если книга верна то почему мироточат иконы? Интересный факт, но в СССР взяли образец миро на пробу надеясь разоблачить религию, но после экспертизы состав мира определить так и не смогли.

Ладно в истории были случаи, когда батюшки или обычные люди поливали иконы подсолнечным маслом и выдавая это за мироточение. Но кровотечение не кто подделать не может, ибо на них кровь человеческая. Так если верить версии книги, что в мире душ нету Иисуса, Божьей Матери и других святых, почему кровоточат иконы? Например в 2001 в Воронеже в Костомаровском Свято-Троицком монастыре, закровоточил образ Валаамской Божией Матери. Учёные интересуясь данным феномином провели экспертизу крови и оказалось, что кровь является человеческой. А в 2009 закровоточили иконы Божией Матери Казанской. На лике образовалось кровавое пятно, которое светлело, темнело, пульсировало, как настоящее сердце. Что бы объяснить и зафиксировать феномин была создана комиссия, состоящая из представителей религии и науки, а так же медиков. Вердикт медиков ошеломил учёных: у Богородицы классический случай кровоизлияния сосудов, характерный для тяжелого кардиологического заболевания – болит сердце у Царицы Небесной за людей. После начала кровоточения иконы начали появляться и случаи благодатного исцеления, причем каждый из них регистрируется лишь после тщательного врачебного освидетельствования.

Так же если по версии этой книги все святые «перешли в более высокие миры и их уже нет в нашем мире», то как происходят исцеления и другие чудеса? Почему всё ещё работают молитвы? Как тогда сходит благодатный огонь в Иерусалиме (кстати его тоже ни как подделать нельзя, ибо в первые минуты он не обжигает). Слишком много вопросов и не одного ответа.

Противоречит всем религиям мира.

И какой бы религии вы не являлись, книга будет противоречить всему. Если вы христианин или мусульманин, то вас шокирует почему убийцы, педофилы и прочие люди которые загубили судьбы других людей свободно попадают в рай наравне с праведниками. Если вы буддист то вас заденет, что в книге сказано, что от реинкарнаций можно просто отказаться, а не верно нести карму судьбы, и такого понятия как кармы толком и нету, душа может при желании и не реинкарнировать в бедных семьях, а жить постоянно в богатых (в книге не мало примеров, где люди «выбирали» легкие жизни).

Спорных моментов слишком много, что бы их всех разбирать, поэтому возьмём хотя бы один.

Отрывок из 13 Главы «МИСТИЧЕСКОЕ ПЕРЕРОЖДЕНИЕ», переживание клиентки после сеанса:

«Затем Стивен подготовил меня к окончанию сеанса. Мы немного поговорили, потом он ушел. Но после этих замечательных переживаний я сохраняла возвышенное состояние сознания в течение нескольких дней. Вечером в день сеанса я еще раз почувствовала, увидела, как Бог утешает меня и приглашает в лифт; когда он спускается, я выхожу. Я спрашиваю Его: «Что я должна делать теперь?» Он дает мне два костюма; я беру по одному в каждую руку, и Он говорит: "У тебя есть все, что тебе нужно, в твоих руках"».

Анне действительно было невдомек, что костюмы были больше, чем просто символы. Через несколько месяцев она услышала внутренний призыв отправиться на юг, в более теплое место, которое понравилось бы отцу Уильяму.

Анна переехала из мест с более холодным климатом и купила квартиру во Флориде, недалеко от океана. Она нашла много способов отдыхать и наслаждаться жизнью, в том числе приобрела щенка, который сопровождает ее в прогулках по пляжу. После сеанса у нее значительно изменилось отношение к своему собственному телу и здоровью. Я узнал о позитивных переменах в ее жизни из ее письма:

«Я сознаю свое желание иметь более крепкое и привлекательное тело и сильные духовные переживания. Молитвы, медитации и самогипноз помогли мне окончательно бросить курение и, что более важно, совершенно отказаться от желания курить. Я также больше сознаю, что моя пища содержит формы жизни, и что я, конечно, желаю есть не только с удовольствием, но умеренно и с благодарностью. Подобным же образом я хочу осознавать свои собственные негативные энергии и привычки, и мягко, прощая себя, трансформировать их в более позитивные вещи».

Меня особенно впечатлили значительные перемены в профессиональной жизни Анны. Она планирует заниматься своим бизнесом неполный рабочий день и уже уменьшила силу своего напора и давления. Ее новое отношение к работе действительно поражает. Простота и безмятежность — вот что теперь характерно для нее.

- А теперь назовите хоть одну религию мира призывающую жить ради себя самого? Сатанизм если только, но и то он тут ни каким боком. Кто читал «Житие Святых» тот знает, что в Христианстве все святые которые имели связь с Богом вели бедный образ жизни, и не потому что им так нравилось, а потому что они последнюю крошку хлеба отдавали голодающим. За всю свою жизнь я не слышала не одного случая, что бы Бог призвал кого то жить и наслаждаться жизнью, ради себя самого. Все кто в действительности имел опыт общения с Богом кардинально меняли свою жизнь в другую сторону: уходили в монастырь, становились священнослужителями, решали посвятить свою жизнь помощи людям, но не как не решали переехать ближе к морю и начать наслаждаться жизнью на полную катушку. Не знаю, как для вас, а для меня это выглядит именно так «В Африке голодают дети? На улицах умирают бомжи от холода? Это не имеет значения, вот тебе два костюма, переезжай ближе к морю и трать свою жизнь на развлечения». В этой главе есть упоминания, что её жизнь изменилась в лучшею сторону, девушка бросила курить и начала помогать коллегам по работе, но этого не достаточно что бы начать вести по настоящему праведный образ жизни после встречи с Богом.

Более того, состояние девушки довольно непонятное, во время прочтения главы создавалось впечатления что она и вовсе под наркотиками, например отрывок из текста «Я вижу это, знаю, что сверху туннель и арена выглядят как лоно и вагинальный проход» - и прочие описания девушку которые больше похожи на её бурную фантазию, чем на какой-то божественный опыт.

Если вы другой религии то хочу напомнить, что Будда и вовсе отрёкся от царства и призывал всех отказаться от материальных благ, к исламу эта книга точно ни какого отношения не имеет, так с какой религией мира эту книгу вообще связать можно? Она ведь всему противоречит.

Опасность книги

Не кто не знает, что ждёт нас после смерти, поэтому ввести грязный образ жизни полагаясь «А вот тут написано, что ада нет – значит так и есть» лучше не стоит.

После прочтения многие могут в пасть в заблуждения и пойти по ложному следу, например как могут начать думать некоторые люди после прочтения книги:

- Муж изменяет жене не смотря, что их браку уже много лет и есть двое детей – а что должно мешать ему это сделать? Ведь судя по книге все души родственные и такое понятие как измена существует только на земле, а на небесах души не могут ревновать и жена узнав о поступке мужа должна порадоваться за него, так как он приобрёл ценный опыт.

- Девушка из богатой семьи любит только себя и призирает окружающих, унижает парней которые в жизни не чего не добились по её меркам, смеётся над бедными, считает себя звездой. – С точки зрения книги в этом нечего плохого нет, в одной из глав приводился пример где девушка не могла избавиться от зависти 4 000 лет (не помню уже точно цифру, но менее 1000) и она каждый раз проживала жизнь с этим грехом и как видимо не особо с ним боролась.

- Муж алкоголик избивает жену и детей. – По этому поводу могу привести пример где ребёнок после смерти встретился со свои отцом пьяницей (Карл –имя отца):

СУБЪЕКТ: (с чувством откровения) Душа Карла не похожа на грубого алкоголика, которым был мой отец... хотя я вижу какие-то сходные черты... но его врожденная добродетель была подавлена. Он был не в состоянии контролировать одержимость своего тела

Д-р Н.: Простите, Рэй, но ведь Вы оправдываете его действия. Я хочу сказать, что у Карла тоже были уроки, которые он должен был усвоить, не так ли?

СУБЪЕКТ: Хорошо, он добровольно принял тело, имевшее склонность к эмоциональным всплескам. Помимо плана специально усложнить мне жизненную задачу, он хотел посмотреть, не сможет ли он лучше управлять телом, склонным к насилию и жестокости. Прежняя жизнь Карла была примером такой невоздержанности.

То есть с точки зрения книги жена и дети должны терпеть побои мужа, так как он должен пережить это и извлечь из этого урок, а жена и дети сами согласились быть его жертвами ещё до реинкарнации. (Жаль, что в книге не написано, как встречаются души со своими убийцами и насильниками, вот это было бы интересно почитать). Более того в этой истории сын Карла ему сочувствует, так как его отец алкоголик не в чём не виноват, он просто выбрал слишком эмоциональное тело которое не смог контролировать. Его же ребёнок (Рей) сам выбрал себе такую тяжёлую судьбу добровольно поэтому не обвиняет отца в содеянном.

- Чиновник получает зарплату 200 000, а пенсионерки 8 000, и не собирается увеличивать пенсии старушкам. – Чиновник делает благое дело, ведь тем тяжелее жизнь тем лучше развиваются души! Бабушка должна поблагодарить чиновника за столь ценный дар.

- Няня решила скинуть грудного ребёнка с 10 этажа. – В этом случае не стоит винить девушку, ведь как мы знаем по книге Майкла Ньютона все мы выбираем себе судьбу добровольно, и глядя на примеры некоторых глав можно сделать вывод, что ребёнок добровольно выбрал себе такую жизнь и его родители тоже добровольно согласились пережить этот опыт.

Например прочтите «Воспоминания о Жизни после жизни» глава 15. ДВА САМОУБИЙСТВА нам об этом подробно повествуют, где сын и брат девушки выбрали такую жизнь где погибнут молодыми с целью, что бы девушка пережила горе и в главе 17. ДОБРОВОЛЬНАЯ ЖЕРТВА говорится тоже самое. Исходя из книги, если вашего ребёнка убили – то вы выбрали жизнь в которой хотите пережить горечь утраты, и чем вы быстрей забудете о его смерти и начнёте жить дальше, тем лучше.

- В стране появился диктатор, который приказал уничтожить население другой страны особо жестоким образом. – в книге сказано, что такие личности как Гитлер были давно предопределены и не нужно винить те души которые согласились реинкарнировать в их телах. Поэтому если началась война, вашу семью убили, детей отправили на опыты в концлагеря, а дом сожгли, не беспокойтесь, всё было предусмотрено, вы сами согласились на эту жизнь, а диктатор хороший человек, просто он об этом не знает.

- Ну что звучит дико? А ведь это и есть основная мысль книги…

Например нам приводится жизнь Сары (17 глава Добровольная жертва), где девушка бросила мужа и детей на произвол судьбы и укатила с любовником в Европу. В книге этот случай полностью одобряется, дети и муж сами виноваты, что выбрали себе такую судьбу при реинкарнации, а девушка молодец что рванула на встречу к мечте не смотря, на то что дети возможно там помирают от голода, так как муж разрывается между работой и сидения с детьми.

Линн: Это прекрасно: наш выбор — счастье, не так ли?

Киа/Capa: Да.

Линн: Это самое значительное событие в вашей жизни — сделать выбор в пользу счастья?

Киа/Capa: Да!

Возьмём ещё пример из этой главы, который повествует о девушке которую убили и изнасиловали, и как всегда она сама выбрала себе такую судьбу и знала как умрёт, а убийца как всегда невиновен:

«Я чувствовала, что реальная важность этой жизни для меня заключалась в понимании, что то, как я умерла, не имело значения, что, хотя меня изнасиловали и убили, я ничего не чувствовала и вернулась домой (в мир духа) невредимой. Для меня было важно понять, что то же самое касается Эвана, что какой бы ужасной сцена смерти ни была, он не чувствовал этого и вернулся на небеса невредимым, целым и чистым. Как он погиб — не имело значения».

Следуя этой логике всех маньяков можно смело выпускать из тюрем, так как их жертвы подписались на смерть и изнасилование добровольно…

А верна ли книга?

Грань между реальностью и фантазией очень хрупка, зачастую люди могут просто фантазировать и вверить полученный результат. Есть множество примеров где люди вводимые в гипноз утверждали, что в прошлой жизни были рыцарями, индейцами, а потом оказывалось что они в детстве просто начитались литературы про рыцарей и индейцев. (Так же могу в ЛС скинуть статьи разоблачающие подобного вида гипнозы кому интересно). Тем более большинство описаний клиентов Ньютона загробного мира смахивало на бурную фантазию, кому интересно хоть прочитайте полностью ту историю общения девушки с Богом – все её описания не как кроме бурной фантазии определить не получается.

Так же где гарантии, что Майкл Ньютон просто не внушал своим пациентам то, что хотел. Хотя для написания книги это даже не обязательно, вы сами прекрасно знаете, что за определённую суму каждый готов подтвердить ваши слова. Но всё же вернёмся к теории внушения. Представите, что вы психолог, вам нужно внушить пациенту нечто великолепное, ибо он заплатил деньги за сеанс и ждёт чуда, так почему бы и нет? Люди же платят деньги за фокусы. А если клиент останется довольным он ещё и друзей с родственниками приведёт.

Кстати странно все клиенты описываемые в книги являлись обеспеченными людьми, которые имели работу, могли себе позволить переезды, путешествия по миру – исходя из чего можно предположить, что деньги за сеансы Майкл Ньютон брал не малые. Хотя очень жаль, что ради книги он не пригласил на сеанс рядового бедного человека и не спросил, что произошло и почему он выбрал себе такую жизнь. Почему Ньютон не пригласил ни одного бомжа ради эксперимента? Или сироту? Заставить богатого человека поверить, что он сам себе выбрал такую жизнь не сложно, ну или его жизнь в прошлых реинкарнациях была тяжёлой, а теперь в качестве вознаграждения он живёт в богатой семье. Но реально ли это внушить человеку который всю сознательную жизнь пытается выжить и не погибнуть от голода, что он сам выбрал себе подобную жизнь? Это ещё раз ставит под сомнение книгу. Если Ньютон действительно не внушал клиентам то что они хотят видеть за деньги, а проводил исследования, то почему бы не узнать о жизни низших слоёв общества?

Почему книга очень популярна?

Наш мир мягко говоря ужасен, здесь мы не получаем того, чего хотим поэтому ищем утешения в подобных печатных изданиях, которые дадут нам надежду на светлое будущее после нашей смерти. После прочтения человек верит, что он сам выбрал себе такую судьбу и после смерти в качестве награждения он попадёт в рай не смотря на свой образ жизни, и не важно выпивает ли он, прелюбодействует ли, курит, смотрит видео для взрослых – ведь судя по книге в рай идут все без исключения, не смотря на грехи, что в свою очередь ещё раз толкает человека на мысль что менять в своей жизни нечего не нужно, всё уже определенно, главное – нужно просто дождаться смерти.

В заключение хочу сказать доказательств, что Христианство верно миллионы например:

1. Гора Синай на которую спустился Бог, что бы дать Моисею заповеди (Ветхий Завет, Исход 19:18) находится в Саудовской Аравии. Удивительно, что верхушка горы почернела и превратилась в вулканическое стекло, учёные предположили, что это застывший вулкан, но под породами грунт оказался неповреждённым, гору обожгли не изнутри (как это происходит когда вырывается лава), а снаружи. Учённые до сих пор разводят руками не в состоянии объяснить этот феномен.
2. Учёные калифорнийского университета под руководством Алана Уилсана проводили исследования клеточных митохондрий, в результате было выявлено, что все живущие на земле люди произошли от одного мужчины и одной женщины.
3. Обнаружен Ноев ковчег про который снято уже не мало документальных фильмов, по моему мнению динозавры вымерли как раз во времена Ноева потопа. В Библии не раз упоминались динозавры, но назывались они другим словом «танниун» - что можно перевести как морское чудовище, ящер, змей, дракон. Например описание Левиафана в Ветхом Завете уж больно похоже на описание кронозавра из учебников истории.
4. Пророчества святых которые всегда сбывались, например Серафим Вырицкий предсказал вторую мировую ещё в 1927 году, Серафим Саровский в 1832 говорил о свержении монархии на Руси, Матрёна Московская предсказала вторую мировую, развал СССР и причисление Царской семьи к лику святых. Как люди могли говорить о событиях до того, как они стали явью?
5. Исцеление людей и другие доказательства которые можно перечислять бесконечно.

А есть ли доказательства верности книги Майкла Ньютона?

Скажите глупо сравнивать его книги с Библией, но его книги претендуют на звание отдельной самостоятельной религии (так как не с одной существующей их связать нельзя, поэтому и сужу по всей строгости).

В книге упоминалось, что люди в состоянии транса могут предсказать будущее, если это так то что помешало Ньютону это сделать? Единственное, что написал Майкл Ньютон о будущем:

1. Упоминались природные катаклизмы, которые будут связаны с загрязнением окружающей среды из-за чего будет сокращение численности людей на планете. – Не нужно быть Вангой, что бы это предсказать, все СМИ уже давно говорят о загрязнении пресных водоёмов, таянье ледников, что из-за выкачки нефти могут случатся землетрясения и провалы в земной коре. Всё это и так всем известно, ибо об этом говорят учёные, крутят по ТВ, пишется во всех газетах, проблемы с экологией уже давно не новость и все люди понимают, что чем дальше тем хуже. Поэтому это предсказание просто взято из СМИ.
2. Куполообразные здания. – Один из субъектов упоминал, что в будущем здания будут именно такими, но так как этого нет судить сложно.

- И так, если он мог доказать верность своей книги то почему не сделал это? Это ведь не так сложно, спросить пациентов о событиях в будущем.

Так же невозможно доказать, что люди видели именно свои предыдущие реинкарнации, а не жизни других людей. Эдгар Кейси при желании мог всю жизнь Ивана Грозного прочесть, но это его не могло сделать Грозным. Уже давно бытует предположение, что из информационной оболочки земли можно считать любую информацию.

Информацию о том, что чувствует душа когда покидает тело можно взять опросив людей переживших клиническую смерть, о мире духов и астрале ещё писал Роберт Монро в далёком 1995 и другие писатели. Если присмотреться, то Ньютон нечего нового то и не сказал, любая информация могла быть взята из каких-либо источников.

Разоблачение.

И если человек вспоминает свою прошлую жизнь, то разве не должен он вспомнить вместе с тем навыки и умение которыми владел ранние? Почему после сеанса Сандра не научилась говорить на немецком? Почему не один из клиентов не нашёл тот дом в котором жил в прошлой жизни? Почему люди которые были врачами не вспоминали медицину? Почему люди вообще нечего не вспоминали такого, что могло бы доказать реальность этих видений?

Так же не ясен ещё один момент:

(Предназначение души, корпоративные души случай 46)

Д-р Н.: Поскольку Вы находитесь у своего туалетного столика, я бы хотел, чтобы Вы посмотрели в зеркало и описали мне, что Вы видите.

(Предназначение души, Знаки и символы, случай 40)

Д-р Н.: Я хочу, чтобы Вы подошли поближе, чтобы получше рассмотреть эту эмблему.

ЭТО ЖЕ ВОСПОМИНАНИЯ И ПО ВСЕМ ЗАКОНАМ ЛОГИКИ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ВСПОМИНАТЬ, А НЕ ВЫПОЛНЯТЬ КАКИЕ-ЛИБО ДЕЙСТВИЯ В МОМЕНТАХ КОТОРЫЕ УЖЕ ПРОИЗОШЛИ! В книге не мало примеров где Ньютон просит своих пациентов в то время как они вспоминают жизни что-либо сделать, что в свою очередь наводит на мысль, что вся книга состоит либо из фантазий клиентов, либо Ньютон сам внушает нужную ему информацию. К сожалению имена и фамилии пациентов засекречены – поэтому проверить верность информации из первых уст не получается (если ещё все эти люди не выдуманы).

В заключение хочу сказать – люди не ведитесь на красивые сказки не имеющие под собой ни каких доказательств, особенно если эти сказки оправдывают гомосексуализм, маньяков, убийц, насильников и другие отбросы общества. Живём ли мы множество раз или у нас есть только одна жизнь со 100% гарантией сказать не кто вам не сможет, поэтому глупо полагать, что в этой жизни вы можете грешить сколько вам вздумается, а в следующей все грехи искупите. ВТОРОГО ШАНСА НЕ БУДЕТ! Будьте человечны по отношению друг к другу и не делайте другим то, что не желаете себе.