Никогда не любила передачи про потерянных детей, про выяснения отцовства, про изнасилования и тому подобные страсти-мордасти. Считаю, что в нашей жизни и без того очень много всякого г.. Но теперь я в декретном отпуске, времени свободного вагон, волей-неволей одним глазком иногда глянуть приходится. Что сказать о передаче? Мнение неоднозначное. Вот муж, например, искренне уверен, что эта передача – постановка. Как раньше были «Окна» с Дмитрием Нагиевым, помните? Я иногда тоже так думала, уж дюже закрученные сюжеты получаются порой))))))) Но нет, там все правда. К сожалению…

У господина Малахова имел честь побывать достопочтенный чиновник из нашего города. Уж сколько разговоров было – тьма! Потом случилась трагедия в городе, погибли четверо ребят по вине родственника одного чиновника. Пол города писали Малахову, я, кстати, тоже. Но передачи не вышло, так как на нее отказались ехать представители виновного. А у Малахова, как в лучших американских фильмах, должен быть герой и антигерой. Так вот без антигероя передача не получилась. А вот у Закошанского получилась.

Еще недавно была передачка про несовершеннолетнюю забеременевшую девочку. Так там ее бабка должна была быть антигероем, а как услышала, что деовчке родить помогут, что за парня ее заступятся, так сразу перешла на сторону «светлых»)))))))))))) Малахов чуть было не выругался))))) Делаю вывод, что все-таки элементы постановки есть. Но не так, как в Битве Экстрасенсов, не настолько, точнее.

Просто размышления, может, у кого-то отобью любовь к Малаховским страстям-мордастям))))

Вывод неоднозначен: смотреть или не смотреть. Если хочется попереживать -- смотреть. Если хватает алкаша-соседа за стенкой, который день и ночь гоняет свою жену по квартире -- другое дело))))