В основном история написана в стиле нуар, создается такое ощущение безнадеги, мрачности, выхода нет.
Нуар — от французского Noir (черный). Основным для этого стиля стал самый пессимистический настрой и общее циничное отношение ко всему, будь то собственная или чужая жизнь.
Место событий, описанных в книге, целиком и полностью происходит в выдуманном американском городке Хармонт, причем стиль и уклад жизни американцев описан очень хорошо и правдоподобно (я конечно не имею ввиду события, завязанные непосредственно с «зоной»). Думаю, для советского читателя, имевшего об США весьма смутные представления, книга была настоящим откровением.
События происходят в 70-х годах 20 века. В одночасье на земном шаре возникли несколько мест, наполненных различными аномалиями. Одна из таких Зон появилась и на территории России.
Для изучения аномальных явлений при каждой такой зоне создан научный институт. Главный герой книги Рэдрик Шухарт работает при таком институте. На самом деле он сталкер, с юных лет нелегально проникает в Зону и выносит оттуда артефакты, которые продает на черном рынке.
Термин «сталкер» устойчиво вошёл в русский язык и, по признанию авторов, стал самым популярным из созданных ими неологизмов.
Вот что меня поразило больше всего в этой книге – огромное разнообразие придуманных аномалий и артефактов. «Пустышка», «Булавки», «Этак», «Ведьмин студень», «Комариная плешь» - лишь малая часть! Очень интересно! А «Золотой Шар»!
Объект, имеющий форму золотистого или красноватого шара. Согласно легендам, обладает способностью исполнять желания, но не любые, а только самые сокровенные.
Уверена, многие видели фильм «Сфера», снятый по одноименной книжке. Похоже, что идея взята из «Пикника на обочине». Так вот, в «Сфере» есть только золотой шар, исполняющий заветные желания, а у Стругацких этот золотой шар лишь один из множества интереснейших артефактов!
Смысл названия книги – «Пикник на обочине» - раскрывается в одном малопримечательном диалоге. Такие диалоги нетерпеливый читатель просматривает по диагонали, теряя при этом часть информации. Так что придется читать все внимательно.
Удивительно, что до сих пор нет хорошей экранизации этой книги. Сейчас самое время! События и явления, описанные в книге, возможно хорошо визуализировать при современном уровне графики и спецэффектов.
Эрудированный читатель воскликнет: «Как нет экранизации?! А как же фильм «Сталкер» Тарковского?». Да как бы не так! Это унылая нудятина, называемая фильмом «Сталкер», не имеет никакого отношения к содержанию книги «Пикник на обочине». Мне кажется даже, что связь этого фильма с книгой сильно портит репутацию книги. Тот, кто видел фильм, вряд ли возьмется читать книгу. Хорошо, что у меня получилось по-другому, сначала интересная захватывающая книга, а потом этот отвратительный фильм.
Про фильм «Сталкер» обязательно напишу подробный отзыв чуть позже, так что смотрите в профиле.
Возможно вам будет интересно:
Сериалы
А у нас во дворе
написать модератору