Добавлю пару ложек дегтя в бочку меда...хотя сначала и не хотела писать отзыв вообще,так как любое мнение заставит эту книжку все таки прочесть,ну что ж,как говорится,так вам и надо!!!
Сюжет,как писалось выше,многоуровневый,завязка закрученная,и тем не менее,затошнило уже к тридцатой странице:
- Во первых,совершенно чудеснейшее описание деревни,где все сплошь Евфросиньи, Марьи да Дементии...кто-нибудь,подскажите Автору,что в настоящее время эти имена гораздо чаще встречаются в младших группах детсада,нежели в глухой деревне...а впрочем,в деревушках Ярославской области бывать не приходилось,может,так оно и есть! А еще тамошние женщины,в отличие от приезжих Ангелин ()),не знают,что такое уходовая косметика,также имеют своеобразное хобби - любят готовить и приносить борщи тамошним алкашам на чердак,чтобы потом поспать под их теплым бочком))) Видимо,дефицит мужчин сказывается )
- Во вторых,уйма подробностей и деталей,в которых увязаешь,как в болоте( упс,а вот и тема для следующего романа МР,"Болото"))) . Если героиня звонит подруге,то "плюшевой,сдобной жене известного архитектора",если рассталась с любовником,то с "толстым,пожилым,но активным бабником"...мысль сбивается, начинаешь лихорадочно размышлять- почему толстый и активный? почему плюшевая? и тп
- В третьих ,после прочтения пары страниц возникает ощущение,как будто кто-то,сидя перед тобой,выковиривает,пардон,грязь из под ногтей,или перебирает несвежее белье..."послевкусие" соответствующее,чего стоят воспоминания о беременности героини, когда
"она отстраненно наблюдала отсутствие красных следов на трусах"
Просто волшебно,это цитата...( Но я читала дальше...
- в четвертых,упсс!!! Герои вдруг переключаются на суть учения Е.П. Блаватской(???) (герой очутился у тетеньки Елены Петровны в гостях! ) зачем,почему,я не планировала погружаться,но нет,в обертке мистического триллера оказалась "философская" твердая начинка
- в пятых,огромное количество повторов,на досуге припомнила синонимы к слову "сплетничали:" - судачили,поговаривали,по деревне прошел слух, обсуждали,болтали,шептались,перешептывались...но нет,жители деревни только сплетничали, и точка! Ефросинья дурочка,что с нее возьмешь(это тоже цитата)))
Ну и будучи обьективной, отмечу,что сюжет очень лихо закручен,есть все "ужасные" клише разом - и повздорившая пара, едущая в неведому деревню, и томящаяся виденьями и мечтами разведенка с дочкой, и старушки-сплетницы, и исчезнувшая вдруг возлюбленная,и потерянный ребенок ,и удавленник-алкоголик,и призраки с отрубленными руками и вытекшими глазами...в общем,сначала хотела дочитать до конца ,но пролистав,опять обнаружила тонны"нечистых лиц","сдобных тел""вулканический жар румянца", "набуханий внизу живота" ,решила не продолжать...ну а кому интересно,что там дальше,почему бы не прочесть)
Лично я захлопнула книжку с позитивной мыслью,что у всех тамошних климактеричек, истеричек,соседок и бабушек и девочек все наладится и все будет хо-ро-шо!!!
Кому- то смешение женского романа с эзотерикой от Маши Царевой( она же Марьяна Романова),покажутся завлекательными- а по мне так "бабский роман"- точно не мое,мертвецы нестрашные,а персонажи несколько неправдоподобные...)
Вторую звезду ставлю за оформление книжки- под старину,я так люблю...Но дома держать не стану,отдам "фукаку" туда же,где и взяла)
Всем приятного чтения хороших книг !
написать модератору