?·?•???????•?·?
ВСЕМ БОЛЬШУЩИЙ ПРИВЕТ!
Буквально на днях я закончила читать роман французского писателя Ги де Мопассана "Милый друг". К слову, это первое произведение данного автора, прочитанное мной. И я осталась довольна! Мопассан прекрасно передаёт дух своего времени, произведение изобилует множеством реальных или приближенных к реальности событий, мест и пр. Так недалеко стать... парижеведом? Вообще можно так выразиться?
Приступала я к чтению, зная, что в экранизации 2012 года роль Жоржа Дюруа (главного героя) досталась "сумеречному" Роберту Паттинсону. А посему Жорж и представлялся мне именно таким, какой он есть в фильме, несмотря на некоторые различия между ним и книжным Дюруа. И после прочтения что-то я как-то не очень симпатизирую Паттинсону...
???
Краткая аннотация:
Роман повествует о жизни бывшего солдата, приехавшего в Париж в поисках лучшей жизни. Но, увы, живёт он далеко не припеваючи, а, напротив, еле-еле сводит концы с концами. Поначалу, наверно, каждый проникся симпатией к Жоржу, сочувствует и понимает в каком непростом положении тот оказался. К счастью, в один из вечеров он случайно встречает своего бывшего сослуживца - Шарля Форестье, и для Дюруа эта встреча оказывается судьбоносной. С этого момента его жизнь изменится коренным образом. И для этого он сделает всё возможное, не упустив свой шанс!
???
Какое мнение у меня сложилось о Жорже Дюруа? Мерзкий, отвратительный "типец". Хоть в романе он описан как красавчик, самец, покоряющий сердца прекрасных дам, это один из моментов (а, может, и главный), который делает его мерзостным.
Он завистливый и даже алчный. Жорж не переносит представителей высшего общества, постоянно бурчит, что те зажрались. Но такая неприязнь у него к ним не потому что в нём говорит жажда справедливости (по типу Робина Гуда), а просто-напросто потому что он не на их месте, все эти богатства не в его власти. И это жутко оскорбляет и возмущает Жоржа. Но сколько бы он не получал денег, ему постоянно их не хватает, он транжирит их, не задумываясь о том, на что проживёт оставшуюся часть месяца. Ближе к концу книги, в то время как Дюруа достигал вершины триумфа, параллельно я достигла апогея ненависти и отвращения к этому герою. И также поспособствовала этому предпоследняя сцена с Клотильдой, которая полностью раскрыла сущность сего существа.
Кто-то называет Жоржа сильной личностью. В плане моральных устоев и отношению к другим - это низкий человек. Но, если судить о его разуме, о том как он всё холодно и сдержанно просчитывает и как в последствии это оборачивается для него наилучшим образом - тут, конечно, браво.
Но в общем, этот персонаж, как мне кажется, вызвал во мне чересчур негативные чувства. Не буду долго разглагольствовать, лучше самим прочитать и составить своё мнение об этом персонаже!
???
Если быть честной, особой жалости я не испытывала ни к одной из "жертв" Дюруа. Как по мне, так они достаточно глупы, слепы, падки на красивые слова и сами виноваты в произошедшем. Больше мне о них сказать нечего. Ах да, жена Шарля Форестье, Мадлен, и сам Жорж - два сапога пара! Во время чтения вы поймёте почему я так считаю.
Моментами роман бывал скучным, особенно, когда заходила речь о политике. Но, вполне возможно, это, напротив, кому-то покажется интересным.
Хочу также положительно отметить то, что в романе не описывается никаких интимных подробностей - да, автор к этому подводит, читатель сам понимает о чём будет идти речь, но больше об этом ни слова. Это является огромным плюсом, не потому что я такая ханжа, а просто потому что эти подробности совершенно не нужные, они и так понятные и очевидные - смысл их ещё описывать? В конце концов это не эротический роман.
Если говорить в целом, то не скажу что аж восхищаюсь романом. Он не вызвал особо бурных эмоций и не стал одним из любимых. Но написан он хорошо, легко читается и в принципе довольно интересный. Книга мне понравилась и я рада, что познакомилась с творчеством Мопассана.
Роман советую к прочтению!
?·?•???????•?·?
сообщить о нарушении