а сегодня, мои милые лапушки, мы поговорим про то, как вредно и опасно уметь читать. и поможет нам в этом удивительный человек, психолог, писатель, отец и учитель - анатолий некрасов и его книга *материнская любовь*.

судя по отзывам на этом и других ресурсах, тема злободневная исовершенно невозможно пройти спокойно  мимо текста, который не совсем разделяет единственно верную точку зрения о фундаментальном : *мамы любят и таких*, *я для тебя - все, а ты...*, *никто и никогда не будет любить так, как мама*. ну и прочее типа этого.

что же предлагает автор к прочтению? а вот что: премерзкое, препротивное, преотвратнейшее чтиво, которое подобно яду аспида и жалу скорпиона и тьме тмущей саранчи и клопов убивает все самое святое и незыблемое в сознании любого человекообразного организма любого пола, возраста, расы, достатка, уровня ай-кью, сексуальной ориентации, а именно: МАМА - НАШЕВСЕ!

тут надо уточнить, что если бы воспитанием и выращиванием детей занимались оба человека, участвовавших в их зачатии, то текст наверняка не был бы столь одновекторным. но, увы и ах, давно уже стало традицией именно женское (ака бабье) *воспитание*  (почему в кавычках? да потому что есть разница между воспитанием и дрессажем. подробнее - в любом толковом словаре, хоть этимологическом, хоть семантическом. ну и, естественно, в книжках про все ту же психологию, педагогику, убитую в зачатке науку педологию, ну и дрессировку цирковых и нецирковых зверюшек)  детей любого пола. и усугубляет ситуацию еще и то, что женщины, живущие по принципу *на кой мне мужик, есть же банк спермы...* или со старым-добрым *рожу для себя...* в любом случае, ребенок изначально оказывается в искаженной реальности, где отец, столь же необходимый для формирования  гармоничного и адекватного восприятия себя в обществе, своей половой роли, формирования моделей поведения на будущее, отсутствует как явление. ну и результат - *мальчики лет 40* полные иллюзий, что они со своими историями про *мамин борщ лучше* - очень выгодная партия. либо *вечные барби*, до седых морщин верящие в принца, коня и то, что они *яблоки на верхних ветках*. 

как же он посмел? да элементарно - хотя бы по праву любого человека иметь собственное мнение. и по праву разумного/образованного человека - аргументированно и логично отстаивать его. 

как он это сделал? тоже элементарно - чуууточку изменил градус наклона и угол обзора  и вуаля, незыблемое уже таким не выглядит. самопожертвование уже похоже на манипулирование. назойливое *где ты? почему еще не покушал/а? сколько тебя еще ждать?* - гиперопеку и очень может быть тревожность. непрестанная забота - волнение от перспективы оказаться ненужной. ну и сюда же коронные фразы типа: *я же тебе говорила...*, *для тебя же мать не авторитет...*, *ты для меня всегда будешь мой маленький сыночек/моя маленькая доченька*... 

а кому понравится вычитать про свою любимую маму, а то и про  себя саму  такую пакостность, да еще же из книжки, которую если и не сама же и купила, то скачала по совету кого-то отнюдь не постороннего. ну и прочитала без предварительно запасенных капелек, да настоечек. угу,  такое мало кому понравится. особенно, если из поколения в поколение, словно мантра передается *мама мыла раму, мама всегда права, маме виднее*.

но почему же эта рядовая (по большому-то счету) книжка вызвала такой резонанс? только ли посягательством на священную корову материнства? нууу.. и этим тоже. а еще тем, что автор - мужик! он же тот самый, который: поматросит и бросит; которому нельзя доверить даже лампочку вкрутить; он самостоятельно не может даже машину вести; это он десятилетиями не может полочку прибить; это ему постоянно нужен только секс, или борщ, или попеременно; это у него мамаша его на первом месте, а любимая жена так - подай-принеси... ну и что ждать хорошего от человека, который - МУЖЧИНА!!! ему же не понять, как болит материнское сердце, когда дитятко постепенно вырастает, мало того, что встает на крыло, так еще и пытается  если не покинуть гнездо, то хотя бы жить самостоятельно. а он еще и говорит, что материнское сердце в принципе не должно болеть.

как так?

эй, вы чего???

а что это оно делать-то должно?

ну как же!

сердце вообще-то должно качественно обеспечивать малый и большой круг кровообращения. обеспечивая мозг кислородом, чтобы он не испытывал кислородного голодания. еще и потому что это самое голодание - еще одна причина дурных мыслей. а что там говорят всякие квантовые психологии, био-энергетики и прочие пара-психологи? да то же самое, что и беспонтовые клинические / семейные / детские и прочая прочая психологи, только другими словами. а именно: дурные мысли, обиды, тревоги, подобно магниту притягивают точно такой же негатив и еще большую дурноту, повод для новых тревог, новых обидчиков. подобное к подобному, че. как это связано с материнской любовью? напрямую. любовь она что делает? ну-ка, вспоминаем волшебное состояние, когда хочется обнять весь мир, накормить всех бездомных и приютить всех котиков, зацеловать любимого человека и затискать всех младенцев... вот это и есть любовь. и это очень сильно отличается от примеров проявления материнских чувств, описанных у уважаемого автора. и примеров у него этих - превеликое множество. что заставляет задуматься...

не верится, что это все не выдумки его больного воображения (есть же компетентное мнение, что автор - шизофреник)? бывает, могу привести пример из своего консультативно-пихологического прошлого. как-то пригласили на радио поучаствовать в программе о мирном  житии-бытии то ли девушек то ли свежеиспеченных жен с любимыми свекровями. и дозвонилась в студию барышня с историей о том, как однажды утром в  выходной день она проснулась от голоса свекрови, каким-то чудом образовавшейся в дверях их супружеской спальни в их отдельной квартире с вопросом типа *а куда ты переставила пылесос?* при этом ее муж (он же свекровин сын) продолжал мирно спать. дальше было продолжение истории, но наверно и этого достаточно...  как ни странно, после эфира, барышня попросила с ней встретиться в режиме индивидуальной консультации, что и было сделано. а мораль же сей басни стара, как мир: любишь - отпусти. если сыночка настолько подрос, что уже сподобился жениться и жить отдельно от материнской юбки (и прочего), то наверно в отношениях что-то пора менять.  хотя бы заранее предупреждать о планах заехать в гости ... повидаться с пылесосом. как в данном случае - добрая женщина заехала сделать уборку, постирать. уборку!!! стирку!!! 

что же делать с книжкой-то? ну... можно закрыть и не мучиться. ведь жить в стиле *глубока моя лыжня* легко и удобно. да и придумал же кто-то зачем-то фразы: *у нас так принято*, *традиционные ценности*, *это не осуждается*...  а можно и психонуть. дочитать текст, как бы это ни было противно и мерзко (да, бывает и такое, сама через подобное чтение проходила), не обязательно залпом, пока сил хватает читать без раздражения, выдохнуть по прочтению. а потом прислушаться в организму - что же так взбудоражило в тексте? что вызвало наибольшее неприятия и отторжение. выждать момент, когда все в душе утихомирится и перечитать эти самые проблемные участки еще раз. и еще раз выдохнуть и подумать,  почему текст вызывает такой резонанс. вы удивитесь, насколько порой мы все *собачки павловны* - и как тонко и аккуратно раздражают нас те или иные раздражители, оставаясь при этом совершенно невидимыми! 

например, сидим мы такие радостные, вдруг начинаем дергать лапками и хвостиком, и почти сразу после этого в мисочке откуда-то появляется лакомство. ух ты, чудеса и магия!... но вдруг появляется анатолий некрасов и рассказывает: вот это ты, а это кормушка, в нее попадает лакомство, это проводок от розетки к вот этому участку мозга, вот это тумблер, а вот это электричество,  разряд!...  

так кто же после этого сам некрасов? правильно - редиска, как минимум. ах он еще рассказывает, как из головы вытащить электрод и добраться до коробки из которой по одному достают лакомства? не, ну это же совершенно немыслимо! и не требуется, мы будем придерживаться ценностей, которые впитали с кровью матери. и в своих детишек тоже с кровью впитаем, угу.

и еще одна страшилка из личного. когда-то моя матушка очень эмоционально и резко сказала, что ради меня она даже отрезала свои длинные волосы. потому что с ними ей было не удобно вставать ко мне ночью... грустно, конечно,  и чувство, что все горести мира из-за меня долго не покидало. но я уже игого какая дурында здоровенная вымахала - только в высоту аж полтора метра! и уже сколько лет по ночам ко мне если кто и встает, то это любимый мужчина. но с моего младенчества матушка никогда более не отращивала волосы (семейные фото тому подтверждение). почему же, что все это время заставляло стричься ее покороче? риторический вопрос, но мы пришли к тому, с чего начали - *я ради тебя всем пожертвовала,  а ты*...

не очень от многобуквия  устали?  тогда вот всем желающим еще страшные правды. автор-то плодовитый попался, в сравнение с толстым или пушкиным, достоевским или тезкой своим некрасовым (у которого есть женщины в русских селениях)  не идет, но тем не менее, почитать есть че. в сети полно библотек и магазинов, где  можно даже скачать и купить. причем  тексты тут  не только про материнскую любовь, но и про любовь супружескую, человеческую, к себе и миру, про взросление, про... 

нет, я не настаиваю на том, что автор безусловно и абсолютно  во всем прав, но очень даже достоин внимания.

названием к отзыву взяты слова из эпиграфа к  песне. 

всем - любви. искренней, бескорыстной, безусловной, неисчерпаемой, взаимной...

. 

...и о минусах. милые подруги, с тех пор, как минусовать стало возможно только оставив аргументирующий комментарий, я всячески стараюсь вас уберечь от опрометчивого шага - потому что частенько комментарии выставляют их авторесс в весьма нелестном ракурсе. хоть в плане глубины мысли, хоть грамотности, хоть умения конструктивно дискутировать.

и помните, золушки, - МОЛЧАНИЕ - ЗОЛОТО!