Читала книгу больше года назад, возможно, детали забылись,заранее прошу прощения. "Беря в руки"(на самом деле слушала аудио, так что в руки ничего не брала) "Мальчика и тьму" , я ничего особенного не ожидала, легкую приятную сказочку.Книга позиционировалась как детская, а мне уже перевалило за 20.И только глубокая симпатия к большинству произведений Лукьяненко и новогодние каникулы заставили меня приняться за нее.
Возможно, полученный эффект объясняется тем, что аудиокнига заставляют сильнее погрузится в атмосферу произведения. Или то, что ночи зимой очень длинные, а дни серые.На каникулах рано вставать нет нужды,как следствие, солнечного света я почти не видела.
Это одно из самых сильных и самых тяжелых произведений Лукьяненко, из прочитанных у него больше меня задел разве что "Поезд в теплый край".
Тьма, непроглядная тьма - вот что наполняет эту книгу.Тьма вокруг, тьма в душах людей, которые сами продали свой свет.Название очень хорошо отражает то, с чем вы столкнетесь,разве что "Тьма и мальчик" было бы точнее, но не так хорошо звучит, а имидж в нашем деле все. Вот у солнечного котенка с пиаром и имиджем все в порядке, а копнешь поглубже - чем он лучше Тьмы? Свет пойдет на все ради своей победы, использует тебя как пешку,заставит делать страшные вещи ради красивых слов, а потом бросит в чужом мире.Или умирать.Если только тебя нельзя использовать еще раз.
В силу юности героев(и,видимо, предполагаемых читателей), тут нет долгих рассуждений мужчины среднего возраста,так любимых Лукьяненко, мораль обнажена, четко сформулирована,бьет в глаза, оставляет кровавые следы на душе.Сейчас боюсь сказать мысль, не соотвествующую произведению,т.к. читала давно, но, по-моему, образ Солнечного котенка настолько эгоистичный и прогнивший внутри, что на Добро он не претендует. Так что тут я скорее вижу мораль, что зло может скрываться под любой личиной, чем то, что добро может(и должно быть?)с кулаками, и что ради общей победы всегда приходится жертвовать фигурами.
Все же совсем без мужчины среднего возраста не обошлось - сюжетная линия о том, что Данька внутри взрослый и самый заметный эпизод этой линии - сцена на яхте - по-моему были лишними, без них книга была бы лучше.Хотя,возможно,без взрослого "Я" Данька не пришел бы к тому, к чем пришел. Ведь на самом деле он является воплощением Света, а не солнечный котенок, потому что желал блага другу больше,чем себе.
И все же он еще такой наивный,если верит, что в планах "солнечного котенка" отвести его домой, а не продолжать причинять добро и наносить справедливость чужими руками.
Ходила под впечатлением от прочитанного еще несколько дней после.Другую "детскую" книгу -рыцари 40 островов - читать попросту боюсь
Отзыв написан 16 апреля 2013
сообщить о нарушении