Зашла оставить отзыв в этой ветке, и так была удивлена стольким нареканиям относительно этого комплекса. Но не буду настаивать на обратном, у всех свои индивидуальные особенности, и кому-то может он и не подходит.
Расскажу о своем опыте:
Я человек с ужасной кожей лица, она чувствительная, склона к раздражению, кератозу (ороговению) и акне, сильно жирнится. На своем веку я пробовала много средств. Тропическим комплексом от сислея пользовалась два раза в своей жизни в два разных этапа, а именно до лечения роаккутаном, и после.
Скажу сразу, что чуда не стоит ждать ни от одного крема, так что ни один крем вас не избавит в одночасье от черных точек и жирности кожи. Хотите эффекта, убирайте черные точки пиллингом, а жирность кожи приемом роаккутана. Все понимают, что невозможно постоянно делать агрессивные процедуры для чистки лица, а роаккутан очень вреден (поэтому им лечать лишь акне). Так что приходится мириться с генетикой.
А теперь возвращаюсь к своим ощущениям от крема. Один из самых главных плюсов для меня, это то что он в моем случае лечит акне. Это было заметно и до приема роа, когда я страдала средне-тяжелой формой, и после роа, когда осталась легкая форма. Одновременно с этим он увлажняет кожу (ведь другие лечащие крема обладают обратным эффектом - они сжигают ее). В свое время (до лечения роа) этот комплекс помог мне намного больше всяких страшных скиноренов и базиронов (я уж не говорю про всякие аптечные варианты), с Сислей становилось легче.
Сейчас я уже давно пролечилась роа, но все равно нужно пользоваться средствами для лицас с склонностью к акне. Я их все время меняю, потому что через полгода-год происходит привыкание.
И вот спустя много лет я снова решила попробовать комплекс Сислей. После лечения роа обнаружилась склонность кожи к аллергии и раздражению, так что периодически на лице возникают красные пятна разных размеров, которые потом покрываются толстой коркой (которая в свою очередь потом не эстетично шелушится). Скажу, что этот комплекс это проблему мне тоже снизил! Когда вдруг возникает реакция на лице, я наношу толстый слой на эту зону, и обычно она уже так сильно не роговеет, или вообще ничего не остается.
Другие плюсы я уже перечислю быстро:
- Крем хорошо ложится под пудру (макияж)
- Есть матирующий эффект без забивания пор
- Разжижает выделяющийся жир на лице (известно, что чем более густой консистенции он, тем больше забивает поры и вызывает воспаление)
- Кожа выглядит здоровой после смывания, и если несколько дней забудешь попользоваться кремом (что не скажешь о других кремах с тем же назначением)
- Приятное ощущение на лице (оно не стягивает пленкой, как другие средства с матирующим эффектом)
- Волшебный запах (хотя не всем нравится)
Вроде бы все основные преимущества перечислила.
Еще хочу добавить, что чуть-чуть изменился состав (по словам производителя) и консистенция крема. Раньше была эмульсия с желтоватым оттенком, сейчас это просто белый крем.
Да конечно, цена кусается, стоит около 70-80 евро, в тюбике 50 ml. Мне его хватило на 4-5 месяцев активного использования, наношу на все лицо, на проблемные зоны не жалею добавить побольше. Поэтому мне кажется, что крем того стоит.
La roche effaclar mat стоит почти в 4 раза дешевле. Это хорошая альтернатива для тех, кто не может себе позволить Sisley, и многие даже скажут, что он ничем не хуже. Я пользовалась ими двумя, и La roche обладает некоторыми недостатками: есть некоторое ощущение пленки на лице, хуже идет под пудру (в целом-то хорошо, но хуже в сравнении с Sisley), эффективен на лице, но после смывания эффект исчезает, что говорит о том, что это средство маскирует, а не лечит. Состояние акне контролируется, но c Sisley проблема и вовсе сходит на нет. Еще мне не так приятен запах у La roche.
Но если нужен лишь матирующий эффект, тогда La roche ничем не уступает Sisley.
сообщить о нарушении