Я как настоящее дитё из эпохи СССР бОльшую часть своей жизни считала, что любой предмет с надписью Chanel сделает Роскошную Диву из любой меня?? Потому как «Это ж Франция», «У нас так не делают» и «Ею пользуется Катрин Денёв». И когда ко мне попали эти тюбики??...ммм, не описать словами как мне хотелось их потестить. И эксперимент меня не разочаровал своей интересностью.Требования к увлажняющему крему у меня стандартные – увлажнение (само собой), отсутствие липкого слоя и жирного блеска после нанесения, встроенная функция preтоналки. Rider в отношении состава сводится к тому, чтоб после использования продукта голова не расплавилась и не отвалилась/
И любви с Chanel Hydra Beauty Nutrition Nourishing and Protective Cream не случилось.
Нравится:
?приятная текстура;
?легко впитывается;
?тонкий аромат;
?кожа на ощупь гладкая и бархатистая;
?некомедогенно (не забивает поры);
?экономичный расход.
Не нравится: абсолютно химический состав. Хотя, раскрывая миссию крема, производитель делает упор на использовании экстракта Camellia Alba. Этот цветочек знаменит своими влаго-регулятивными свойствами (лепестки его покрыты защитным воском), которые позволяют благоухать даже в силный мороз. Но на деле состав очень неоднозначен – натуральных экстрактов «с гулькин нос», а вот загустителей, смягчителей и прочих ителей огромное количество. Удивил наличием в составе весьма токсичной штуки Phenoxyethanol, оказывающей поражающее действие на нервную систему. Конечно, концентрация не позволит вызвать у вас разжижжение мозга, но вот раздражение и зуд вполне. Полноразмерный продукт фасуется в отвинчивающиеся баночки. Честно, не люблю я такую упаковку. Давлеет надо мной знание того, что во время использования крем окисляется и ему всё сложнее держать ключевые компоненты стабильными и активными. Ребят, ну вы же Шанель! Сделали бы в красивом тюбике (пусть даже в стеклянном) с пипеткой или помпочкой, глядишь меньше бы консервантов и стабилизаторов пришлось пихать в него.Далее однозначно не нравится наличие пленкообразующих веществ (диметикон, например), что создает только иллюзию ухода и декоративный эффект. Кожа ленится, и сама себя обезвоживает. Я всё таки выступаю за то, что кожа должна играть скрипку-соло, а крем лишь аккомпанемент.На нем чудовищно держится макияж. Тональный крем и пудра просто скатываются. Такого я точно не ожидала.В упряжке с ним работал еще и крем для кожи вокруг глаз серии Le Lift тоже от Chanel. Обещания производителя и его разглагольствования по поводу использования натуральных компонентов я опущу. Химоза там, чистой воды!Но понравилось:?плотная текстура (мне правда нравится практически масло в себя втирать);?суперскоростная впитываемость для такой текстуры;?работа с мимическими морщинками – реально их заполняет;?липкого слоя после себя не оставляет;?макияж на него ложится хорошо.Не понравилось: состав – как и писала выше – чистая химия. Заметила несколько интригующих ингредиентов, но их концентрация настолько мала, что ваша кожа вряд ли их заметит; запах весьма ощутимый. И это в креме для глаз! Зачем?! Такое ощущение, что тебя засунули лицом в букет. Глаза открыть невозможно. Брррр!Снова сосредоточение на идее декоративного эффекта вместо реальной работы ингредиентов на благо кожи.
И напоследок – косметика бренда Chanel проходит тестирование на животных.В общем, полноразмерные средства этой марки я покупать не хочу, ибо дорого и неэффективно. Всем красоты!
сообщить о нарушении