Чувствую нахватаюсь я сейчас минусов, но все равно буду писать то что думаю.
Так вот, мне доводилось поработать с этим красителем некоторое время, впечатления такие:
-краситель
необоснованно дорогой! в розницу туба краски стоит около 500руб. оптом около 360-380руб. (ну тут уже смотря какие условия у поставщика и т.д.)
-по составу красителя и по качеству волос после него, абсолютно ничего сверхъестественного (за что бы захотелось отдавать по 500 рублей) не было замечено. Цвет обычный, такой же (если не лучше) можно получить с помощью Игоры или Лонды, стойкость ни чуть не лучше чем у Лонды и Игоры(кстати эти красители стоят
вдвое дешевле).
-качество волос у меня тоже не вызвало восторженного визга, обычное качество только что окрашенных проф. краской волос, та же Кутрин или Шварцпоп Ессенсити дает качество волос в несколько раз лучше и больше блеска. До смешного, вчера тонировалась краской Констант Делайт за 104руб. так вот на ощупь и по виду волосы ничуть не уступают Колестону.
-красные тона вымываются так же быстро как у любого другого красителя, я бы даже сказала что более дешевая Индола или Эстель специальных красных тонов держаться так же, если не лучше. К примеру Эстель экстра рэд нанесенная на натуральную базу с 6 или 9% оксидом внедряется в волос просто намертво! Я подкрашивала своей приятельнице отросшие корни оттенком 77-43 Эстель, так через месяца полтора длина волос которая была окрашена Преферансом от Лореаль смылась до спокойного приглушенного медного, а там где была Эстель цвет так и остался очень ярким. У Колестона такого не замечала.
-
ну и напоследок для блондинок, 12 суперосветляющий ряд, на мой взгляд "ни о чем", осветляющая способность очень посредственная, даже волосы 7го уровня с трудом доходят до 10-11 тона, даже при смешивании холодных оттенков и добавлении туда миксов цвет выходит с явным теплым нюансом. Я как то сравнивала на одной девочке Лонду 12-1 и Колестон 12-1, оксид брали 12%, натуральная база 6-7тон. Разделили теменную часть на два пробора, по одному нанесла Лонду, по другому Колестон. Время выдержки было одинаковое. Так вот результат от Лонды был значительно чище, 10-11тон оттенок балансировал на грани нейтрального бежевого и пепельного холодного, а там где был Колестон корни получились темнее на тон-полтона и оттенок остался очень теплым золотисто-розоватым. Так что спец. блонды у Колестона наверное расчитаны на н.б. 8-9 уровня.
Вот такие у меня впечатления, вообще все бы ничего если бы не цена, моя претензия именно к неадекватной цене. За что платить такие бешеные деньги? За результат которого можно добиться более дешевым красителем? У нас в городе раньше очень многие салоны работали на Колестоне, теперь все переходят на Матрикс и Игору, появляются салоны работающие на Новель, ибо дешевле и результат лучше.
Вообще рекомендую, но мне лично она не симпатизирует.
сообщить о нарушении