Есть книги, которые для меня так мощны, что никакой фильм не сможет до них дотянуть. В их числе "Кладбище домашних животных". Помню, как 20 лет назад читала эту книгу в первый раз, закончив глубокой ночью, не в силах отложить до завтра. Как волновалась, пугалась, злилась. К моменту первого просмотра фильма по ТВ уже знала сюжет в подробностях, и экранизация не стала таким же Событием. Хотя и тогда автор этих строк ещё оставалась настолько наивной, что при виде одного из персонажей подумала "Ну, прикол! Как сильно тот человек похож на Стивена Кинга!" (это он и был, а я тогда ещё не знала, что Мастер любит появляться на экране в маленьких ролях-камео).
Однако, сделав поправку на высоту планки, можно смело назвать экранизацию отличной. Точность передачи основных событий из книги характерна для фильмов, где Стивен Кинг был и сценаристом. Есть, правда, странные расхождения - зачем, например, заменили в начале укус пчелы падением с качелей? Можно перечислить ещё несколько странных изменений в таком духе. Но, если сравнивать с огромным количеством экранизаций, где сюжет вообще порезан на флаг, это пустяки ; )
Зато соблюдено множество мелких подробностей - в фильме есть и надгробие "лучшей собаки" Ханны, и грузовики с логотипом Оринко, и многое другое. А ещё там расширена роль одного пусть эпизодического, но важного для сюжета героя. Он страшненький на вид, но мне понравилось, как он упорно пытался помочь Луису Криду и отговорить его, удержать от роковых шагов. Наверное, лучше исчезнуть совсем, чем стать призраком и мучиться от бессилия повлиять на события "в реале".
Только кота я себе представляла иначе. В книге вроде бы нет прямых указаний на его внешний вид, но у мамы тогда был чёрный Валерьян с белой грудкой, поэтому в моей голове Уинстон Черчилль тоже стал такого же окраса. Тем более, что это очень даже напоминало строгий костюм политика. Это не придирка, просто забавная подробность. У многих, наверное, Черч в голове был либо похож на их личных домашних котов, либо, как полагается персонажу фильма ужасов, угольно-чёрным?
Хороший ритм повествования - без провисаний и без превращения в скоростное мелькание кадров. Саундтрек, подчёркивающий эмоции каждого момента. И... самое удивительное... философия.
Фильм, который можно посмотреть просто как качественный "ужастик". Но содержащий в себе так много вопросов для думающего человека! И у каждого они свои. Я, например, долго пребывала в печали оттого, что ни один мой родственник не решился бы отнести моего кота на Кладбище, они бы тупо отнесли его к ветеринару на утилизацию, а некоторые вообще препроводили бы в мусорный бак - как тухлые консервы. Но после того, как Тот Самый Валерьян был усыплён, поняла, что мёртвым иногда нужно позволить оставаться мёртвыми. Не по модным правилам "ты должна его отпустить", а потому, что в определённый момент жизнь перестаёт быть приятной Коту и превращается в пытку.
Сейчас о сексе стали говорить смело и, порой, даже слишком смело. А смерть до сих пор почти табу. Хотя она актуальней - есть люди, прожившие долгую жизнь и умершие девственниками. То есть без секса жить можно. Но от смерти никто живым не уходил. "Кладбище домашних животных" тот самый фильм, который без занудного морализаторства напоминает о её неизбежности. И о том, что кого любишь, нужно любить во всю силу. Хоть ребёнка, хоть котёнка. А то вдруг окажется, что твоими последними словами в его адрес было "Ты идиот", как сказала девочка своему братику?
Ой, что-то занесло меня с пафосом. Но это тоже одно из влияний фильма. После него в голове столько мыслей. После него можно даже открыть о себе что-то интересное и неожиданное.
А вот доказательство, что первый раз я прочла книгу "Кладбище..." ровно двадцать лет назад. В те годы ещё ставила свою подпись на книгах, думая, будто это поможет их вернуть, если кто-нибудь возьмёт почитать и забудет отдать. Но, к сожаленью, быстро убедилась, что это не работает:
Год выхода книги и есть год покупки её мною и первого прочтения:
История, любимая со студенчества. И за такую её экранизацию НЕ СТЫДНО. Рекомендую!
сообщить о нарушении