С детсадовского возраста смотрю эту викторину. Но в то время конечно, я ничего не понимал, и вынужденно смотрел в экран, молясь, чтобы поскорее закончились все эти свисты сигналов, окончания и начал минут обсуждений. Ведь я хотел спать. Тогда отец сказал мне: "Вырастешь , сам будешь смотреть". И да. он был прав. Сейчас я стараюсь не пропускать ни один выпуск, и знаю всех игроков из команд-участников клуба. Разумеется особенно импонируют Друзь, Поташев, Сиднев, Шутова, Потанина, Новиков,которого уже нет в числе игроков.
Ведущий довольно придирчивый на мой взгляд. В то же время, и справедливый. Но до Ворошилова Крюку далеко в плане профессионализма. Да и попал он на игру не в ходе кастинга, а как пасынок создателя игры, и это явно минус. Телезрители неоднократно отмечали, что он "вытягивает" игру одних команд и "топит" другие.Но это конечно же, не доказано.
Игра идет до шести очков, и зачастую угадать исход невозможно. В этом и прелесть игры. Вопросы попадаются разные. И если в "нулевые" годы отбор был на мой взгляд качественнее, то теперь на стол могут попасть и набившие оскомину факты, знакомые многим пользователям соцсетей.
Самые качественные на мой взгляд вопросы - это снятые корреспондентами игры. Как правило это профессионально снятый и оформленный сюжет с грамотной озвучкой, без нареканий.
Из интересных - первенство у "черного ящика". В нем может быть что угодно, в том числе и живность, насекомые. К тому же, придумать загадку с его использованием куда сложнее, чем просто найти интересный факт.
Суперблиц на мой взгляд это просто легальный повод, чтобы игроки проиграли раунд. Так как выигрывали его на моей памяти всего несколько раз. А проигрывали несметно как много. но и обычный блиц игроки "раскручивают" не всегда.
Порой возникают очень забавные ситуации, например, когда кого-то ловят на подсказке знатоку, или когда отвечающий на вопрос очень забавно жестикулирует. Но неприятно наблюдать когда знаток ответивший неточно вымаливает очко у ведущего. Но верхом аншлага была недавняя игра команды Ровшана Аскерова со счетом 6:0 в пользу телезрителей, попавшая в топы просмотров YouTube и обсуждений в Интернете. Которая кстати самая провальная за историю клуба.
Игра смотрится на одном дыхании. Вкупе с этим приятно послушать приглашенных звезд на музыкальной паузе. Как и интересные вопросы телезрителей не только с разных уголков страны, но и зарубежных телезрителей.
Я стараюсь не пропускать выпуски передачи «Что? Где? Когда?», хотя иногда конечно смотрю «скачанный» вариант. Но интрига сохраняется, ведь я не заглядываю на сайт программы, чтобы узнать счет. Зачем мне это?
Когда в начале игры быстро начинают объявлять имена телезрителей и города, сердце трепетно замирает. На полминуты появляется надежда, что вдруг случится чудо и твой вопрос выпадет. Повторяется это из серии в серию, из года в год. И… случилось! Мой вопрос таки попал на стол к знатокам. Более, того – на него не ответили знатоки, я мне перепало немного денег. А я в свою очередь решил поделиться секретами относительно грамотного составления вопросов.
1. Не используйте первую попавшуюся информацию для этого ответственного мероприятия.
Да, есть такое чувство как нежелание искать, терпеть, ждать. Но как гласит народная мудрость тому, кто умеет ждать всегда достается самое лучшее. С вопросами на игру тоже самое. А это значит, что понравившийся пост из ванильного паблика «В Контакте», «Пикабу» или другого сайта не может служить основанием для моментальной «лепки» вопроса знатокам. Потому, что, скорее всего это сто раз порванный «баян», общедоступная и известная информация. Не тратьте свое время на эти бесполезные действия. Да временами выпадают подобные «шедевры» типа «Отгадайте к чему призывает эта реклама», где стоят пожарник, полицейский, катафалк и скорая, фотография, которой разлетелась по всему инету. Или «В честь кого назвали этих людей» с черепашками-ниндзя в ответе. Такие вопросы редакторы кладут скорее, чтобы «протащить» угодную им команду в следующие игры. И «берут» их знатоки, используя лишь досрочный ответ. Но это лишь мое мнение.
Каждую информацию перед формулировкой вопроса проверяйте на наличие похожих вопросов на специализированном чудо-сервисе - [ссылка]. Там хранится большинство «вопросов-свечек», т.е тех, которые сыграли ранее на различных спортивных версиях, чемпионатах, турнирах. А это существенно уменьшает ваши шансы написать «негодный» вопрос, как впрочем, и составить такой, которого бы не было в базе.
2. Старайтесь использовать печатные источники, а не «всемирную паутину».
Учитывая, что в наши дни можно не ходить в библиотеку, так как все есть в Интернете, есть одно «но». Не все книги успели «оцифроваться» и, по сути, потерять свою ценность и значимость. Соответственно, есть возможность найти факты, которых нет в сети, и все шансы попадания конверта на игровой стол. А для этого господа, надо искать их именно в библиотеке, подобно тому, как золотоискатели намывают заветный песочек, перебирая тонны обычного. Темы про Ренессанс, русских поэтов, писателей лучше отметать сразу. Ничего нового там нет, эти «борозды «перепаханы» знатоками вдоль и поперек. Темы про Советский союз политизированы, их тоже не видно совсем. Но скажу сразу, что универсального способа успешно пройти отбор редакторов нет. Один из постоянных телезрителей, обладатель хрустальной совы, вообще высылает вопросы на игру тетрадями, по слухам 1200 в год. И благополучно, с завидным постоянством «светится» на играх, частенько выигрывая. Разумеется, сомнительно, что он целыми днями сидит в библиотеке, выискивая информацию. Следовательно, интернет также дает хорошие шансы для игры. Не забывайте о том, что это, по сути, лотерея. Крюк говорил о том, что в год на игру приходит 300-400 тысяч вопросов. А играют на столе около 300. Выводы делайте сами.
3. Львиная доля успеха – грамотно составленный вопрос.
На одну и ту же информацию нередко можно сформулировать несколько вопросов. Но наиболее удачным из них будет лишь один, ну максимум два. Не ленитесь тщательно обдумывать каждое слово. Эфирное время викторины ограничено, и там приветствуют короткие вопросы. Не часто можно услышать длинные повествования «тела» вопроса. А в 13 секторе так вообще, форма записи вопроса принудительно ограничивает определенным количеством символов. Самый главный принцип «Что? Где? Когда?» вопросы должны быть не на точное знание, а на логическое мышление. Одновременно с этим вопрос должен быть красивым, лаконичным, и «берущимся».
Если это видеовопрос, то с этого года видеоинженеры, похоже «проснулись» и решили идти в ногу со временем. Спустя много лет требования к контенту изменились – вопрос должен быть в цифровой записи с высоким разрешением HD 720, HD 1080. То есть старая, «пленочная» видеокамера уже не «прокатит», даже если когда то она стоила бешеных денег. Зато подойдет, даже дешевый цифровой фотоаппарат, с функцией записи в HD. Мой, например, стоит, только не смейтесь 2800. Зато видеоролики делает, на мой взгляд, красивые, хоть и не идеальные. Подойдет и смартфон, главное, чтобы не из бюджетной линейки, камера должна быть хорошая, ведь матрицы и объективы у них мизерные. Снимайтесь в нормальных условиях, где не только нет посторонних звуков, людей, животных, транспорта, но и нормальной обстановки и одежды. Судите сами. Если видео покажут на всю страну, вас все равно засыпают вопросами знакомые. Вне зависимости от результата раунда. Не очень приятно будет слушать «подколки», из-за элементарного нежелания подготовиться нормально, верно?
4.Чтобы отправить вопрос «как надо» тоже надо напрячь мозги.
Желательно конечно отправлять по обычной почте заказным письмом. Самый шик с уведомлением о вручении. Но обращая внимание на левый верхний угол конвертиков заметил, что большинство вопросов прислано по электронной почте [ссылка]. Но можно присылать обеими это не запрещено. Если по «электронке», то главное правило – вопрос должен быть написан в «теле» письма, а не в приложенном файле. По поводу видеовопроса официально требуют диск, флешку с обычной почтой. Вложите в отправление свое фото, расскажите о себе немножко. Программа не вступает в переписку с телезрителями, и не уведомляет их о том, что «Такого то числа, в такое то время будет играть ваш вопрос». Так, что ждите. Или лучше забудьте. Ведь все самое лучшее случается неожиданно.
сообщить о нарушении