У компании "Фаберлик в новой серии "Сканлайн" недавно вышло 3 линейки помад: 

- "Драгоценное сияние" 

- "Увлажнение в цвете" 

- "Сияние в цвете" 

Из каждой у меня есть по помаде, но их я сравню в конце) 

Третья линейка появилась последней... Пробников мне, к сожалению, не досталось... Поэтому взяла единственный приглянувшийся мне оттенок "Аметистовая дымка" (артикул его 4586)

Немного непонятным для меня стало название, поскольку ну не вижу я в данном оттенке ничего аметистового((

Ближе было бы название розово-пепельный атлас:

или розовая лилия...

Но оставлю это на совести отдела - того самого, кто разработкой названий занимается))

Оттенок очень универсальный. Он не бледный, но и не из разряда "вырви глаз". Спокойный холодный сатиновый цвет с плотным нанесением и влажным финишем

Если сравнивать его с картинкой из каталога - то оттенок отличается...

Помада с первого прикосновения дает хорошую "укрывистую" поверхность (то есть не надо 10 раз возить по одному и тому же месту, чтобы цвет "разрисовался")

слева нанесла 3-4 слоя, справа - один

Помада достаточно жирненькая. Она идеально подойдет для холодного времени года (осени, зимы и ранней весны). В тепло я бы брать её с собой не советовала это точно

Также, благодаря своей плотной текстуре, лучше этот вид помады "Сияние в цвете" наносить кистью. На фото наносила непосредственно из тюбика - результат слегка неряшливый((. Если оттенок был бы темнее - это было бы еще более заметно(

Мне очень понравилось то, как помада чувствуется на губах. Она относится к разряду питательных. Я реально чувствую свои губы более наполненными, более пухлыми и чувственными (хотя природа не наградила этим - увы, увы...)

Как только я получила эту помаду - мне стало интересно - как сравнится она с её предыдущим аналогом - помадой "натуральный блеск" из серии "Волнующая роскошь"

Свотчи со вспышкой и без:

Аметистовая дымка ярче, жирнее и плотнее - думаю, что по фото это видно)

На губах помада держится 2-3 часа. Спустя час влажный финиш исчезает - помада становится матовой, на губах держится хорошо)

Также хотелось бы сравнить все три текстуры помад, чтобы всё-таки выяснить - в чем же различие этой линейки от других в серии "Сканлайн".

В эксперименте приняли участие (слева направо: 1. "Драгоценное сияние" оттенок "Гранатовый иней" (4759), 2. "Увлажнение в цвете" в оттенке "Натуральная роза" (4599), 3. "Сияние в цвете" оттенок "Аметистовая дымка" (4586) - виновник отзыва))

"Драгоценное сияние" - полупрозрачная перламутровая... практически аналог блеска...  "Увлажнение в цвете" - нежная, увлажняющая  кроющая с легкими и невесомыми оттенками.                       "Сияние в цвете" же - плотная, питательная, без перламутровых частиц, но с влажным финишем). Цвета её насыщенны, а текстура более жирная, нежели у "Увлажнения в цвете".

фото со вспышкой и без

Также отличие есть и в колпачках. И не только внешнее. Колпачок от одной помады к другой не подойдет). Я проверяла)

Подведу итог.

Помада великолепна. Она отлично подойдет женщинам (и девушкам), которые любят яркие и плотные оттенки. (Хотя не яркие тоже имеются)). Этой буду пользоваться с радостью - но наносить не так плотно и кистью. 

Цена данной помады на сайте на сегодняшний день - 229 рублей.

А фаворитом стала всё же помада "Драгоценное сияние" (ибо когда губы несимметричны и с нечетким контуром - лучше глаза подчеркивать, а не губы)))

Надеюсь, что была Вам полезна. 

Если вас заинтересовала серия "Сканлайн", то можете посмотреть отзывы про пудру и тени )

С наступающими праздниками)

С любовью - Кузик)