Привет!
Посмотрела сегодня фильм "Доброе утро". Давно не видела такого глупого и наивного фильма. Некоторые говорят, что он мотивирует. Не согласна. Да, на время будет фиктивный подъем, который недолго продлится и все вернется на круги своя; к счастью, кстати. А если кто серьезно отнесется и станет подгонять свою жизнь под этот "идеал", то того ждут разочарования.
Что мне сразу не понравилось, так это то, что главной героине (Беки Фулер (Рэйчел МакАдамс)) приписывается всевластие. Наивная (если не сказать глупая), со слабеньким образованием, со стремлением к власти и комплексом спасателя, да еще и нарушающая границы окружающих, а при любовнике так и вовсе 5 раз села в лужу. Ну, эдакий американский манер, как мне кажется, который еще не совсем изжил себя (нет, нет, я люблю американцев, просто в их культуре есть мотивчик наивняка и доверчивости). В российских фильмах подобного рода успех не пахнет такой приторной ванилью (да и вообще, чаще русские любят пострадать и погрузиться, даже на фоне успеха).
Удачное стечение обстоятельств и подходящие вокруг люди выдвинуты на второй фон, события преувеличены и сконцентрированны на одной особе, а ее успех и успехом-то сложно назвать. Ну да, пробивалась, ратовала за свое дело, пахала как лошадь, да еще и невероятную любовь обрела (ну прям все козыри собрала), но особого прорыва не сотворила. (Больше верю фильмам, где большой успех в одной области жизни затмевает другие важные аспекты в жизни, то есть в случае с трудоголизмом герой остается без семьи, друзей и без здоровья, да еще и с неврозом, так как стабильности от работы можно не ждать.) Герой (Харрисон Форд) поставил "умную точку" перед важным решением, которая и имела значение в успешности всей котовасии, заваренной Беки. С его стороны это было как проявление жалости к ней, снизошел, чтобы уже успокоилась и не надорвалась.
В общем, фильм не для мотивации, а для минутной аритмии. И для невроза. И для людей с проблемами с комплексом власти (чтобы еще глубже в яму засесть). Да и попахивает фильмец махинациями, фикциями и подтягиванием за уши.
Чтобы освободиться от дурмана, представьте, как бы эта история выглядела в реальности. В фильме показаны сливки и лучшие моменты. А 99% событий и историй остались за кадром (нарисуйте их в воображении). Так ли все весело и гладко? И принадлежит ли успех только лишь одному человеку? Или же команда и окружение - это и есть залог успеха?
*** Демагогии ***
Я убеждена, что нужно вкладываться в то дело, которое нравится и делает человека счастливым, хоть по 25 часов в сутки им заниматься, если это приносит пользу и радость. И делать это ради роста, развития, для повышения чувства осмысленности жизни. И в основе иметь экологичные мотивы. Но не застревать на успехе и какой-то высшей точке в карьере, чтобы потом потерять от этого все остальное и заработать нервный тик и чувство потерянного времени.
Все-таки от нас зависит лишь некоторая часть успеха в какой-либо сфере, мы не всевластны (успех - всегда общее достояние, он социален в каком-то смысле и не принадлежит нам). И если наши цели или желания не осуществятся, то с таким настроем мы не потеряем себя и не заработаем депрессию, а просто сменим курс, но те знания и опыт, которые мы приобретали с правильным настроем, нам в дальнейшем понадобятся и будут помогать, а не лежать мертвым гнилым грузом (поэтому нужно заниматься осмысленным развитием в той области, которая приносит радость и удовольствие, эти знания и навыки всегда пригодятся).
Это как с экзаменами: если предмет нравится, то пересдача будет только в удовольствие, так как можно будет еще поизучать предмет, а вот если предмет ненавистен, то после провала на экзамене ждут не самые приятные эмоции и побуждения.
***
Да, были в фильме и редкие приятные моменты. Но общая картина мне не понравилась. Как комедия - не смешно, смысла никакого нет, идея шаткая.
Могу рекомендовать только лишь с тем мотивом, чтобы вы смогли сложить свое мнение о фильме и потом высказаться.
сообщить о нарушении