Читала книгу в электронном варианте, узнала про нее когда на другой книге этого же автора увидела название как предшественника и решила познакомиться сначала с этим произведением.
Сюжет.
Сюжет интересный и с первых строк не оторваться. Я люблю истории о любви, но без пошлости, и с искренними чувствами. Сюжет затягивает, я просто постоянно хотела уже дочитать историю до конца. При этом после прочтения определенного отрывка я обдумывала действия героев и сопоставляла правильность их поступков.
Я не согласна!
Я во многом не согласна с автором, в том свете в котором представлена книга. Я не знаю как другие читатели, но я всегда пытаюсь расширить свой кругозор. И что я заметила в изложенном сюжете?! Во-первых, в Великобритании уже давно лобируют закон, что человек, например, больной раком, имеет право на эвтаназию (лишение жизни по желанию лица) по сути тоже что и самоубийство. При этом автор весьма толерантно говорит о религии: "Мама, а как же твоя религия?" И героиня все время теребит крестик. Но при этом не уточняется к какой конфессии она относится. Известно, что не все религии имеют ограничения в самоубийстве, и такая завуалированная тема очень не приятна еще и потому, что мать соглашается со смертью собственного ребенка.
Мне никогда не понять!
Мне не понять (на сегодняшний день), что значит быть инвалидом и двигать только мозгами. Я не могу залезть в шкуру такого человека, но я не понимаю, как можно быть столь эгоистичным?! Я считаю тут чистой воды эгоизм, человека, который всю свою жизнь ни с кем не считался. Он просто плевать хотел на всех. Самое ужасно, что мама, как мне кажется не ради удовлетворения желаний сына соглашается на этот ужасный заговор, а ради того что ее не терзали обвинениями или строили гримасы...
О любви.
Любовь есть, но она несколько сжата, затравлена. Главная героиня романа показывает свои чувства почти в конце, признаваясь в первую очередь самой себе, а потом объекту обожания.
Изначально был расставлен акцент на то что герой красив и вызывает симпатию, пусть он даже обезображен шрамами. Ее инстинкт прежде всего основан на плотском вожделении, хотя это по определению невозможно и максимум, что можно извлечь из таких отношений, это только платоническую любовь. Но герой слабак (!) Он не способен понять чувства девушки, ее преданность, он думает о себе несчастном.
Мировоззрение и мораль.
Морали нет! Ее и не может быть, так как автор всячески скрывает истинный смысл под толерантностью, лоббированием эвтаназии и другое. Мое мировоззрение не согласно с итогом, с тем что человек не смотря на любовь и преданность окружающих сдался. Тем не менее я бы порекомендовала к прочтению эту книгу из-за ее интересного сюжета, не более. Чтение на выходные.
сообщить о нарушении