Моя дочка находится на грудном вскармливании, но обстоятельства сложились так, что моя малыша, вопреки обилию молока, практически перестала набирать в весе. И так в течении трех месяцев. Причина тому - частые, обильные срыгивания. Очень я не хотела давать своей крохе смесь, и даже после консультации с педиатром шла к консультанту по грудному вскармливанию. Конечно, смесь это не очень хорошо и полезно, но все же прибавка в весе - это не пустые цифры, а показатель развития ребенка и если бы так продолжалось и дальше мы рисковали заработать остановку в развитии. Поэтому из двух зол пришлось выбирать наименьшее. Консультант сказала не рассматривать данную смесь как еду, а смотреть на нее как на лекарство. В конце концов дозировка там была мизерная, давала я по 30 мл перед каждым кормлением и даже с ней назвать это "смешанным вскармливанием" все же нельзя.
Решила я брать смесь NAN.
Баночка.
В общем то внешне смесь не отличается от любой другой. Станартная баночка с 400 граммами смеси. Цена не много-не мало - 750 рублей. Мерная ложка в комплекте. Инструкция по дозировке, приготовлению, разведению и безопасности использования - все написано на банке. А так же обязательное примечание, что идеальной пищей для ребенка является материнское грудное молоко.
Крышка.
Инструкция по приготовлению
Инструкция по дозировке
Таблица пищевой ценности
мерная ложка
смесь
На вкус смесь меня не впечатлила: абсолютно безвкусная. Просто порошок с водой. Запах не очень приятный. Грудное молоко намного приятнее на вкус.
Разводится так себе - как слаборазведенная манная каша.
В чем ее плюс - моя дочь стала реже срыгивать. Реально реже и гораздо менее обильно. Картина с весом была уже через неделю использования - моя доченька набрала 350 грамм! Пили мы ее 3 недели и прекратили, так как настала пора вводить прикорм (нам уже 6 месяцев).
В общем, если есть объективные медицинские показания для ее использования - то я ее рекомендую! А просто так - нет, грудное вскармливание однозначно лучше, полезнее, вкуснее, удобнее.
сообщить о нарушении