Так получилось, что прочитал подряд две книги Дэна Брауна . Одна из них - это "Цифровая крепость". И скажу,что "Цифровая крепость" не самое лучшее его произведение. Или нужно было читать обе книги с перерывом побольше.
Все главные герои Дэна Брауна - это обязательно люди с необычными способностями. И здесь тоже, а в итоге они довели все до такой глупости, на которую способны и обычные специалисты. Да и события в детективе как то развиваются неубедительно. Дэвида Беккера так долго мучают в поисках кольца, а в результате оно ему так банально и неправдоподобно достается, что возникает чувство, будто автор сам не знал как завершить эту ситуацию.
И убивали Беккера тоже неубедительно, слишком много шансов ему давал автор. Да и вообще, не мог этот Беккер по просьбе пусть даже шефа своей подруги поехать черт знает куда, да и еще по такому глупому поручению. Не верю.
В целом сложилось впечатление, что все события в романе нужно было побыстрее свести к финальной сцене, когда все "умники" пытались разгадать ключ к вирусу. Вот в таких сценах Дэн Браун конечно преуспел. В напряжении держал. Такие кадры режиссеры любят снимать, до последней секунды напрягать перед наступающей катастрофой.
Нет, все нормально если любишь детективы. Главное коротенький и не слишком заумный. Не всё же должно быть на пятерку.
написать модератору