Сейчас я немного испорчу статистику. Но у меня есть на то причины. "Черную Книгу Арды" я прочла через пару месяцев после второго прочтения "Сильмариллиона". Чисто из любопытства, Мелькор никогда не был моим любимым персонажем, но я восхищаюсь как Толкин описал главное Зло в мире Арды.
В интернете полно как сторонников, так и противников книги. Самое ужасное, что есть люди, которые сначала прочли ЧКА и навсегда утвердились в мнении, что все было наоборот, Валар - зло, и даже прочтение "Сильмариллиона" их мнение не меняет. Некоторые и вовсе ограничиваются прочтением ЧКА. Это все для меня очень печально, ибо создатель Легендариума все таки Толкин, и кто бы что ни говорил, в его книгах - истина мира Арды. Фанфики - лишь альтернативный взгляд, имеющий место быть.
Итак, книга в которой зло и добро поменялись ролями. По началу я читала с любопытством, но ни манера написания, ни взгляд на события меня не тронули. Совсем не спойлер Мелькор, играющий в снежки почему-то меня развеселил, причем это было на паре в институте.
Даже с "плохими Валар" я какое-то время мирилась. Я читала книгу с дипломатичным настроем до определенного момента. Спойлеры запрещены, поэтому попробую завуалировать. Сцена посольства Маэдроса, а ещё раньше поступок Финвэ выглядят еще нереалистичнее, чем играющий в снежки Мелькор, это как безуспешная попытка оправдать то, что оправданию не подлежит. В общем, основная идея понятна. В конце книги во мне на мгновение проснулась жалость, но тут же заснула крепким сном, чтя память пострадавших в каноне.
И кстати, о положительных моментах. Это "Дайолен - Даэрону", замечательные стихи, люблю слушать эту песню.
Идея книги, конечно, хорошая, но нереальная в мире Арды с этими конкретными персонажами. И вообще я - за добро, пусть даже сбившееся с верного пути, но имеющее надежду и искреннее желание исправиться.
Книгу я рекомендую только прочитавшим "Сильмариллион" людям, тем, кто свое мнение уже не поменяет, и то в качестве ознакомления с этим альтернативным взглядом.
___________________________________________________________
Все мы знаем, что книги нужно перечитывать, но обычно это касается любимых книг. В этот раз я сделала исключение, не предполагая, что второе прочтение откроет для меня нечто новое.
Перечитывала я не распространённое последнее издание, а самое первое, что немного неправильно, т.к. сами авторы рекомендуют последнее. И первое сейчас можно достать только чудом. На прочтение меня соблазнили единомышленники (те, что за Свет, да). Плюс для меня сыграло большую роль то, что в первом издании мой любимый персонаж ведёт нечто вроде дневника.
В целом, мнение моё не изменилось, Финвэ - не мясник, Феанор - не плагиатор, Валар - не зло, а дневник Маэдроса меня разочаровал, убрать его было хорошей идеей, авторы сами посчитали такой взгляд на события "неэльфийским". Чего стоит благородный поступок по отношению к Финголфину, преподнесённый как месть братьям. И гарем Келегорма.
Если отбросить некоторые моменты, напоминающие о том, что это фанфик, противоположность канону, можно найти нечто любопытное. Есть несколько довольно хороших историй из жизни тёмных, повторюсь, есть хорошие стихи. И если присмотреться, сама идея подавления "не такого как все" развита довольно хорошо, но с некоторыми преувеличениями. Разумеется, все мы знаем, как общество относится к "несогласным" и "иным". Конечно, человек умеет приспосабливаться не изменяя себе, должен учиться, по крайней мере. Но это книга, тут преувеличение.
Насчет основной идеи апокрифа моё мнение осталось прежним, тёмные для меня остались стороной со знаком "-", но извлечь для себя нечто интересное из книги можно.
Ставя "4", я завышаю оценку на полбалла, ибо как было оставить не могу. Неудобная пятибалльная система оценок, годная разве что для школы.
сообщить о нарушении