Фильм режиссера Тома Сикса можно толковать разнозначно. Одни увидят в нем гениальность и новаторство, другие подумают, что это бред сивой кобылы, пропаганда насилия и извращения над человеческой природой. Я же смотрю на фильм с точки зрения актерской игры, ведт важно, веришь ли ты актеру или же нет.
Дитер Лазер здесь жутко переигрывает, и я удивилась:такой талантливый актер-итак играть? Но потом стало понятно, почему такие гиперболические гримасничанья, трагизм роли Лоуренса Харви и Бри Олсон. Да, эти люди загнаны в ловушку, у них нет выхода, они находятся в тупике. И этот фильм в гиперболической форме показывает, что делает с человеком нездоровая среда, профессия, которую он всей душой ненавидит или обязан подчиняться по воле обстоятельств. Все это идет в подтексте.
Думаю, что Дитер Лазер держит весь фильм, остальные актеры вторят ему, каждый на своем месте, каждый реализовал свою роль по-максимуму. Порадовала Бри Олсон, оказалось, что она не только актриса фильмов для взрослых, но еще и может сыграть более многогранную роль.
Сюжет растянут во времени, и зритель думает: ну когда наконец-то появится она, именем которой и назван фильм? Но нет, поначалу нужно вдоволь поиздеваться над смотрителем тюрьмы, довести его до исступления, до надрыва-и тогда он сокрушит все, что попадется на его пути. А финал можно трактовать многозначно, ведь он, по сути дела, открытый, ничего не закончилось.
Рекомендую смотреть именно с точки зрения воплощения актерами образов, не вникая особо в сюжет и некоторые мерзости, происходящие на экране-не в них дело, а в задумке режиссера в виде черного юмора высмеять не человека, но СИСТЕМУ.
сообщить о нарушении