Гораздо проще выбирать свою вторую камеру. А если ещё не пришло время, всё равно хочется выплеснуть куда-то размышления по поводу. Надеюсь, мой отзыв будет полезен людям, выбирающим первую зеркалку на смену мыльнице.
Canon 600D ? не самая последняя модель, но я расскажу о зеркалках начального уровня в целом, так что текст можно применить и к новым камерам, за вычетом таких финтифлюшек-заманушек, как сенсорный экран или wi-fi.
Как всегда, пишу в формате "отвечаю на вопросы самой себе из прошлого"
Я сама только учусь, поэтому, если вы можете что-то подсказать, приглашаю в комментарии для вежливой и необременительной беседы.
Когда я выбирала свой фотоаппарат, перечитала столько информации, что просто голова кружилась. Камеру выбирать сложнее, чем другую технику, потому что нет какой-то чёткой иерархии: эта похуже, но и подешевле, а эта подороже и получше. Или: чем больше пикселей, тем лучше. В отношении фотоаппаратов эти критерии очень размытые.
От фото-форумов новичку тоже пользы немного. Там сидят такие фото-снобы, что в теле просыпается море энергии. Хочется купить билет, сесть на поезд, приехать, найти адрес, позвонить в дверь, и, когда сноб откроет, дать оплеуху за снобство.
На таких форумах можно прочитать мнения, что любительские зеркалки (к которым как раз и относится Canon 600D) ? это те же мыльницы, особенно если делать фото на автонастройках. Так что вам, желающие фотографировать котиков, цветочки и закаты, совсем ни к чему эти сложности (ироничная интонация).
Как гордый фотограф котиков и цветочков, я не соглашусь. Во-первых, потому что зеркалка может фотографировать в формате RAW (ведь я хочу свои цветочки естественных цветов, а не фломастерных).
???
Формат RAW весит где-то 25 Мб (в сравнении с 3?5 Мб формата JPEG). RAW сохраняет больше информации об изображении, а JPEG по-хозяйски ужимает фото автоматикой.
JPEG мы видим на экранчике фотоаппарата как превью. Это фото с резким контрастом. При неудачном освещении, например, на ярком солнце фотография выглядит просто выжженной.
Конечно, в JPEG тоже получаются хорошие фото; но открыв RAW в Фотошопе (или Лайтруме) мы получаем больше возможностей для редактирования, к тому же работы на один чих (в отличие от JPEG).
Я покажу на примере.
Фото с плохой экспозицией. Это, конечно же, не самое гениальное фото, но, для наглядности ? в самый раз. Попробуем его отредактировать в двух вариантах.
Из JPEG, при помощи 5-ти редактирующих слоёв в Фотошопе я смогла получить вот такой результат. Потратила на это дело примерно 10 минут.
А вот результат из RAW, сделанный за 1 минуту в настройках Camera RAW. Цвета более естественные, есть даже серые оттенки облака, а не только белое пятно.
Откройте фото в полном размере и поклацайте стрелочками назад/вперёд, чтоб увидеть отличия.
Для сравнения JPEG и RAW бок о бок. Обратите внимание на контур облака, кончики листьев и другие мелкие детали, утерянные на фото слева.
???
Второе отличие зеркалки - сменные объективы.
Есть гибридные фотоаппараты ? мыльницы, для которых тоже выпускаются сменные объективы (эдакая полумыльница-полуэльф). А обычные мыльницы снабжены одним несъёмным объективом, который, с ростом творческих амбиций, может стать "маловат в плечах".
Объективы отвечают за резкость фото, охват пространства и цветопередачу. В фотографии главенствует освещение, и передать правильное освещение комнаты, концерта или природы ? задача не столько камеры, сколько оптики. Хороший объектив может стоить больше самой камеры.
Китовый (то есть, комплектный) объектив у камеры Canon 600D ? это универсальный объектив 18-55 мм со светосилой 3,5. Мнения о нём разные. Кто-то называет киты "временной заглушкой на байонет от производителя". Кто-то вообще советует покупать только тушку (т.е. саму камеру), а потом докупить объектив получше.
Я бы сказала, что критика в отношении китового объектива ? как критика учебного велосипеда с боковыми колёсиками. Это недорогой, и даже просто дешевый универсальный объектив, который многим покажется абсолютно пригодным для регулярного фотографирования семьи или котиков Или фотографий для отзывов. Особенно с камерой любительского уровня.
С другой стороны, это тренажер, который помогает разобраться с тем, что нужно новичку, чего ему не хвататет.
Всё это я определила по собственным ощущениям потренировавшись на китовом объективе.
???
Третье, важное отличие зеркалки ? гибкие настройки. Тот самый мануальный режим, неиспользованием которого попрекают новичков.
Здесь то же самое, что и с китовым объективом ? "тренировочные колёсики". Новичёк сам разберётся, когда ему уже будет мало авторежимов и захочется самому покрутить настройки, поэкспериментировать. Главное, чтоб эта возможность у него была.
На автоматических режимах (портрет, пейзаж, макро и т.д.) Canon 600D делает удовлетворительные фото, выбирая из настроек именно те значения, которые обычно уместны для съёмки того или другого жанра. Пейзаж? Вот вам широкая диафрагма и более контрастное небо. Макро? Диафрагма поменьше, подсказка поднести фотоаппарат как можно ближе к объекту.
Формат фото (размер, RAW или JPEG) можно выбрать в мануальном режиме, а потом переключиться на любой другой авторежим.
Есть полуавтоматические режимы с приоритетом диафрагмы (AV) или приоритетом затвора (TV) для разных фотографических задач. Режим P сам подстраивает и то, и другое, но, на мой взгляд, это ни рыба, ни мясо (а дичь)).
???
Что касается самой модели, у моих подруг Кэноны 400D из этой же производственной линейки (отчасти это было аргументом в выборе Canon vs Nikon). Так что я имела возможность фотографировать на Canon 400D. По качеству фото с китовым объективом они не отличаются. БОльшую роль играет оптика, так что если есть желание сэкономить на тушке ? экономьте. Но сначала прочитайте сравнение.
Самые главные различия между Canon 400D и 600D
Теперь немного о внешности Canon 600D
Смуглый, стандартный с виду парень.
Расположение кнопок и пазов для дополнительного оборудования. Можно подключить внешнюю вспышку и микрофон для видеозаписи.
Поворачивающийся экран
Но в режиме Live View (через экранчик) время работы камеры укорачивается в разы, почти как при съёмке видео. А при фотографировании через видоискатель батарейка выдерживает несколько часов неприрывной работы, 1000 кадров и больше.
Такая конструкция позволяет полностью закрыть экран и обезопасить его от механических повреждений (и отпечатков косметики с лица).
Электроника
Справа от дисплея расположены кнопки настройки. Некоторые из них многофункциональные, например, есть кнопка быстрого доступа для смены баланса белого (кнопка вверх), ISO (возле кнопки спуска затвора), точек фокусировки (зум + при выключенном дисплее).
Кнопка с изображением камеры возле видоискателя в режиме фото включает/выключает Live View, а в режиме видео начинает/останавливает запись.
Примеры фото
Иногда я фотографирую людей, но это больше труд: подкорректировать позу модели, рассмешить, раскрепостить, чтоб появилась улыбка, словить солнце, подождать, пока мамы с колясками выедут из кадра... А отдыхаю я фотографируя природу.
Подобрала фото, чтоб показать качество фото при разном освещении. Чем хуже освещение, тем "тухлее" работает фокус. В пасмурный день с рук фотографировать очень сложно. То же самое при электрическом освещении.
Идеальное освещение для кита ? утреннее и послеобеденное солнце (в принципе, это самое лучшее природное освещение для любой камеры). Но хочется фотографировать и в другое время суток, а качество уже не то...
Например, послеобеденное солнце. Краски близкие к естественным, резкость, объём.
Без обработки.
Яркое полуденное солнце. Иногда с кита даже пробивается робкая "бокэшичка" (бокэ ? рисунок размытия фона). Хотя из-за слишком яркого солнца цветам не хватает объёма.
Без обработки.
Эти же цветы, но ближе к вечеру. Резкость объектива стала хромать.
Без обработки.
Мягкое утреннее освещение.
Без обработки.
Фото в помещении. Бытовая макросъёмка Все на генном уровне прочувствовали ингредиенты?
Без обработки.
Немного дольчевиты. Фото с обработкой, потому что освещение в кухне уже захромало.
Пейзаж киту, да и фотоаппарту в целом не по зубам. Это кроп, детка.
Без обработки.
Слабое зимне-весеннее освещение, облачно.
Без обработки.
Хотя, в отношении пейзажа бывают исключения, но нужно очень особенное, рассеянное солнце.
Фото с обработкой.
И напоследок ? натюрморт
Коротенький вывод
Когда я выбирала камеру, то, как и многие, сравнивала Canon, Nikon и Sony. Почти что выбрала Никон, но мысли о том, что можно брать у друзей запчасти для Кэнона, сделали своё увещевание.
В целом, мне нравится этот фотоаппарат, и кое-что я ним могу, как видите. Но тяга к Никону осталась, хочется попробовать Это так, отвлечённая мысль, чтоб сбить вас с толку.
написать модератору