Этот зум-объектив покупала специально для фотоохоты, выборочной съемки пейзажей и мелких объектов, которые всегда хотелось приблизить и запечатлеть во всей красе.
Вдохновили меня на покупку Крымские пейзажи. Я часто ездила в Гурзуф, где есть удивительной красоты скалы-отщепенцы, которые стоят в море на расстоянии 500м от берега. Эти горы при съемке на обычные широкоугольники всегда казались мелкими камушками, а мне хотелось снять их на память в реальном великолепии.
130мм
100мм
В июне на этих скалах часто гнездятся колонии диких уток, которых я прозвала «Гурзуфские пингвины», к ним тоже близко не подобраться, разве что с хорошим телевиком.
В общем, такая была изначальная мотивация.
Снимать начинала на полноформатную пленочную камеру, потом перешла на цифру (canon eos 50D)
У Объектива подходит крепление и под EF и EF-S системы.
О жанрах съемки:
Объективом пользуюсь уже около 8 лет и довольна вполне его качествами: он хорош для любительской съемки, для фотоохоты, для портретной съемки на открытом воздухе.
Я его использую чаще для пейзажной фото-охоты.
О фокусном расстоянии:
На кропнутой камере его охотничьи качества усиливаются, т.к. кроп дает увеличение фокуса по коэффициенту 1,6 – получается фокусное расстояние вместо 75-300мм еще больше 110-480мм. За небольшие деньги это выдающиеся качества.
Покажу 4 рабочих фокуса в деле. Это фотки для моего отзыва о редчайшей синей соли из Ирана.
75мм
150мм
200мм
300мм
Зумобъектив удобен тем, что можно выбрать точку съемки и не сходить с места, меняя только фокусные расстояния на объективе, приближая-удаляя объект, добиваясь выгодной композиции.
Удается приблизиться к жизни птичек – уток, чаек и снять героев в полном масштабе, а не в виде галочек и запятых
140мм
75мм
80мм 250мм
О резкости:
На мой взгляд, довольно резкий для не-профи, абсолютным большинством фото я довольна. Часто пользуюсь 75 мм – 150 мм
75мм 75мм
75мм 125мм
Для пейзажной фотосъемки красиво и резко передает детали, даже на предельных фокусных значениях. Для оценки резкости делаю кадрирование, где видна вполне нормальная детализация, ниже одно и тоже фото:
исходный снимок: Гурзуфский автомост
75мм
Тот же снимок, выполнено кадрирование:
75мм кадрирование
Проблемы с нерезкостью обычно возникают из-за банального дрожания рук. Поэтому для увеличения качества и четкости снимка пользуюсь популярным советом - найти точку опоры, чтобы зафиксировать руки с камерой или воспользоваться штативом.
130мм
150мм
Но на 200-300мм снимаю намного реже, разве что редкие моменты, например закат солнца или солнечное затмение.
еще пример экзотического фрукта, снят на 250мм
250мм
Пробные фото с рук на 300мм в кафе в условиях не самого простого освещения (без вспышки, свет от окна+искуственное освещение). В качестве объекта съемки решили выбрать задумчивого молодого человека, кадр вышел точный по детализации.
300мм
ВАЖНО: На длинном фокусе удаленные объекты действительно могут получиться нерезкими из-за дрожания рук, так что лучше пользоваться штативом или опереться на что-то, чтобы это дрожание уменьшить.
Из достоинств выделю:
Из недостатков или основных неудобств для себя отметила:
Выводы:
Объектив жанровый, с характером, но очень достойный за свои небольшие деньги, подойдет для любительской качественной съемки. Идеален для путешествий и фотографий удаленных сцен и объектов. На мой взгляд , заслуживает высокой оценки или я бы давно его "скинула" на барахолке, если бы меня он не устраивал.
******************
Место покупки: магазин [ссылка] . Когда-то стоил около 8000 руб.
Сейчас можно купить и новый дешевле и в пол-цены с рук.
***************
Рекомендую при ограниченном бюджете большинству любителей для жанровой и сюжетной фотоохоты.
написать модератору