• Опыт использования: один раз

Книга читается легко, правда для меня она слишком женская во многих аспектах. Но Татьяна Николаевна в частицах своего творчества, как человек очевидна. Ей нравились вещи, красота, ароматы духов. Полагаю такого человека можно посчитать капризным, не без гордости. Такой человек знает себе цену. Думаю, что она человек обособленный от сложившегося актерского общества. По крайней мере такой она себя скорей всего ощущала на самом деле. Полагаю, что и в любви, получилось очень не гладко. И во многом мужчина которого она полюбила, на которого надеялась, не оправдал ее надежд, хотя бы тем, что оказался обыкновенным, живым и тоже не простым человеком. Думаю, они были очень разными людьми и во многом не могли сойтись. Была ли любовь между ними? Наверно. Кто знает для кого и какая она, эта любовь! Никому не известна ее долговечность.

Очень много в книге уделяется внешнему виду актрисы, автор решила таким способом лучше показать себя, обстоятельства, я это понимаю. Мне трудно читать, когда подобного много, хочется сфокусировать внимание на основном. Кроме того время было другое и ценности иные, взгляд на одежду тоже отличался. я имею ввиду дефицит одежды, однообразие. Все же личные качества человека, предпочтения, здесь конечно на первом месте. К тому же артисты, что касается внешности и не только, люди самолюбивые. Слышала, что название книги выбрал издатель.

При чтении мне очень сложно было абстрагироваться от своей логики и фактичности. Я вообще человек очень выборочный к прочтению книг, просмотру кино. Этот роман легче читать тем, кто более поверхностно смотрит на фактичный материал, кто всецело осознает, что это роман - художественное произведение.

Прочти Андрей Александрович эту книгу, она бы задела его за живое, именно задела. Полагаю его чувствительность, романтизм сыграли бы в этом далеко не последнюю роль.

Книга не претендует на подлинную реальность хотя бы потому, что это роман, пусть и основанный на реальных событиях. Обо всем нереально написать и не было бы нужды. Мне кажется нелепой излишняя строгость с которой судят книгу. Думаю все смогут признать тот факт, что книга написана не бездарным человеком. Творчески написанная вещь, вот и все пожалуй. Автор не рассказала и половины происходящего, просто преподала в определенной манере те вещи, которые знала, понимала, как умела и которым по ее мнению нашлось удачное место в книге.

Мне понятно почему аудитория чувствует "фальшь", потому что ждет исторических фактов, точности. Но, как можно требовать этого от романа?!

Я думаю, что у каждого человека, каким бы он ни был, есть право написать свою историю в любом виде. Тем более что только человеку понятно, какой именно смысл вложен в творчество. И судить человека никто не в праве. Написать книгу не просто.

Предпочитаю литературу другого жанра, другой подачи - во мне дело.