День добрый, товарищи!
Важно еще в самом начале сказать, что антиутопия Оруэлла - это не книга , наполненная невероятным сюжетом, интересными персонажами или магическими тайнами а-ля "Гарри Поттер" . "1984" - это книга, направленная исключительно на фантазию и мышление самого читателя, его взгляд на социальное устройство государств. Книга не рекомендуется людям, ищущим сказку о приключениях в альтернативном мире.
Именно с книги "1984" я начал знакомство с жанром Антиутопия. Первое впечатление о прочитанном долго не оставляло меня в покое : присущее только истинным параноикам волнение. Волнение увидеть окружающий мир близким к тому, который описал Оруэлл.
Однако, начиная трезво осмысливать произведение, становится приятно, что даже нашему государству еще очень далеко до Океании, Евразии или Остазии (3 сверхдержавы, разделяющие между собой Землю в романе, которые извечно борются за нейтральные территории). Но все же есть опасения, что в скором времени мы увидим полтора метровые плакаты с надписями, гласящими о беспрестанном наблюдении за населением...
Хотя, к современному обществу все же больше приблизился Хаксли в "Дивном Новом Мире" , но именно Оруэлл смог создать мир, показывающий самое противоестественное человеку - войну , как машину управления обществом (это очень подробно расписывается в заключительных главах). И даже сейчас, когда Мировые войны пытаются сдерживать, локальные стычки так или иначе влияют на общество, политику, состояние человеческого менталитета в целом.
Такова политическая составляющая.
2 вещь, ставшая пищей для размышления, стало понятие "двоемыслие" . Эдакое совмещение двойных стандартов, оксюморонов, белого и черного как единого целого, но которое способно отличаться благодаря смене "ракурса".
В целом же, можно выделить следующие плюсы и минусы :
Плюсы :
1) Несмотря на небольшой объем текста, большое кол-во материала для размышлений.
2) Неповторимый дух книги.
3) Уникальность строки, способной оставлять подобные эмоции.
Минусы :
1) Из-за направленности на политическую сферу общества местами может быть трудночитаемой для людей, далеких от самой политики.
2) Неширокая направленность (антиутопии сами по себе таковы).
Таково мое мнение. Весьма субъективное , но четко дающее понять, кому эта книга будет интересна, как и жанр в целом. Однако, сначала посоветую ознакомится с "Мы" Замятина, потому что именно наш соотечественник был одним из первых в этом жанре.
Все же очень огорчает, что сейчас в топе отзывов писанина по типу "КАК СДЕЛАТЬ КОЖУ КРАСИВОЙ ЗА ДЕНЬ" , а я не 30-летняя женщина, которая лепит к лицу огурцы, так что буду писать о книгах.
написать модератору