Приветствую всех заглянувших.
Блуждая по безбрежным просторам интернета, я думала, что бы посмотреть на сон грядущий. Случайно наткнулась на третью часть фильма "Я плюю на ваши могилы". Первые две части пришлись мне по душе, я понадеялась, что и продолжение будет в том же духе. Наивная... Но так как наивность не преследуется по закону, получилось, что я наказала саму себя просмотром этого фильма. А теперь, когда во мне разливаются океаны разочарования, я иду в массы и размахиваю транспарантом с надписью: "Не тратьте свое время на просмотр".
_____________________________________________________________________________________________
Сюжет
Дженнифер - главная героиня первой части - жива и относительно здорова, но события прошлого оставили след на ее психике. Девушку направляют в "клуб по интересам", вернее, на групповую терапию для жертв, подвергшихся насилию. Там Дженни встречает единомышленницу и...
И дальше все предсказуемо, - женщины должны торжествовать, насильники должны быть наказаны. Кто, кого и как будет наказывать, уже заранее известно.
_____________________________________________________________________________________________
Минусы
? Если в первой части Дженнифер предстает в образе сильной женщины, которая смогла не только выжить, но и отомстить за свои страдания, то в третьей части она - заблудившаяся личность с зачатками серийного убийцы и самоубийцы одновременно. Одинока, нелюдима, подвержена галлюцинациям.
? Ее реакция на события не совсем типична. Конечно, нельзя подходить с позиции логики и требовать адеквата от человека, пережившего сильнейшую психологическую травму, но героиня проявляет слишком бурные эмоции в тех местах, где они не оправданы, а в моменты, когда она должна была бы реагировать на события более активно, Дженнифер превращается в холодную рыбу.
? Сюжет предсказуем, нет ни одного неожиданного поворота, нет предвкушения того, что "вот-вот, еще немного, и произойдет тако-о-ое..."
? Ситуации надуманные, а все уловки героев в определенных ситуациях настолько прозрачные, что начинаешь удивляться: неужели люди могут быть до такой степени примитивными? Кто вообще может купиться на такое? Словно жертвы играют в жертв, злодеи играют в злодеев, а полицейские играют в полицейских, а не являются ими на самом деле.
Я могла бы добавить больше конкретики и привести примеры из фильма, но боюсь, это будет спойлером. Тогда в и без того скучном фильме вообще не останется интриги.
_____________________________________________________________________________________________
Плюсы
? Знакомая главная героиня, возможность взглянуть на то, что стало с жизнью Дженнифер через пару лет после событий в первой части.
И... всё. Больше ничего хорошего сказать не могу. То ли я стала излишне критична, то ли что-то упустила в этом фильме. Но, на мой взгляд, из триллера он превратился в драму с намеком на треш, а временами - и психоделику.
_____________________________________________________________________________________________
Вместо вывода
Посмотреть фильм стоит только ради галочки: раз его превратили в трилогию, нужно быть в курсе. А если оценивать ленту как отдельное кинематографическое произведение, ничего утешительного сказать нельзя. Повторюсь: слабо, нудно, до ужаса предсказуемо, избито, очень вяло. Не знаю, за что люди ставят этой части пять звезд. У первых двух частей есть индивидуальность, а третья часть выпала из темы, приобретя черты третьесортной страшилки для озабоченных подростков.
_____________________________________________________________________________________________
Смотрите интересные фильмы, будьте счастливы.
сообщить о нарушении