Прочитала это "гениальное" произведение практически сразу после просмотра одноименного фильма с Леонардо ДиКаприо в главной роли. Фильм произвел сильное впечатление и этим обязан таланту и обаянию ДиКаприо. Книга же вообще не порадовала, не заинтересовала и не понравилась в целом. Книгу можно было бы назвать как "Сборник шибко умных цитат для статусов ВК", так и "Мнение Ф. Фицджеральда на различные системы власти и рынка 20-го века". Допускаю, что человеку, посвященному в политические и экономические проблемы двадцатого века более глубоко, нежели рядовой читатель, книга может показаться занимательной. Смотря что в ней искать. Что вы там точно не найдете, так это динамичного сюжета - в лучшем случае - вялотекущий. И каких-то новых жизненных истин. Там все старо - как мир. Если в фильме еще поднята сентиментальная тема социального неравенства, то в книге лишь намек на скотство и беспечность правящего класса. Главный герой выставлен великим мученником и жертвой. На самом же деле являлся одним из миллионов глупцов. Пышные фразы текста призваны сбивать с толку, маскируя скудной смысл произведения. Я считаю, книга возымеет действие или на мечтательных медлительных личностей, не способных к действию, любителей поныть о несправедливости мира, или на недалеких умников, трактующих каждую непонятную фразу как великую идею. Я прочитала три произведения Фицджеральда, одно из которых - "Великий Гэтсби". Это были три самые скучные книги моей жизни. Научные книги скучны, но в них цель оправдывает средства - новые познания удивляют и впечатляют. Произведения Фицджеральда трудно отнести к художественной литературе. Если это были бы картины - то ничего, кроме серого холста, не попадалось бы на глаза. Абстрактно до сумасшествия. Зареклась не читать больше скучные книги, какими бы великими не провозглашало их общество...