Всем привет!
Кто читал мои отзывы, возможно видели, что я являюсь счастливой котомамой двух прекрасных кошек Тоши и Ники. Обе живут со мной с раннего их детства, одна заведена целенаправленно, а вторую я нашла в подъезде. Но обе одинаково горячо любимы, я забочусь об их здоровье, питании. условиях проживания.
В заботу о здоровье, естественно, входили ежегодные прививки (бешенство и вирусные). Нобивак Трикэт (вирусная) и Нобивак Рабиес (бешенство), это основные вакцины, которые мы использовали. Вакцин очень много, они подразделяются на "живые" и "мертвые", также выпускаются по направлениям заболеваний (дерматологические, хламидиоз, вирусные, бешенство) кому принципиально, может о них найти всю желаемую информацию в интернете.
Мой отзыв все-таки я хочу сместить в сторону побочных эффектов от вакцин (любого производителя, не только этих).
У меня есть знакомый ветеринар, прекрасная молодая женщина-хирург, главврач ветклиники, которая очень любит животных, у нее золотая душа и золотые руки. В прямом смысле. Кошку моей подруги она оперировала, удаляя злокачественные опухоли (мастоцитома). Все прошло успешно, опухоль удалили качественно, кошка живет и здравствует (тьфу-тьфу-тьфу). И случай этот не единичен, отзывов о ней, как о профессионале, очень много от разных людей. Но я не об этом.
Мы вместе отмечали один из праздников. Конечно же, как у всех кошаче-собачников, разговоры крутились вокруг наших питомцев. Старались конечно разбавлять разговоры чем-то нейтральным, но когда интересы общие, поверьте, все равно плавно перетекаешь в "больную" тему.
Речь зашла о том, что настал черёд глистогониться и делать очередную, годовую прививку моим кошкам и кошке подруги (живем рядом, делаем сразу всем троим).
Наша прекрасная кошачье-собачья доктор внимательно на нас посмотрела, и спросила: "Собираетесь выезжать с животным?".
Мы ответили, что нет, просто профилактики ради, ведь положено, ведь безопасно. Мол, сейчас начнет таять снег, и вся грязь на обуви домой поползет. Страшно и надо подстраховаться.
И тут мы услышали такое, от чего у меня шерсть на загривке дыбом встала похолодело все внутри. Всего лишь как вариант побочки, но услышать такое страшно. А теперь информация от врача.
Прививки от лейкемии и бешенства - могут вызывать саркому мягких тканей. То есть рак. В том месте, куда делается прививка (в основном это холка). Поэтому сейчас клиника, где работает врач, старается делать прививки в хвост либо лапу животного. Согласитесь, хвост ампутировать - намного безболезненнее, чем вырезать большой кусок плоти, и не факт, что захватятся все опухолевые клетки. Не все владельцы животных к этому готовы, но выбор есть.
И еще, прививки, по информации нашего доктора, не следует делать чаще раза в три года. Это вообще лично для меня стало откровением, хотя я достаточно информационно подкованный кошатник, имеющий первым образованием ветеринарное (не практикующий, правда), сейчас работаю совершенно по другой специальности.
Праздник закончился, и я пошла штудировать интернет: сайты ветеринарных форумов, больших клиник, статьи практикующих врачей. Не потому, что я не доверяю своему врачу, наоборот, чтобы почитать побольше, ведь информация, мягко скажем, немного шокирующая.
О сроках, в течение которых надо делать прививки (ссылка на статью ветврача Лизы Пирсон - здесь):
исследования предполагаемой продолжительности иммунитета показывают, что иногда прививать кошек от панлейкопении, ринотрахеита и калицивироза можно даже реже, чем раз в три года.
Важно понимать: текущие рекомендации указывают, что прививки для кошек от панлейкопении, ринотрахеита и калицивироза не нужно делать чаще, чем раз в три года. Но это не то же самое, что «эти прививки нужно делать раз в три года».
Все очень индивидуально. По состоянию кошки, показателям ее здоровья, анализам, условиям содержания и, наконец, вашим потребностям выезжать за пределы вашего региона с животным, тогда наличие прививок в ветпаспорте обязательно.
Теперь вернемся к самому вопросу - к саркоме, вызванной прививками. Ранее такого вопроса не было, но поскольку иссследования не стоят на месте, ведущие ветеринары анализируют болезни и их возможные первопричины. Соттветственно, информация обновляется, пополняется. Как к ней относиться - личное дело каждого.
Изучение случаев саркомы (раковой опухоли, возникающей в кости, хряще, жировой клетчатке, мышцах), развивающейся на теле в области прививания, привели к выводу о связи между вакцинацией и предрасположенностью некоторых животных к такому типу реакции.
Саркома у кошек, вызванная вакцинацией:
Большинство инъекцируемых вакцин редко приводят к таким последствиям, как развитие саркомы у кошек, но она может развиться как побочный эффект вакцины от бешенства или кошачьей лейкемии. Эта опухоль характеризуется как высокоагрессивная, быстроразвивающаяся и злокачественная. Скорость метастазы (распространения) оценивается в 22,5 – 24 % - довольно высокий показатель. Часто рак добирается до легких, а также до кожи и лимфатических узлов.
Причина развития саркомы неизвестна, но считается, что местное воспаление является побудителем дальнейшего развития злокачественной опухоли. Особое внимание следует уделить вакцино-адъювантам (вспомогательные средства, повышающие иммуногенность антител), содержащих алюминий, вызывающий развитие саркомы. Однако роль алюминия здесь еще не до конца ясна, потому что не все вакцины, приведшие к саркоме, содержали этот элемент.
Почему же ветеринарные врачи пришли к тому, что между прививкой и последующим развитием заболевания может быть прямая связь?
Причины заболевания:
Вакцины с содержанием железа и прививка от бешенства являются основными факторами развития подобного типа саркомы.
Вообще, как показала практика, кошка, которой в одно и то же место сделали две прививки, подвержена риску развития саркомы на 124%, выше, чем та, которой вообще не вводили вакцину. А для кошки, которой делали прививку 3-4 раза в одно и то же место, риск возрастает более чем на 175 %.
Еще что страшно в данном виде ракового заболевания, это сложность лечения и его достаточно низкая эффективность (вопрос прививки в лапу и хвост, ампутировать иногда легче, чем вырезать).
Мнение Лизы Пирсон:
Я не прививаю своих кошек даже раз в три года. Почему? Давайте проанализируем соотношение риск/польза.
1) Единственная правильно и вовремя сделанная прививка дает пожизненный иммунитет от панлейкопении у большинства кошек. Те кошки, у которых не сформировался иммунитет, скорее всего, просто не чувствительны к вакцине.
2) Компоненты против герпеса и калицивируса в любом случае не обеспечивают полную защиту ввиду большого количества штаммов.
3) От герпеса и калицивируса очень редко умирают. Как правило, если от него погибают, то маленькие котята.
4) Даже неадъювантная вакцина может вызвать саркому.
5) Вакцинация может приводить к воспалению в почках.
Если вы подобрали взрослое животное, особенно если вы полагаете, что оно когда-то было домашним, я настоятельно рекомендую сдать анализ на титр антител к панлейкопении.
Вот еще ссылка на источник - здесь. Я их почитала много, информация примерно одинаковая, с разной степенью изложения и обоснования. Как к этому относиться и что для ваших питомцев лучше - решать вам. Я же, скажу откровенно, в этом году прививок делать не буду, хотя поверьте, панлейкопению, кальцивироз боюсь не меньше, чем любой заботливый владелец животного.
Знаю много владельцев кошек, которые делают прививки ежегодно и котейки здоровы и счастливы.
И также знаю (от многих ветврачей слышала). что кошки - это инопланетяне, они не показывают свою болезнь до последнего, если она не явно выражена, поэтому диагностировать что-то у них можно уже лишь когда заболевание в тяжелой форме и есть его внешние признаки (понос, рвота, угнетенность и т.п.).
Да и буду ли я в будущем делать прививки - сейчас в моей голове большой вопрос.((
Здоровья вам и вашим мохнатым, хвостатым, пушистым и не очень, но главное - очень любимым питомцам. Будьте счастливы!
сообщить о нарушении