Вот на днях закончила читать дебютный роман Дианы Сеттерфилд «Тринадцатая сказка» - теперь решила поделиться своим мнением. Возможно, кому-то будет полезным.

Пару раз слышала от знакомых, что книга неплохая, но так как читать электронные книги не люблю, а заехать в книжный именно за этим романом было недосуг, то он долгое время проходил мимо меня. Поэтому когда в торговом центре в букинистском отделе увидела случайно «Тринадцатую сказку», быстренько её схватила, настроившись на приятное и интересное чтение. И, если с приятным я не особо обманулась, то насчёт интересного я бы поспорила.

Итак, начнём, пожалуй, с положительных моментов. Не могу назвать это достоинствами или недостатками, так как всё-таки озвучиваю сугубо личное мнение, поэтому скажем так, то, что мне понравилось.

• Язык и стиль повествования. У Сеттерфилд действительно хороший, грамотный и весьма богатый вокабуляр, которым она беззастенчиво пользуется, создавая яркие и подробные образы и картинки. Лично мне было достаточно легко представить и главных героев повествования, и все те декорации, которые это повествование сопровождали.
• Достаточно неизбитый и, главное, не пошлый сюжет. В книге, к счастью, нет всех тех дешёвых приёмов, которые так упорно сейчас используют авторы в погоне за популярностью: и здесь речь не только о переизбытке сексуальных подробностей (в книге они почти отсутствуют - те, что есть, призваны дать характеристику самим героям), но и излишне идеализированного и подробного описания внешности или способностей героев. В общем, отсутствует всё то, что делает хороший роман бульварным романом. Тут надо оговориться, что, конечно, книга не для детей, но и безумного смакования грязных подробностей здесь нет - всё в рамках приличия подобного жанра.
• Плавность повествования. Читается достаточно легко, а благодаря тому, что роман не перегружен лишними деталями и событиями, нить повествования не теряется даже спустя достаточно большое время.
• Подсказки и аллюзии на протяжении всего романа – если внимательно присмотреться, то можно понять, какая будет развязка. Причём автор действительно даёт ВСЕ необходимые подсказки для читателя – как почитатель детективного жанра, обожаю этот приём. Тем более, используют его редко.

Лично для меня плюсы на этом закончились. Перейдём к тому, что мне не очень понравилось. Возможно, кто-то, наоборот, сочтёт это положительными сторонами книги.

• Книга, несмотря на лёгкость чтения, жутко нудная. Я очень быстро читаю, но её осилила лишь за месяц. Остановилась на середине и дочитала лишь через три недели, причём по паре-тройке глав в день. Сюжет – вроде и нетривиальный и достаточно неплохо прописанный – совсем меня не зацепил. И даже вроде-как-неожиданная (хотя опять же, спорно – автор всячески давал подсказки по мере прочтения) не спасла положение. Всё-таки «Тринадцатая сказка» - это не философский умный роман, который должен нас заставить подумать о духовном, а обычная беллетристика, которая призвана развлекать. В моём случае, книга с этой задачей не справилась.
• Некая претенциозность. Роман с точки зрения литературной значимости – сама простота, поэтому некоторые загибы повествования (причём совершенно ненужные) чертовски раздражали. Понятно, что книга должна быть чуть более эмоциональной, чем реальная жизнь, но в данном случае, автор перестаралась, на мой взгляд.
• Налёт мистицизма. Продолжение предыдущего пункта. Вообще ни к селу ни к городу. Как говорится, будь проще и к тебе потянутся.

В целом, если бы я не слышала столько восторженных отзывов об этой книге – а, как ни крути, определённые ожидания они сформировали, то «Тринадцатую сказку» я бы оценила на твёрдую четвёрку. Хорошо написанная книга, но для любителей жанра. Хотя, опять же, лучше «Джен Эйр» перечитать, имхо, - удовольствия больше получите.

Но за обманутые ожидания снижу ещё на балл.

И да, ни в коем разе не хочу обидеть тех, кому книга очень понравилась, – просто для меня она оказалась скучновато-серовата.

Спасибо за внимание:)