невестапалача
28.05.2017
Понравился отзыв. Неужели никому не стал интересен финал? Меня заинтриговали. Так что же по этому вопросу рассказали на пресс-показе?
Andy Goldred
28.05.2017
невестапалача наверное никто их прочитавших не смотрел фильм. а вы смотрели? сейчас он уже в сети и можно пару раз пересмотреть финал и догадаться
невестапалача
28.05.2017
По Вашему отзыву получается, что в финале есть подтекст. Ну рухнули полдома, ну погиб особист, впереди мирная жизнь, а дело-то в столе так и лежит, вряд ли его закроют. На прес-показе, что сказали по этому вопросу?
Andy Goldred
28.05.2017
невестапалача а, ну ясно. вы тоже не поняли финал. объясняю. если вы заметили, в финале уже идёт ПОСЛЕвоенное время - когда мальчик садится в трамвай и машет рукой. это всё фантазия, скажем так, параллельный мир. "счастливый конец", которого не было. как бы хэппи-энд, но на самом деле нет.
невестапалача
28.05.2017
В принципе я тоже самое и написала. Впереди мирное время, там даже краски другие появились, а дело не закроют. Значит, что будущее для них не наступит. Но, что это фантазия я не поняла дословно. Я поняла, что весь фильм просто фантазия на тему блокадного Ленинграда, взяли американский фильм про вирус, который может привести к апокалипсису, перенесли на военное время, добавили НКВД - все фильм про войну в СССР готов. Съемки длились три месяца. Шедевры так быстро не снимаются, да еще и с подтекстом.
Andy Goldred
28.05.2017
3 месяца - это очень много. сейчас фильмы максимум за месяц снимают (в том числе в западных странах). всё дело в правильно выстроенной логистике и наличии бесперебойного финансирования.
невестапалача
28.05.2017
Поэтому сейчас очень мало хороших фильмов.