Здравствуйте, мои дорогие друзья. Иногда у меня просто не находится слов для описаний, и я позволяю себе цитировать официальный источник. Этот как раз тот самый случай. Итак. Анонс фильма с Кино-поиска":

Сумасшедший фермер бегает по ферме голый и насилует свинью. Иногда он часами смотрит, как совокупляются куры, катает по ферме колесо и просто радуется жизни. Когда свинья родила от фермера поросят, он начинает ревновать их отцовской ревностью к матери и в конце концов вешает всех. После этого показывает мертвых поросят свинье и убивает её, а потом закапывает себя в землю вместе с возлюбленной…

Вот я и удосужился по совету одного хорошего человека посмотреть это кино. Признаться честно, первоначально у меня даже была идея написать отзыв в виде пьесы от лица нескольких людей, чья точка зрения будет категорически отличаться друг от друга. Идея не давала мне покоя, и я действительно даже начинал накидывать первые сцены.

Но затем я подумал, и понял, что мне не хочется столько времени посвящать увиденному. Ну просто не хочется, и все. И дело даже не в омерзении (хотя некоторые сцены действительно мерзкие ) Посмотрел, и посмотрел. И если "Зеленый слоник" мне показался мерзостью от-того, что там были люди в форме, и показывалась армия (они же были офицерами, а не просто ненормальными людьми) то этот фильм вызвал не так много отрицательных эмоций. Скорее они были локального "разлива".Местами то находили, то отпускали. И вообще тут больше жалости к человеку, и к этой ситуации.

Конечно же, можно начать искать глубокий смысл в картине, пытаться пересказать глубокий смысл, заложенный автором. Но стоит ли? Благо, что я учился на философском факультете, и могу глубокий смысл практически везде. Все зависит от человеческого желания. К тому же иногда идея действительно лежит на поверхности, и понятна каждому зрителю. Иногда она немного припрятана сценами, или монологами своих героев, но тем не менее интуитивно понятна, и осязаема. Стоит только присмотреться для того, чтобы "нащупать" ее. А иногда ее просто нет. Или она запрятана настолько глубоко, что нужно быть неординарной личностью для понимания увиденного.

Поэтому чтобы не быть ханжой, но и остаться честным перед самим собой, я считаю, что этот фильм снимался весьма оригинальным человеком. На восприятие мира. Которого мне не дано понять.

А фильм. Фильм меня заинтриговал своей атмосферой. В нем есть только музыка, причем достаточно красивая, звуки фермы, и все. Главный герой молчит, и никакие другие звуки не проникают сюда. Этакая атмосфера пост апокалипсиса, в котором выжил один единственный человек, постепенно сходящий с ума.

А почему бы и нет? Ведь видят в нем люди некий смысл жизни про то, что хочет человек. А я вижу такую картину. История происходит на ферме. Здесь нет людей кроме нашего главного героя. Нет даже намека на присутствие других людей. Зато есть много животных. О которых он заботится. Весьма странным образом.

Смысловой составляющей также нет. Герой режет кур, кормит и играется со свиньей, которую периодически... хм... Если проводить параллели с необходимостью выживания, то можно предположить, что свинья действительно выступает в роли его жены. И поэтому он лишь исполняет супружеский долг, как и подобает добропорядочному мужу. занимается сексом.

Скорее увиденное все напоминает просто бытовое свидетельство жизни "Маугли".

Заканчивается фильм вполне логичным завершением образа человека, обреченного на одиночество, и сумасшествие. Может быть автор действительно пытался показать каким мог бы оказаться "Маугли" в реальном мире, останься он только с людьми. Может быть это действительно любительская версия показать одну из возможностей печальной концовки человечества. Я даже не знаю.

Но искать в нем глубокую идею я не стану. Я человек. Просто человек, не лишенный как я сам надеюсь здравого ума, и понимающий что такое хорошо и плохо практически для всех людей. Так вот - настолько сильная любовь к животным есть отклонение от психики, и требует пристального наблюдения врача. А если врача рядом нет, как и тех, кто тебе поможет. То мы получим то, что получим. А именно главного героя.

Порадовало начало фильма, когда мужчина на голову голубей пытался натянуть головы кукл. Что это? Попытка воссоздать облик человека, чтобы у него могло быть общение.

Я не знаю.

Важно: В фильме есть сцена секса с животными, убийство животных, и несколько других сцен, способных вызвать естественное чувство отвращения у человека. Если вы очень близко принимаете все к сердцу, я категорически не советую вам данный фильм к просмотру вообще.

Почему я поставил 5, хотя и считаю, что в фильме нет никакого смысла? Да просто. Мне внезапно понравилось. Лично я увидел картину одинокого и брошенного человека после ... Да чего угодно. Мало ли что могло случиться? Мы не видим не телевизора, не техники. Он даже не читает книги. Или их просто не осталось?

В моей голове возникла весьма атмосферная картинка после просмотра фильма. Пускай с достаточно неприятными подробностями, но кто сказал что жизнь это только цветочки? В жизни бывает не только героизм, отвага, или верность. Бывает в нашей жизни и безумие, и отчаяние, и меланхолия.

В общем. Как я уже писал выше, людям, которые хотят увидеть в фильме некий смысл... Может быть даже и найдут. Но я бы не советовал. Я даже не знаю кому можно посоветовать данный фильм к просмотру. Но лично у меня он вызвал лишь "забавность".

Так что. Решайте сами, стоит вам его смотреть или нет. С практической точки зрения я не извлек из него никакого урока. Но какова атмосфера... Мммм!)))

З.Ы. Я нормальный. У меня нормальные человеческие запросы, и я не насилую животных! Нет, я не состою на учете в психбольнице.

Всего наилучшего!