В целом, со всеми шампунями серии у меня замечательные отношения чего не скажешь о бальзамах, поэтому я их порой чередую и не брезгую пробовать новое.

Вот и сейчас, когда закончился шампунь "Энергия вулкана", я взяла "Северное сияние", решив узнать, что это за зверь. Тем более, что проблема чистоты и свежести волос для меня всегда актуальна, а подобрать что-то приличное сложно. Везение с Камчатской серией - скорее исключение, чем правило.

Хорошо, что оно подтвердилось! Хоть и весьма необычно...

Притащив бутылёк домой и открыв крышку, я почувствовала до боли знакомый запах. Точь-в-точь как у Томатного шампуня от Органик Шоп. Вообще одинаковый, не отличишь!

И вот я уже выливаю шампунь себе на ладонь...А странности продолжаются. Консистенция гелево-перламутровая, совсем не такая, как у остальных "Камчаток". Не такая жидкая и более скользкая, как у Органик. При нанесении - чудеса - знакомое мне из серий Organic shop "обволакивание" волос, проблемы с распениванием шампуня...Конечно, они есть и у Siberica, натуральность ведь, но у Sibericи это немного другое: там шампунь льется, будто вода, взмыливаешь на ощупь. Здесь же будто пытаешься вспенить какой-то негустой клейстер (такой бывает, если залить семена льна, например).

После сушки эффект тоже до боли знакомый: чистые, свежие волосы. Рассыпчатые, объемные, приятные на ощупь. Никакого разделения на пряди или жирного блеска у корней. Эффект длится аж до следующего мытья, волосы опрятны от и до, никаких претензий....Но это ведь тоже уже где-то было! И я точно знаю, где.

Шампунь без нареканий, в любом случае рекомендую и буду покупать сама (тем более, выходит чуть дешевле), но откуда подобные совпадения? Будто один и тот же продукт, только в разных флаконах. И, вроде, фирма не одна и та же...Загадка.

Я понимаю, что, если бы я купила "Северное сияние" раньше, я бы сидела и так же сравнивала "Томатный". Однако, вышло наоборот.

И, повторюсь, характеристики шампуня замечательны, брать его стоит. Просто очень уж интересно, как так получилось...