• Подтверждающие документы

Всем привет ? Сегодня мне хотелось бы поведать о чудо-звере, который для меня был в диковинку, а именно я хотела бы рассказать о шампуне-масле, который выпустил Garnier.

Вообще к шампуням гарньер я отношусь прохладно, никаких восторгов, их можно покупать, когда не знаешь чего выбрать, простые рабочие лошадки без чудес, очищают и ладно.

Однако мне стало интересно что же за шампунь-масло они выпустили, поэтому после недолгих раздумий шампунь был у меня, к тому же по идее он должен был идеально подходить моему типу волос. Оформление на фоне привычных салатовых остальных фруктисов выделяется, хотя сейчас цветовая гамма конечно же расширилась и разные линейки красят в разный цвет, но желтый, как желток, флакон все равно выделяется.

Крышка неудобная, пальцы соскальзывают, если они мокрые.

Цена и место покупки: в ИМ Wildberries полная стоимость шампуня составляет 260 рублей, я заказывала с 20% скидкой за 208, сейчас скидка на него еще больше (25%).

Объем и расход: шампунь-масло Garnier Fructis Тройное восстановление пока я видела только в объеме 400 мл. Это печально, т.к. пробовать шампуни я предпочитаю с маленького объема, 250 мл. было бы достаточно для того, чтобы понять, что больше я его не куплю, но об этом позже

Расход большой, несмотря на то, что шампунь бюджетный, такой расход мне не нравится, мои любимые эльсевы гораздо экономнее расходуются. Собственно 250 мл. Elseve у меня уходит в среднем за 1-1,5 месяца при ежедневном использовании, и 400 мл. Garnier мне хватит на столько же. Консистенция: светло-бананового оттенка, очень жидкая... при словосочетании шампунь-масло что вы ожидаете увидеть? Мне кажется логично предположить, что консистенция будет довольно густым. Однако шампунь буквально ускользает сквозь пальцы. Аромат: вот тут я довольна и недовольна одновременно. Дело в том, что шампунь пахнет очень съедобно, кокосами, бананами и тропическим миксом, мне напоминает жвачку Love is кокос-ананас-банан, буквально 1 в 1. Обалденно? Да. При применении буквально растворяешься в этом аромате. Но съедобный кокосовый шлейф на волосах мне не понравился, не люблю съедобно пахнуть, но это мои заморочки

Информация от производителя: Состав: помимо обещанных масел, в составе шампуня есть силикон (что мне нравится обычно), но здесь аж 2 разных SLS. Я ничего против не имею, но они смывают все масла и все силиконы с волос подчистую. То бишь ухода от него никакого. На волосах не остается пленки, которую должны были оставить масла и силикон, поэтому волосы не гладкие, не струящиеся, не шелковистые.

Мои волосы: длинные (> 80 см.), тонкие, но густые. Корни склонны к жирности, но длина и кончики сухие и поврежденные, к тому же обесцвеченные. Для сохранения хорошего вида длины пренебрегаю склонным к жирности корнями и выбираю бережные шампуни, хотя и приходится мыть голову каждый день.

Для какого типа волос: гарньер указали, что для ооочень поврежденных и сухих. Чушь. Не подойдет он сухим и поврежденным волосам, т.к. толку от него никакого. Он слишком сильно очищает, да так, что никаких масел и силиконов из состава не остается.

Но тут же производитель указывает "без эффекта жирных волос" - вот это соблюдается. Полезностей из шампуня на волосах не остается, так что да, эффекта жирности не будет, как и сокращения срока чистоты, или прилизывание объема.

Так что мой вердикт: шампунь подойдет нормальным и жирным волосам. Сухие и поврежденные мимо.

Эффект: просто никакой. Обещания производителя о гладких, мягких и шелковистых волосах вообще не выполняются. Волосы чересчур рассыпчатые, жестковатые, немного суховатые, непослушные. Такое интенсивное очищение мне не нравится, моим волосам нужно что-то более бережное и щадящее. Да, с использованием маски эффект уже не так печалит, но все же назывался груздем, полезай в кузов, обещания надо выполнять.

Волосы после Garnier:

Волосы с фруктис тройное восстановление выглядят сухими, неаккуратными, кончики лежат как попало, в то время как с хорошим шампунем волосы у меня идеально гладкие и прямые.

Волосы после L'Oreal Elseve: Думаю разница в качестве волос после разных шампуней видна даже на фото, а уж по тактильным ощущениям и тем более. Так что все познается в сравнении, и гарньер сильно проигрывает.

Немного оффтопа: я прекрасно знаю, что от шампуня ждать полноценного ухода ждать не стоит, к тому же эффект от средств для волос чисто косметический. Щадящие шампуни просто создают тонкую пленку на волосах, которая приглаживает раскрытые чешуйки волоса, создавая видимость ухоженных волос. Но мне это и было нужно, собственно, глядя на состав, полный масел и силикона, я этого и ожидала, т.к., например, Elseve Роскошь 6 масел так себя и ведет, но не тут-то было, гарньер таки смогли меня удивить.

В итоге это просто шампунь, который просто моет и ничего больше. Вроде бы нормально, я бы могла поставить 4, тем более что нормальным и жирным типам волос он подойдет, но производитель позиционирует его как шампунь-масло для очень сухих волос, это в корне не выполняется, сухие волосы с ним выглядят хуже, чем без него, поэтому 3. Рекомендую только тем типам волос, которые я указала выше, и то с использованием бальзама или маски.

Также заглядывайте в мои другие отзывы о средствах для волос Garnier ?

1. Укрепляющий шампунь Garnier Fructis "Рост во всю силу" для ослабленных волос
2. Укрепляющий шампунь Garnier Fructis "Сила и Блеск 2 в 1" для нормальных волос
3. Укрепляющий шампунь Garnier Fructis "Свежесть" для склонных к жирности волос
4. Новинка: Масло для гладкости и сияния Garnier Botanic Therapy
5. Масло-эликсир Garnier Fructis Преображение

Всем спасибо за внимание, с вами была Infanty, ко мне на ты