На мылрушных ответах я появился почитай что 5 лет назад и с тех пор стал даже известным в опередлённых кругах персонажем. Веду турниры прогнозистов и общаюсь в товарищами из категорий футбол и музыка.
Маленький экскурс в историю и особенности от меня будет позднее. А сейчас непосредственно о том, ради чего люди приходят на ответы и ответ на какую информацию там могут найти.
Должен сказать прямо - большинство ответов достойны большинства вопросов. И наоборот.
На нормальный вопрос вам действительно часто могут посоветовать откровенную тупость. Но и сами по себе вопросы в доброй части состоят из тупых (Барса - круто, Реал - какашка, правда ли?), бисграммотных (четыре ошибки в слове из трёх букв), задаваемых от лени (сделайте за меня домашнее задание) и легко гуглящихся (сталица Рассии). Некоторые вопросы и просто шокируют. Например, известен вопрос, когда девушка вопрошала, что делать, если её ребёнок задыхается. Здесь никак нельзя сказать, что назвавшие её дурой - сделали это напрасно.
Но и весь проект ни в коем случае нельзя грести под одну гребёнку.
Действительно, на нормальный вопрос, ответ на который проблематично найти в гугле, вам ответ часто могут и не дать. Но ответы - это не сундучок с мудрыми советами на все случаи жизни. Многое зависит от того, кто увидит ваш вопрос. Но как попытку найти использовать ответы вполне стоит.
Здесь стоит заикнуться о категории лиц, которые сидят на ответах:
-
Свои ребята (категористы). Ответы для большей части постояльцев - это способ провести досуг. Они помогают, когда знают ответ на какой-то вопрос, но по большей части стремятся к общению с другими ответчиками и заведению новых хороших друзей. За это их винить ни в коем случае нельзя. Они что дураки, чтобы целый день копаться в гугле и искать ответы ради каких-то баллов, которые ни на что обменять потом нельзя??? Нет! Ну и всё нормально. Без этой категории проект ответы накрылся бы медным тазом, потому спасибо им за то, что они есть. А если сказать, что мол не хотите работать на баллы - не сидите... Так про таз я уже сказал. Выродится большой проект в маленький форум, где в каждой категории будет по 2,5 человека. И, кстати, на форумах люди тоже между собой общаются.
-
Тролли. Существуют, как и везде. Что это такое и как с этим вести борьбу пояснять не буду. Даже если вы новичок на ответах, минимизировать ущерб от любого вида троллинга можно. Ну да, особо ранимым и впечатлительным на ответы лучше не заходить, согласен. Здесь хватает любых личностей - и высококультурных и откровенного быдла.
-
Охотники на рейтинг. Те, кто даёт ответы за баллы. Или на вырос своего КПД. А чаще всего ради того и другого. КПДшники любят ответчать что угодно в вопросах без ответа, чтобы вопросец утопал на голосование, а за неимением альтернативы пользователи выдали им ЛО. При работе на баллы пользователи стараются выдать как можно больше ответов в сутки, желательно - весь лимит. При этом качество ответов часто страдет. Нет-нет, эти люди правда отлично умеют гуглить. И часто дают очень хорошие ответы по теме. Но их цель всё-таки побеждать в рейтинге лучших, а помогать людям получается по ходу дела. Вместе со своими ребятами они дают большую часть всего пласта действительно полезных ответов.
-
Модераторы. Нельзя сказать, что на ответах мало модеров. Не правда это. Но модерация на этом проекте - штука спецефическая. В двух словах её не опишешь. Во-первых, каждая категория имеет свои особенности, отражающиеся в специфике правил. Тобиш, проводя юридические аналогии, ответы - это не Российская Федерация, ответы - это Соединённые Штаты Америки. Модеры бывают разные. Есть штатники и внештатники. Внешнатников видно в правом нижнем углу страницы категории. В некоторых категория, кстати, имеется предмодерация вопросов. Например, в Политике. Дабы избежать многочисленных холиваров. Если про штатников известно мало, кроме того, что они иногда не церемонятся и рубят лишние вопросы, то внешнатники все разные. Среди них есть как нелюбимые ответчиками любители "помахать шашкой", с которыми иногда воюют категориями, так и прям-таки любимцы, которые за модеров-то не воспринимаются.
Кстати,
о категориях. Внутренние правила, в смысле не модером установленные, а коллективом постояльцев, в каждой также свои. И модеры их также поддерживают. Наиболее яркий пример - юмор. Там спокойно прокатывают вопросы типа "Ты уже покушал? Дяяя?))))", а вот мой "Расскажите пожалуйста смешной анекдот" удалили. Потому как посчитали издёвкой над категорией юмор, которую многие постояльцы других категорий считают самой "эстонской" в плане шуток и вообще самое несмешной. Ну а так сильно "бдят" за ней потому, что её облюбовали модераторы. Многие под вторыми аккаунтами. Впрочем, иметь два аккаунта на ответах более-менее можно, главное не накручивать. А вот за большее их число могут и небольшой бан выпаять с "вечкой" для всего левого на этом сайте.
И раз уж такое дело, что я про юмор и про войны разговорился. Войны между категориями случаются. Пусть и редко. В самых крупномасштаных действиях участвовал как раз юмор.
Касаемо того, каково новичку в категории, то обычно люди находят категории, где им интересно не только вопрошать, но и общаться, чисто интуитивно. Просто останавливаются в самой интересной. В большинства категорий люди адекватны, потому воспринимаю новичков нейтрально-положительно, если тот ведёт себя адекватно. Думаю, понятие адекватности тут вполне понятно. Пояснить особо нечего. Вопрос, который вам не нравится, лучше пропускать. Даже если он оскорбителен. Нервы целее будут. Ну и самим избегать форумлировок вопросов, которые могут претендовать на какую-то однозначную уникальность ваших предпочтений. Типа "Правда ведь АК-47 - лучший рэп в мире?". Ясно дело, что после такого вы можете огрести кучу не самых приятных ответов. И, если подходить холодно, это будет отчасти по делу. Потомучто навязчивость никто не любит.
От типичных категористах чуть подробнее...
-
Знающие. Эта та самая категория, от которой больше всего стоит ждать ответов на каверзный вопрос. Они действительно сильны в своих областях познания и могут выдать вам нужную вопрос. Надо только, чтобы вам повезло и такой человек увидел ваш вопрос... ну и ему было до того, чтобы на него отвечать. К примеру, в музыке есть люди, у которых можно узнать действительно хорошие сайты для скачивания музыки, что куда лучше метаний по гуглу. Да и схожие группы многие могут посоветовать поинтереснее тех, что расположены в категориях "похожие на..." различных сайтов...
-
Флудеры. По сути - никому не мешает. Ну может вам режет глаз вопрос флудера... Так ведь вы же пришли свой задать. Единственное, плохо, когда флудеры заполняют всю категорию и отодвигают нормальные вопросы на вторые страницы. Что касается флудерских ответов, то к ним можно относится с юмором. Да и многие флудеры вопросы не своих просто обходят стороной.
-
Любители общения. Сидят в чате или общаются друг с другом в комментах, вопросах и ответов. По сути - им по барабану на чьи-либо вопросы, хотья иногда нет-нет да спободятся на стоящий ответ. Так что вреда для того, кто пришёл по делу, несут куда меньше, чем пользы.
Ну а где же бескорыстные помогальщики?
касаемо того, что надо только отвечать по делу и ни о чём другом не помышлять - я уже высказывался про "медный таз". Это же какие надо быть пресвятым, чтобы сидеть на ответах целые дни только ради того, чтобы помогать людям? Многие могут сказать, что они вот такие и есть. Но на деле я людей, которые в чистом виде только это и делают не встречал. Имеется в виду постояльцы. Заходящие на 15 минут в день не считаются. А вот тех, кто помогает "заодно с чем-то" очень много. И на них проект и держится.
Что касается работы проекта... Частенько на нём что-то ломается и вылетает легендарная "Ойошибка". Вообще, весь мылрушный проект не безгрешен - ошибки бывают частенько. Конкретно на ответах частенько ругают за этого главного програмёра Байта. Насколько это оправдано - не знаю, хотя другие сайты действительно работают чуть лучше описываемого.
Вывод.Проект Ответы - место, где вы реально можете получить пользу от ответа на свой вопрос. Но именно
МОЖЕТЕ, а не обязательно получите.
P.S. Лично я на ответах не очень часто появляюсь как раз из-за несколько ухудшившейся последнее время атмосферы. Стало больше негатива. Да и всё со временем приедается. Но, ни смотря ни на что, я всё ещё там. И в моей памяти это место светлое. По сути, стоило бы поставить им оценку 3 или 4. Ближе к 4. Но я ставлю 5. Т.к. нашёл на ответах свою девушку. А это с лихвой закрывает любые их негативы. Вот и ещё один плюс от общения людей на этом проекте.
сообщить о нарушении